作者childish1004 (颗颗颗)
看板Civil
标题[请益] BIM工作问题
时间Tue Jan 31 23:43:10 2017
Hi 各位前辈大家好
BIM应该算是近期相当红的一个技术
小弟在学校也修了相关的课程
教授也认为这是很重要的技术
但看了板上其实不太有相关工作的讨论文或介绍
让小弟担心BIM的热潮会不会像是当年的生科系一样 雷声大雨点小？
Google相关工作薪资也不太高
因此
想请教各位前辈
1.对於「BIM在台湾会成为重要技术」的信任度？
2.有没有前辈有相关的业界工作经验、内容以及待遇（小弟承认小弟相当在意这点）可以分享？
谢谢看完这篇文的前辈们！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.30.31.239
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1485877392.A.041.html
1F：→ Sigama: 2我不确定 1的部份不用担心 业界非常需要靠建模来除错 02/01 00:07
2F：→ Sigama: BIM应该会成为下一个世代的CAD 15年前CAD出来时也有人问跟 02/01 00:08
3F：→ Sigama: 一样的问题 如今用业界CAD跟你玩智慧型手机一样普及不是? 02/01 00:09
4F：→ Sigama: 下一个营建人的时代应该是就是BIM建模 最後会影响地政户政 02/01 00:10
5F：→ Sigama: 及政府公开资讯库的形式 不过业界会比较快 尤其是建案 02/01 00:11
6F：推 keydata: CAD是重要技术吗～ 02/01 10:55
7F：推 keydata: 最後就只是取代CAD,至於什麽设计阶段各专业界面就可以进 02/01 10:58
8F：→ keydata: 来整合，听听就好，你看到的成功案例都是花大钱的大案子 02/01 10:58
9F：→ keydata: 做出来的模范案例 02/01 10:58
10F：推 keydata: 尤其是在台湾，业主对BIM的预算概念就是吃屎，合约要求包 02/01 11:01
11F：→ keydata: 山包海，预算一看就只有干，甚至还认为设计用BIM应该更 02/01 11:01
12F：→ keydata: 快更好，怎麽还可以多要 02/01 11:01
13F：推 keydata: 把BIM当做必修CAD,在学校学一学，出来一定用得到，其它 02/01 11:06
14F：→ keydata: 的就不要想太多 02/01 11:06
15F：推 skyprayer: BIM在大型工程顾问公司比较重视也比较有资源 02/01 12:49
16F：推 chachabon: Bim我觉得要全面化。还有很长的路要走。如果没有法规去 02/01 13:36
17F：→ chachabon: 强制化。那基本上就不用太在意了。新北市的要求。搞到 02/01 13:36
18F：→ chachabon: 建筑师公会都不想配合市政府协审。会跟老屋健检和推了 02/01 13:36
19F：→ chachabon: 好几年的性能标章类似。力道不足 02/01 13:36
20F：→ chachabon: Cad至少20年前就有了。只是当时没有win系统的支撑。资 02/01 13:42
21F：→ chachabon: 讯电脑化也还不够。但手划图的储存性和便利性。本就会 02/01 13:42
22F：→ chachabon: 被电脑大量应用而取代。钢结构AsD不是说要消失?结果过 02/01 13:42
23F：→ chachabon: 了十几年。还不是在用 02/01 13:42
24F：→ chachabon: 生科是个花钱的东西。研究成功就是名利双收。不是绝对 02/01 13:44
25F：→ chachabon: 的必要。但他的进步。绝对不是我们台面上看到的那样而 02/01 13:44
26F：→ chachabon: 已。 02/01 13:44
27F：→ chachabon: 就我知道。至少已经有人研发出能增加工作记忆力的玩意 02/01 13:45
28F：→ chachabon: 了。 02/01 13:45
29F：→ chachabon: BIM可以接触可以学。但现在的技术。要嘛你就走在最前端 02/01 13:47
30F：→ chachabon: 。不然你就要跨领域整合 02/01 13:47
31F：推 chachabon: Bim还有一个问题。就是软体的普及化。如果有破解的版本 02/01 13:50
32F：→ chachabon: 大量释出。哪会使得整个步骤快一点。不然已台湾老板的 02/01 13:50
33F：→ chachabon: 个性。会贸然花钱的。不那麽多 02/01 13:50
34F：推 newbitch: 包括三中以及bim软体代理商...做的都是假BIM啦...你觉得 02/01 14:32
35F：→ newbitch: 呢哈哈...不信你随便丢个sap model 叫那些tekla revit代 02/01 14:32
36F：→ newbitch: 理商立马上机展示抛转...保证哭给你看@@ 现在的bim是传 02/01 14:32
37F：→ newbitch: 统设计cad 图後，再一一输入bim model展示超白痴的，那 02/01 14:32
38F：→ newbitch: 些业务真的害人不浅 02/01 14:32
39F：推 keydata: 不是每个案子都是用cad图後再BIM建模，也是有直接就上Rev 02/01 16:01
40F：→ keydata: it的，但只是极少数 02/01 16:01
41F：推 keydata: 大顾问公司才有办法去直接上Revit,，建筑结构机电环控分 02/01 16:06
42F：→ keydata: 属不同公司要怎麽搞一个realtime的共同模型是很困难的 02/01 16:06
43F：推 keydata: 才会最後变成个领域各自画好cad,再後制BIM档来协调检核 02/01 16:09
44F：推 keydata: 至於相互抛转结构分析模型到BIM中向来不是关心的重点， 02/01 16:20
45F：→ keydata: 反正建模的大多是两组不同的人XD 02/01 16:20
46F：推 chachabon: 我认识有几个年轻建筑师以经直接用Revit去画了。用在建 02/02 00:54
47F：→ chachabon: 筑图。发展的较为完整且方便。bim有的真的不太切合实务 02/02 00:54
48F：推 keydata: 建筑师直接上REVIT是趋势，问题是在结构环控机电不是同一 02/02 08:42
49F：→ keydata: 事物所，没办法强迫别人也上REVIT,造成BIM变成假BIM.. 02/02 08:42
50F：推 chachabon: 建筑师用revit是因为有利可图（不用画剖面图）。可省下 02/02 10:36
51F：→ chachabon: 很多时间。其他的看不出诱因在哪。之前也有非常大的建 02/02 10:36
52F：→ chachabon: 设公司想导入。但评估要花上百万。又要人力接轨。最後 02/02 10:36
53F：→ chachabon: 根本不办理。 02/02 10:36
54F：→ chachabon: 从私人建筑案。纵使没有bim。他们也能检讨图面。也能把 02/02 10:38
55F：→ chachabon: 有问题的设计收掉。所以。对他来说。这没有其必要性。 02/02 10:38
56F：推 keydata: 建设公司会花钱的是在後续阶段找BIM的公司做完整各专业 02/02 12:39
57F：→ keydata: 整合的BIM 02/02 12:39
58F：推 chachabon: 公共工程比较推的起来。因为要赚公家的钱。就要照他们 02/02 12:40
59F：→ chachabon: 的游戏规则走。不然连门票都没有 02/02 12:40
60F：→ keydata: 然後整个後面的管理维护都一起，宣传起来就一整个很先进 02/02 12:40
61F：→ keydata: 的样子 02/02 12:40
62F：→ keydata: 公共工程那种尿预算就不要谈了 02/02 12:41
63F：→ chachabon: 要叫公司每案都bim外包。那更是难玩。我知道的那个公司 02/02 12:42
64F：→ chachabon: 是想要导入自己公司。不是用外包模式。光软体的建立。 02/02 12:42
65F：→ chachabon: 制度。人员。几百万跑不掉 02/02 12:42
66F：→ keydata: 叫营造厂做BIM,营造厂直接推回给原设计单位 02/02 12:42
67F：→ chachabon: 基本上。短期内。BIM还是口号比较多。除非有法规去推 02/02 12:44
68F：推 keydata: 建设公司就指标性的案子去外包做，其他就放生，自己导入 02/02 12:45
69F：→ keydata: 自己培养人力，然後就跳公司…… 02/02 12:45
70F：→ chachabon: 但是建商也养了不少立法委员。法规。也是有难度 02/02 12:45
71F：→ goldduck: 画图工程师 02/02 16:25
72F：推 ww12575: 模型建完 後面的维护没人理 施工做的修改也没反应到模型 02/02 17:34
73F：推 ww12575: 基本上也不会有大公司会花人力去维护 觉得根本浪费钱 02/02 17:38
74F：推 ww12575: 而且就算是建筑结构机电都在同一公司 整合也是相当有问题 02/02 17:44