作者likarl (果真是笨蛋)
看板Civil
标题Re: [请益] 大楼结构安全问题请益
时间Sun Jan 15 23:31:33 2017
小弟结构设计从业人员,一些心得与大家分享,有误地方请不吝指正
Q1:隔户墙与隔间墙有差吗?
A1:一般因为隔户墙有较高的防火需求,所以采用钢筋混凝土墙(以下简称RC墙)
居多,而隔间墙则采砖墙、轻质灌浆墙(轻隔间)居多。由於住宅设计普遍希
望降低露梁的程度,所以造成墙体往往填於梁柱所形成的区间内,由於墙与
梁柱会形成共同承担载重的力学机制,隔间墙则是与楼板连结,故一般隔间
墙的调整具有弹性,隔户墙调整则须谨慎为之。
Q2:一般梁柱抗震系统的建筑把隔户墙打通会影响结构安全吗?
A2:会有影响,以13FL的建筑来说柱子尺寸约为1m x 1m(混凝土面积Ac=10000cm2),
假设净跨距为7m的15cm隔户墙,Ac就有10500cm2,所以你把隔户墙完全敲除
等同於当层混凝土承压面积少掉一根柱子,若以侧向劲度来说一片RC墙更是
柱子的好几倍,所以当然会有影响。
Q3:分析时不考虑隔户墙之贡献,所以已经保守设计了,故即便少了那片墙仍足够?
A3:实务设计时确实不会去考虑一般非结构墙贡献(结构墙:承重、剪力;非结构
墙则指称结构墙以外的墙体),业界结构技师设计费普遍低廉(哭哭,题外话),
故分析时少有含非结构墙之详尽分析,但在耐震设计规范中极限层剪力的检
讨(避免崩塌於当楼层的一种检讨),有要求相邻楼层之"墙量比"不可低於80%
否则应计入贡献,即隐含了"墙量"亦为耐震设计之一环。
Q4:所以敲除隔户墙结构安全堪虑?
A4:不,不适这样讲的,我只是从一个结构设计从业人员的角度提出"关於敲除隔
户墙应该谨慎的地方",而不是说敲除隔户墙是不允许的。实际上依建筑法规,
隔户墙的变动须提出室内装修申请,依建筑规模不同由建筑师或技师签证後方
可施工。(就像有板友提到怕的是还有别人这麽做你不知道XD)
当然,如果是结构图说/计算书有特别注明的承重或剪力墙是一定不
能调整的,对於非结构墙仍有上述墙量比的问题,须请结构技师汇整资料分析
後才能确认。
Q5:以原案而言,有安全疑虑吗?
A5:个人认为13FL中的7FL(7FL/13FL)已经不是本栋建筑地震楼层剪力大的地方,
且目前现况梁柱均未有开裂现象,故问题不大。如果原po家是位於1~4FL/13FL
的话,那确实比较值得担心,我会建议请专业技师为您监定确保安全。
以房子已经挺过921所以没问题这种说法,维冠大楼已经是最大的打脸了
若当初有机会给建议的话(或是未来还有要再敲...?),我会建议强敲除至两侧
柱边各留1m,类似作为该柱的翼墙,耐震能力会好很多!
(特别是921以前的房子柱围束钢筋量普遍不足...不过这又是另外一个长话题了)
以上说明请参考
谢谢
※ 引述《somebodyhelp ()》之铭言:
: 老家是一间20年大楼,
: 当初大楼还在建时,
: 买了相邻两户打通变一户,如下图中,横梁为原本的墙
: http://imgur.com/MT1XJzx
: 宽约为55公分
: http://imgur.com/Krn3lmy
: 请问这会造成结构不安全吗?
: 这不是我们自己擅自把墙打掉,
: 而是当初跟建商协调的,
: 所以'应该'有做过结构上的考量吧?
: 另外,阳台天花板出现了钢筋外漏的情形,
: http://imgur.com/UyhKUfr
: 看起来已经有生锈的状况出现,
: 请问这该如何处理?找谁处理?
: 请板上各位专业的前辈帮忙解答,
: 让家中长辈安心过年,感谢大家!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.47.86
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1484494296.A.FBE.html
1F:推 justinXD: 推 01/16 12:38
2F:推 AHELF: 推 01/16 20:19
3F:推 fuji3187: 推 01/16 21:09
4F:推 somebodyhelp: 感谢分享 01/17 13:21
5F:推 deejayken: 专业推 01/20 15:55