※ 引述《liaomy (挪威的森林)》之铭言： : ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OP6sez1 ] : 作者: losel () 看板: Gossiping : 标题: [新闻] 夭寿 14万吨炉底渣 滥倒鱼塭 : 时间: Thu Dec 29 09:57:56 2016 : 媒体来源：苹果日报 : 完整新闻标题：夭寿 14万吨炉底渣 滥倒鱼塭 : 完整新闻内文： : 污染面积7座足球场大 劣商起诉 : 2016年12月29日 : 焚化炉底渣堆满整片鱼塭，面积五万多平方公尺，约七座足球场大。翻摄画面 : http://i.imgur.com/XZUoVSS.jpg : 【辛启松╱台南报导】全国最大焚化炉底渣再利用处理厂映诚公司，被控违法倾倒未经处 : 理底渣在台南市安南区多处鱼塭，污染水源与土壤，重达十四万多公吨，约五分之一座台 : 北一○一大楼，面积五万多平方公尺，约七座足球场，该公司向多县市诈领处理费，总金 : 额高达三亿八千一百万元。台南地检署昨侦结，依《废弃物清理法》、诈欺罪起诉负责人 : 谢应得等人。当地民众批：「真的很夭寿！」环团则恳求法官重判不肖业者。台南地检署 : 昨并将谢应得移审台南地院，法官裁定以五百万元交保候传。 : 南检年初获报，安南区多处鱼塭遭人非法倾倒电弧炉渣、焚化炉底渣等事业废弃物，池水 : 变成诡异褐紫色。 : 台南社大采集污染水源样本，要求对违法者撤照。资料照片 : http://i.imgur.com/epKeWzf.jpg : 黑心削3.8亿公帑 : 检察官林怡君指挥环、警共同采集土壤、污水样本，发现掩埋有害事业废弃物污染水源， : 导致鱼塭水样有多处超出人体健康环境基准，四月指挥搜索传唤三十人到案。 : 检方指，映诚负责人谢应得（六十三岁）未循合法管道处理底渣，竟以底渣混充天然砂石 : 诈取公共工程款六千两百多万元，伪造五千多笔底渣出货单向中市环保局等六个县市诈取 : 处理费一亿八千多万元。以底渣冒充天然砂作为沥青原料，向台南市工务局诈取两千五百 : 多万元，不法所得达三亿八千一百多万元。 : 另名业者施文龙（四十七岁）收受映诚等五家公司的十四万四千七百余公吨焚化炉底渣， : 连同其他来源不详的一般与有害事业废弃物，混同掩埋堆置在施男借得或租用的四处废弃 : 鱼塭，堆置回填面积逾五万平方公尺，获利三千三百多万元不法处理费，也遭起诉。 : 南检除起诉映诚负责人谢应得等人，也没收映诚及其他被告银行存款三千多万元及不动产 : 十八笔、债权三千九百多万元，并向法院声请宣告没收犯罪所得。映诚因资金遭冻结，目 : 前歇业。 : 捕鱼食用将伤肾 : 「真的很夭寿，掩埋场附近的鱼塭都变成褐紫色的！」附近居民说，起初以为是地主运土 : 填地要盖厂房，哪知土方越堆越高，才知道是事业性废弃物掩埋场，甚至连周边不再使用 : 的鱼塭水都被污染，他们都不敢到附近捞鱼，担心鱼被污染。 : 林口长庚临床毒物科主任颜宗海说，废弃物焚烧後的底渣残留重金属等物质，透过水进入 : 鱼体，人类捕捉鱼食用，就把重金属吃下肚，将会危害肾等器官。 : 南市拟设厂处理 : 台南社大环境行动小组召集人黄焕彰说，恳求法官重判不肖业者，环保局尽速处理被污染 : 鱼塭与土地的焚化炉底渣。台南市环保局科长邱瑞基说，近期将重新发包委托案，并拟运 : 用固化厂空地，设厂自行处理底渣。 : 律师许世烜说，《废弃物清理法》规定，任意弃置事业性废弃物，最高可处五年以下徒刑 : ：文书虚伪记载者，可处三年以下徒刑。 : 焚化炉底渣 : ●毒性：多含重金属，有毒性 : ●成分：熔渣、铁及非铁金属物、不可燃物（陶瓷、玻璃）未燃烧之微量有机物等 : ●来源：垃圾经焚化炉焚烧後的底渣 : ●处理方式：底渣须先经筛检、分离金属，检测无毒，才能掩埋处置 : ●再利用：作道路级配粒料底层、基地填筑及路堤填筑、控制性低强度回填材料等土石资 : 源替代材料 : 资料来源：环保署、高市环保局 : 完整新闻连结： : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161229/37501717 : 备注： : 於台南市倾倒焚化炉底渣达十四万多公吨。 : 有兴趣的人可以参考之前的专题影片 : http://i.imgur.com/PXy5FGr.png : http://i.imgur.com/6y0I2b1.png : http://i.imgur.com/6h57Jdf.png : http://i.imgur.com/5aer0WX.png : http://i.imgur.com/W1lIsno.png 南检收押映诚负责人　「再生级配」是废弃物还是产品引争议 台南地检署检察官侦办台南中安路工业用地污染案，同时挖出废五金、废电缆与焚化炉底 渣再利用制成的级配，於是收押再生级配制造厂负责人，理由是该工程设计时，设计者要 求使用天然级配，施工单位却「违规」使用再生级配，而检察官认为：「明知应另为设计 ，而未另为设计」，涉嫌诈欺。 值得注意的是，中安路污染案有屏东、高雄、台南、嘉义四个地检署分别依其管辖权侦办 ，嘉义地检署认定再生级配非有害环境废弃物，予以签结，台南地检署却「另辟蹊径」， 依诈欺罪侦办，此案让业者暴露在不确定的法律风险之下，後续可能将影响一个立意良好 的环保政策。 针对台南中安路工业用地污染案，一位侦办过多起环境公害案件的前主任检察官指出，环 保署有义务说清楚，焚化炉底渣制成的「再生级配」到底算是废弃物，还是可以卖的产品 、建材。因为，环保署报行政院核准的「焚化炉底渣再利用制品」用途，包括做为道路、 建物的级配，回填料…等用途，在没有施工规范的情形下，行政院核定的「使用内容」有 效吗？ 换句话说，再生级配取代天然级配，是否违反施工规范？如果没有，也就是说，虽然工程 设计者要求使用天然级配，但施工单位使用等同、可替代的级配，并不影响安全，也不违 反工程施作规范。事实上，因为地形、土壤、天气、建材成本涨跌、工地现况…等各种五 花八门因素，变更设计或与原设计稍有出入，只要监造单位、业主认可，在工程实务是非 常普遍的，重点在於不可损及任何人的利益。 如果，再生级配不是产品，而是废弃物，必须加以管制，必须有安全合法的最终去处，则 中安路污染案，依「废弃物清理法」等环境公害犯罪论处，科以罚金、究以刑责，是没有 任何争议的，但屏东地检署很明确的认定：「再生级配是资源回收产品」，予以签结，也 就是说，该处虽然发现焚化炉底渣制成的再生级配，但那不是垃圾，没有污染环境之虞。 也因此，南检必须「另辟蹊径」，以「明知应另为设计，而未另为设计」为由认定是诈欺 。可问题来了，整个南台湾的环保界、工程界都知道映诚只出产一种产品，就是「再生级 配」，该公司怎麽「使用诈术」，让工程单位误以为他的产品是天然级配而收购之？进而 诈领政府补助产销的款项，由此是不是也可以推论，该工程管理单位也是诈欺的共犯？那 为何检调又不追究工程单位？ 法界人士指出，这个诈欺案办起来真是「吃这个也痒，吃那个也痒」，实在不容易自圆其 说，追究其原因，在於环保署推动「焚化炉底渣再利用」政策，没有协调工程管理单位， 使得产销失调，而政府失能的原罪，最後却演变成让厂商来承担，更可怕的是，此案造成 的寒蝉效应，已经使得中央地方环保单位人人自危，而这个立意良好的环保政策，正符合 蔡英文总统「循环经济」的思维，若不久的未来胎死腹中，岂不是对新政府的一大嘲讽？ 感想：全台湾就2家焚化炉底渣再利用厂：北国宾 南映诚 最大的问题在於 没有工程单位想再利用这些产品 怕有污染之嫌 但是这些东西又没地方去 台湾也没有足够的掩埋场埋这些底渣了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.22.18.9 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1482979267.A.BBF.html