作者jasonmcsh (jasonmcsh)
看板Civil
标题[请益] 设计Vs监造 发展性?
时间Sun Sep 4 21:54:15 2016
大家好 打给吓 胎嘎吓 空匿迹挖 蛤妞安谁优
小弟届退 最近面对一个就职的抉择
大方向简单来说就是选择设计或是监造
日前拜访几位土木前辈
一致都认为监造的出入比不过设计
当第一份工作选择监造 几年後想要转设计会有难度 (监造经验对履历加分少)
反之若先设计 几年转监造容易很多 (设计经验加分外加工地永远缺人)
他们也认为 若选择监造一直干下去 撇除环境不佳 薪水发展也受到限制
新鲜人起薪30~40附近 几年之後多了几张劳安品管主任 薪水可能到个60~70就卡住
身体也逐渐负荷不了风吹日晒
而若是设计这条路 同样起薪 几年之後总工程师、经理 若任管理职还可以上探90~100
虽然都是超时加班 但是环境至少较佳 身体相较监造比较不会出状况
若是撇除个人兴趣因素以及猪头主管/主任等人际问题外
板上前辈怎麽看这两条出路?
究竟是要先搞 设计学CAE 还是 现场监造学实务
发展性以及薪资结构如何呢?
谢谢各位~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.33.210
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1472997257.A.4A1.html
1F：推 DoraeCookie: 能选设计就去设计 09/04 22:28
2F：→ DoraeCookie: 监造除了三中之外几乎就是那死薪水 09/04 22:28
请问D大，若是三中的监造对比小顾问的设计，考量到大公司有教育训练及较好的福利制度
这时候应该以公司规模为优先选择，还是依旧设计优先?
3F：推 CoachKuester: 当然是设计，老了想爽爽过再去监造 09/04 22:36
4F：推 DoraeCookie: 老了想爽爽过是要转职专任工程人员 09/04 22:41
5F：→ AtsukoErika: 监造天花板比较低 除非想往专案管理这类的路走 09/04 23:10
6F：→ AtsukoErika: 纯现场大概没几年能学的都学完了 09/04 23:10
7F：→ lachtchlee: 没现场经验 设计的东西真的会鬼打墙 ! 09/05 00:06
※ 编辑: jasonmcsh (36.230.33.210), 09/05/2016 09:09:49
8F：推 DoraeCookie: 设计随便都能找到不错的饭碗，监造就只有三中薪水比 09/05 11:09
9F：→ DoraeCookie: 较能看，而且在公司还要被当细汉，另外中兴和4C监造 09/05 11:09
10F：→ DoraeCookie: 得从约聘做起，几年能转正职没人知道，除非你後台非 09/05 11:09
11F：→ DoraeCookie: 常硬 09/05 11:09
12F：→ DoraeCookie: 最後，不管当监造还是设计，最好都要考技师牌，日子 09/05 11:10
13F：→ DoraeCookie: 会过得比较有尊严 09/05 11:10
14F：推 CoachKuester: 尊严正夯，没牌没尊严 09/05 14:12
15F：→ Imuran: 当监造回公司连位子都没有 只能坐会议室 09/05 19:35
16F：推 doctorwang: 工作不好找 慢慢看不要急 加油！ 09/05 23:14
17F：推 Casagrande: 拜托你们要去设计前先去现场磨练一下好吗?? 09/08 23:58
18F：→ Casagrande: 一堆烂设计... 09/08 23:58
19F：推 a1005100: 同上 一堆不知人间疾苦的垃圾设计 09/10 15:53
20F：推 aquamarine: 烂设计太多，固定台都吵N次了，设计师会勘还死要坚持 09/10 20:59
21F：→ aquamarine: 下方架空还死要固定台干嘛... 09/10 20:59
22F：推 FisherGG: 设计开头就是爆肝赶图，不去工地不会懂现场，只会抄系 09/15 10:30
23F：→ FisherGG: 统... 09/15 10:30
24F：→ jackey0514: 没来过现场的不管是监造还设计都很...... 09/16 17:00