作者saltlake (SaltLake)
看板Civil
标题Re: [请益] 大学实习的必要性
时间Wed Jul 13 20:51:42 2016
※ 引述《doctorwang (ㄎㄎㄎ)》之铭言：
: 不才小弟有另外的想法
: 我是觉得研究所很重要
: 1.大型顾问通常都以硕士为门槛
: 即便去大顾问打杂做服务建议书也要找硕士，为了投标资料好看
: 投标资料会写公司员工有多少博士、硕士、学士、其他，也会附人员学经历
这部分有它的真实性 但是现在硕士一堆 没有博士大约影响不大
但是为了这点去念博士 成本恐怕远大於收益
: 2.开业技师也吃学经历
: 事务所开业技师不少都有大型顾问设计经验
: 其实不只是设计经验，举凡简报、投标资料、服务建议书、计算书、图说等
: 有很多东西是开业用的到的，但是没有硕士经历没办法接触到这部分
: 出去外面大家都是技师，嘴炮都是无双等级的，都有各自的设计想法
: 少了学历或经历就是矮人一截，吵架气势都比不过人
这个嘛....技师 大学毕业就可以考的
至於"吵架"或者说以专业知识跟经验服人
硬的部分在於专业知识和经验 缺乏这个去吵 不过是嘴炮而已
但是还有软的部分 那就是如何说自己的理跟驳对方的理 这种学术或专业
辩论的能力 很多人拿到硕士也还不会 只求拿学历 求学过程没努力学习和
锻链这方面的能力 别说硕士学历 博士学历也无用
另外 有时候面对公共工程 政府请来大学教授执行专家审查 许多技师(即
使拿到硕士)还是不能理解教授们抓的重点 更别提与教授们辩论以站稳自己
的立场 最後还是只能在会後窃窃私语 教授就是不懂实务 只会问奇怪的问题
这类无助於实际的抱怨
这方面的关键还是在於 学习过程有否用心学习与锻链这部分的能力
: 3.公务员升迁也有学历加分
: 学历也能算是一种裙带关系，学长帮学弟，不然何来成大帮台大帮？
学校帮 大学就有
硕士或者博士可以在公家体系有助升迁? 建议到专版去问问确认 -_-
硕博士的优势在高考就考较高等级从较高职等起跳 不像学士只能普考起
但是进了公务体系 公家体系升迁有年资跟自己的考试规定
要争升迁 更重要的是"懂得做人" 特别是做长官喜欢的人
不会做人的高学历者 搞不好只沦为部门里面拿出来挡箭的盾
因为您学历高有学问嘛~
至於好处....
: 4.往科技业发展也是需要硕士学历
: 我是觉得除非志在营造厂，没有读研究所土木的路会窄很多啦~~~
: 至於技师其实什麽时候考都可以(把握30岁以前)
越早拿到越早享受技师的好处
硕士在实务界讲话会比技师大声? 别闹了
博士的表面说服力也在学术能力 能够辩赢技师的话 靠的是专业
扎实以及精於说理的辩论术 但是.....
法律规定有签证资格的是技师 不是博士
: 大型顾问亦有在职考上技师的，闲的时候上班看技师书的都马有
: 应该是这样吧@@"
闲的时候.....公司请您来是帮公司做工还是找您来纳凉念书的?
而且国内公司对员工的使用态度...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.214.214
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1468414304.A.733.html
1F：推 lariat: 个人觉得搞土木一定要有技师 硕士非土木都可以 07/13 21:01
2F：推 Addvans: 学士应该就可以考高考了吧?.. 07/13 21:15
3F：推 Georgeliu: 大学毕业就可以考高考三级了 07/13 21:31
不好意思 漏掉高考三了
4F：→ Georgeliu: 要硕士的是高考二级(这个好几年才偶尔会出现一个缺) 07/13 21:31
5F：→ Georgeliu: 另外在公家机关硕博士没有什麽特别的好处 07/13 21:32
6F：→ Georgeliu: 至於XX帮那种，除非你天生好运有贵人相挺 07/13 21:33
7F：→ Georgeliu: 不然就一般小公务员来说都一样 07/13 21:33
8F：→ Georgeliu: 交通帮有人当上部长或院长，一般小职员也不会升官加薪 07/13 21:35
9F：推 idnyc0531: 土木高考二级每年都有缺，一级大约两年一个。 07/13 21:38
10F：→ idnyc0531: 公务员学历升迁评分算重要，你看简任官没博士的鲜少 07/13 21:39
11F：→ idnyc0531: 如果你没有斗志往上升，就是另一个故事了 07/13 21:40
12F：推 doctorwang: 我觉得没有硕士学位就拿不到好看的经历，学经历都没 07/13 22:15
13F：→ doctorwang: 有，出去开会业主凭什麽相信你？至於文中提到被教授 07/13 22:15
14F：→ doctorwang: 炮，以小弟的经验就算是教授理亏也绝对辨不赢他的， 07/13 22:15
15F：→ doctorwang: 套句以前指导教授的话「规范是我订的，国考是我改的 07/13 22:15
16F：→ doctorwang: ，跟我不一样就是错」教授就是这麽不讲理。 07/13 22:15
国考是某教授出题 可我们高考考过後 谁出题关我们啥事?
规范是他定的 所以就没办法跟他辩? 别闹了 当然有 有的是办法
自己不会辩的话可以找专家
另外 这也是本文强调读硕博士的时候要好好学习学术辩论规范与习惯跟技巧
某教授不讲理 当场变得他满脸豆花 作决断的是主管机关的公务员
还是有公务员会参酌辩论内容 因为太乱来 公务员会被告 告到法庭上会有
答辩 最好那个教授在法庭上大声嚷嚷规范是他定的所以随他说
所以公务机关的专家列表 不见得都是固定的 有些专家会被换掉
还是那句话 学术辩论跟实务辩论与法庭辩论都蕴含专门知识与技术
教授绝不是辩不倒的 不讲理的教授也不是打不倒的
17F：→ doctorwang: 要让教授跟你讲理唯一的方法是拿钱给他做case 07/13 22:17
18F：推 doctorwang: 另外早晚拿技师没差吧，都要两年才可以执业，毕业後 07/13 22:21
19F：→ doctorwang: 两年内考到技师跟一毕业就拿到，我是不知道差在那~ 07/13 22:21
20F：推 slent67: 有拉 不能执业 但至少薪水会高个几千 07/13 22:26
21F：推 Sevenereka: 基本上某些单位内部都还会看血统哩，所以你说今天一堆 07/13 22:30
22F：→ Sevenereka: 新人当中各个都是四大硕里面塞一个大学毕，谁当股长科 07/13 22:30
23F：→ Sevenereka: 长机会高？ 07/13 22:30
请想想另外状况 今天上司是大学毕业的 你是硕士毕业的 上司基於这个那个心态
想看你不爽
今天上司跟你都是硕士 你是名校上司是那啥学校.....
扯甚麽血统论 你个台大帮偏偏混到文化帮 那怎麽办?
至於一堆硕士 自己是学士 如果是一堆无技师牌的硕士对上有技师牌的学士咧?
而且还是先前说的 公务机关里面 学历高不见得吃香
公务机关有自己的考核 不是傻傻的认定学历高的一定比学历低的会做事
外面公司有个讲到烂的观点: 学校教出来的根本不懂实务
基於这个观点 录取的人也不见得必然录取学历高的
公司或机关要的是会听话做事的 不是要学历高的 特别是学历高的
通常会要比较高的薪水 私人公司可能"小庙请不起你个大菩萨"
硕士比较感觉不出来 拿到博士就知道厉害
24F：推 lariat: 看学校正常啊 不然为何要读名校 07/13 23:16
※ 编辑: saltlake (220.136.214.214), 07/14/2016 00:24:29
※ 编辑: saltlake (220.136.214.214), 07/14/2016 00:29:30
25F：推 LUXGEN711: 确定走土木就先拿技师 这是毋庸质疑的道理~哪有啥没差? 07/14 10:08
26F：→ LUXGEN711: 倒是硕士~在我现在看来根本是屁~花钱念在职就有的东西~ 07/14 10:08
27F：→ LUXGEN711: 尤其升到小主管~念硕班根本几乎都用公司的案子在做论文 07/14 10:09
28F：→ LUXGEN711: 资源上 自己的同(ㄕㄨˇ)事(ㄒㄧㄚˋ)或学弟都会帮忙~~ 07/14 10:11
29F：→ liaomy: 规范是教授订的?设计规范抄美国的啦 07/14 22:55
30F：→ liaomy: 要订规范也是一堆人产官学界一起开会 07/14 22:56
31F：→ liaomy: 没有业界开会一个教授敢订? 07/14 22:57
32F：→ liaomy: 大学结构组教授说不定没真正设计过一栋房子 07/14 22:58
33F：→ liaomy: 同样的 工程会技术处的长官,从技士就在工程会到处长 07/14 22:59
34F：→ liaomy: 一辈子也没设计过一条水沟,连当工程主办都没办过 07/14 23:00
35F：→ liaomy: 财政部促参司的长官,一辈子也没办过促参 07/14 23:01
36F：→ liaomy: 但是他们订的法律,是我们要遵守的 07/14 23:02
37F：推 liaomy: H前听到一个采购法讲师自己说的,离该工程会去实际办工程 07/14 23:05
38F：→ liaomy: 才後悔当初定了太多规矩 07/14 23:05