作者chris12159 (helplessdreamer)
看板Civil
标题风力规范
时间Sat Jul 9 16:58:17 2016
每每台风就会看到铁皮屋顶飞走，相信屋顶purlin都会依照风力规范设计，是否规范V10没有考量到台风的阵风阿？毕竟台湾夏天到秋天都会四五个台风甚至更多, 各位前辈有什麽看法吗？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.242.206
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1468054699.A.A7D.html
1F：推 dogcatking: 铁皮屋没规范吧? 07/09 17:50
2F：推 uytqazescf: 铁皮屋顶算违建吧? 07/09 18:02
3F：→ chris12159: 风力规范有屋顶阿，尤其钢构屋顶常是风力控制 07/09 19:12
4F：推 uytqazescf: 风力规范当然有屋顶 你说的也不太正确应该要楼层高到 07/09 19:24
5F：→ uytqazescf: 某程度才是风力控制 但是前提是屋顶楼层的铁皮屋本身 07/09 19:25
6F：→ uytqazescf: 就是违建 是要拿什麽规范去管? 07/09 19:25
7F：推 uytqazescf: 如果风力规范没算到台风 那101就要先被吹走了吧? 07/09 19:27
8F：→ uytqazescf: 该检讨的不是风力规范 是违建 07/09 19:28
9F：→ chris12159: 不好意思uy大，我意思表示的不清楚造成误会，首先如果 07/09 20:04
10F：→ chris12159: 是违建不按规范设计就不在我的讨论范围内，但事实上厂 07/09 20:04
11F：→ chris12159: 房和住宅的屋顶时常也会使用铁皮钢构设计并非全部是加 07/09 20:04
12F：→ chris12159: 盖违建。 07/09 20:04
13F：→ chris12159: 第二，我提到的风力控制是单指屋顶轻钢架设计配置而非 07/09 20:04
14F：→ chris12159: 全栋设计，一般楼层的屋顶风力影响常常大於呆载活载， 07/09 20:04
15F：→ chris12159: 控制着钢架的间距。 07/09 20:04
16F：→ chris12159: 看着新闻屋顶被台风吹走的画面，才有这个风力规范是否 07/09 20:04
17F：→ chris12159: 有考虑到台风的问题，uy大提到101，的确找这逻辑应该 07/09 20:04
18F：→ chris12159: 是有考虑，谢谢指教～ 07/09 20:04
19F：推 leov72: 铁皮被吹走多半都是自己加盖没经过计算才会这样。不然设计 07/09 20:49
20F：→ leov72: 过的彩钢浪板至少可以抵抗12~13级风 07/09 20:49
21F：推 laiyihwa: 跟你风力控制与否无关，规范都有办法算 07/09 22:10
22F：→ laiyihwa: 前提是，你是怎麽看待加盖铁皮部分的...... 07/09 22:11
23F：推 slent67: 那招牌怎麽办R 07/09 22:59
24F：推 leov72: 招牌也可以用简单的力学分析计算(我记得材料力学课本里面 07/09 23:55
25F：→ leov72: 有相关例题)，连锁招牌要用的螺丝大小都算的出来。前提是 07/09 23:55
26F：→ leov72: 大家都懒得算，总觉得有固定就好，谁知道台风来根本撑不 07/09 23:55
27F：→ leov72: 住 07/09 23:55
28F：推 chachabon: 铁皮屋最常坏的是自攻螺丝和彩色钢板的局部撕裂。 07/10 00:04
29F：→ chachabon: 这个一定没人去考虑的啊 07/10 00:04
30F：→ chachabon: 一般的彩钢我记得只有0.6mm?螺丝30公分锁一根 07/10 00:05
31F：→ chachabon: 设计者大多都会去计算桁条。（虽然我也看过乱算的计算 07/10 00:07
32F：→ chachabon: 例）。但台风造成损坏的彩钢。算是可修复的非主结构了 07/10 00:07
33F：→ chachabon: 。 07/10 00:07
34F：→ chris12159: 嗯嗯,坏在铁皮被撕裂阿，确实没看过计算这部分的，但 07/10 11:57
35F：→ chris12159: 这要考虑也有些困难。 （全部风升力分给全部螺栓固定 07/10 11:57
36F：→ chris12159: 处铁皮剪力撕裂平均承受也不合现况。 毕竟应当是由一 07/10 11:57
37F：→ chris12159: 角先掀开再连锁反应 ） 总之谢谢各位，参与这有趣 07/10 11:57
38F：→ chris12159: 的讨论^_^ 07/10 11:57
39F：→ susy88kent: 规范有考虑台风啊 但设计强度应该要纳入或然率的概念, 07/10 13:47
40F：→ susy88kent: 本来就不应该要求达到百年一遇台风的水准。你可以先 07/10 13:47
41F：→ susy88kent: 定义台风有多强, 再检讨设计标准合理不合理 07/10 13:47
42F：→ RuinGgg: 以现行风力规范来计算屋顶风压，其实应该还算保守的! 07/11 22:31
43F：→ RuinGgg: 但看过一般厂房铁皮屋顶的计算书~都没在照规范的~ 07/11 22:32
44F：→ RuinGgg: 很多都只假设个基本的面压在计算~ 07/11 22:32
45F：→ RuinGgg: 破坏处很多如c大所言，多在於接合处~ 07/11 22:34
46F：→ RuinGgg: 此部份往往也是很多个案根本没计算考虑的~ 07/11 22:35
47F：→ RuinGgg: 总结只是想说规范应该算保守的! 但设计细腻度就因人而异! 07/11 22:36