作者study11 (study11)
看板Civil
标题[请益] 钢构材-断面的判断
时间Wed Feb 24 14:09:51 2016
钢构材的断面种类基本上有：(1)塑性设计断面
(2)结实断面
(3)半结实断面
(4)细长断面
依照强度来讲：(1) > (2) > (3) > (4)
请问版上前辈，该如何以最简单的方式快速判别呢？
小弟只知道：bf/2tf < 17/fy^(1/2)
dw/tw < 170/fy^(1/2)
以上判别後为结实断面
那其它3种有快速的判别方式吗？麻烦不吝啬指导，谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.78.1.87
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1456294194.A.722.html
1F：推 leov72: 你打的是入p的公式，断面结实性的判别式还有入pd，入r， 02/24 16:37
2F：→ leov72: 钢构设计手册有规定 02/24 16:37
λpd、λp、λr又分为ASD与LRFD，这个我知道，问题有没有简略的判断方式？
讲真的，各种情况的判断式太多了，考试的时候根本无法列式而思考下笔了。
3F：→ GuessTH: 你这样念书的方式 要考技师还有很长的路要走 02/24 17:05
4F：→ GuessTH: 不知阁下去年技师考试差几分上榜？ 02/24 17:06
不好意思！0分，因为我今年才开始准备而已。
※ 编辑: study11 (42.77.48.245), 02/24/2016 18:44:05
5F：→ h10840206: 请看考古题 基本上只会用到几个式子而已 02/24 18:49
6F：→ h10840206: 不对症下药永远念不完 制造自己麻烦而已 02/24 18:53
考古题，嗯！有理！
7F：推 leov72: 用一个考过高普跟技师的过来人给你一个良心建议，考试如果 02/24 22:09
8F：→ leov72: 只想要速成，依我在补习班当课辅的经验来看，离你考上的 02/24 22:09
9F：→ leov72: 日子还很远，最快的捷径就是把所有判别式的公式写出来， 02/24 22:09
10F：→ leov72: 看看公式的差异跟公式由来是什麽?这会让你会记一辈子，而 02/24 22:09
11F：→ leov72: 不是只应付考试而已。 02/24 22:09
学姊！我不是做学术的，即使吊车尾上榜我就很高兴了，
我没这种本事当榜首的资格，您仔细看看这些判别式有多少？
我不需要当超人，只要拿到资格就好了，况且考试的东西与将来工作的性质相差性很大。
考试只是拿到一种资格的权力而已，将来进入职场所学的东西才是真正实用的。
举例我之前在公家机关工作的时候，考试的东西与实际工作的内容相差十万八千里。
每天核定契约书、开口契约、政府采购、杂七杂八一大堆事情，哪件事情跟考试有关？
※ 编辑: study11 (42.77.48.245), 02/24/2016 22:33:31
12F：→ GuessTH: 技师考试跟工作内容差很多？ 哈哈哈 02/24 22:48
13F：推 laiyihwa: 是差很多没错啊，但却是基於"考试所涵盖的基本功"之上 02/25 00:09
14F：→ laiyihwa: 今天给你蒙到技师资格，却连这种基本概念都答不出来 02/25 00:10
15F：→ laiyihwa: 书给你看、电脑开给你查都找不到答案，试想会被炮多惨 02/25 00:10
16F：→ laiyihwa: 真的不要天真到以为靠实务经验就能弥补基本功不足 02/25 00:12
17F：→ laiyihwa: 尤其你是想靠背负技师之名工作。如果只想当个作业员， 02/25 00:12
18F：→ laiyihwa: 靠着当学徒就能学成的技俩存活，那你还是别考技师好 02/25 00:13
19F：→ laiyihwa: 很多学历不好又没牌的,同样也能做设计混工地弄得很幸福 02/25 00:15
20F：→ h10840206: 倒是...私心认为台湾的考试相对其它国家关联性稍低 虽 02/25 00:50
21F：→ h10840206: 然我也考过了@@ 02/25 00:51
22F：→ h10840206: 少自字 「与工作的」关联性 02/25 00:51
23F：推 lariat: 建议去补习班课辅面对面问答 效率高很多 02/25 01:09
24F：→ GuessTH: 我怎麽觉得RC 钢构 大地常常要用到... 02/25 09:37
25F：→ h10840206: 网路上可以查到日本的考科 几乎是全科都可以用到 02/25 16:52
26F：→ h10840206: 你一直在画地自限，你准备时间那麽多，干嘛一直找藉口 02/25 22:35
27F：→ h10840206: 被你说什麽你不是做学术，所以不想认真念，只想及格 02/25 22:36
28F：→ h10840206: 这样不就把我们这些认真念书的当傻子吗 02/25 22:36
29F：→ h10840206: 备考不该有这样的学习态度 你不是说你看那麽多心得文 02/25 22:37
30F：→ h10840206: 怎麽不先从学习态度开始改呢？ 02/25 22:37
31F：→ h10840206: 你觉得及格60，以60分刚好为目标比较简单呢？还是尽可 02/25 22:38
32F：→ h10840206: 能考满分，没满分至少也有60分及格比较保险？ 02/25 22:39
33F：→ h10840206: 况且你时间那麽多。一堆念半年就上的不就都是天才了 02/25 22:40
34F：→ h10840206: 大家也是很努力的好吗...告诉你的经验要听呀= =" 02/25 22:41
35F：→ h10840206: 你说考试和工作差很多，但没办法这是台湾的规则，除非 02/25 22:51
36F：→ h10840206: 你想去别的国家发展，他们的考科的确比台湾更专业一点 02/25 22:51
37F：→ h10840206: 且比较广，但是同科目相对台湾考试简单。 02/25 22:52
38F：→ laiyihwa: 考试只能检视一个人专业能力的一部分,无法全面检视 02/25 22:54
39F：→ laiyihwa: 专业强不见得会考试，但从他的发问和讨论方式来看 02/25 22:56
40F：→ laiyihwa: 即使给他拿到技师牌,职场上一样不敢以技师合格自居 02/25 22:58
41F：→ guitar22: 50是门槛，还是你的门槛特别高？你真的是去年的技师吗？ 02/26 00:32
42F：→ h10840206: 我是在比喻 国高大学及格不都是订60吗？这很难懂吗... 02/26 00:47
43F：→ h10840206: 人をバカにするな 02/26 00:48
44F：→ h10840206: 在告诉你经验 有必要这样说话吗@@ 那我也只说到这里了 02/26 00:49
45F：推 chachabon: 习惯就好了。他本来就这样。哈 02/26 09:32
46F：推 laiyihwa: 哈，那句日文我看得懂，但写法有点中式日文，需小修正 02/26 09:38
47F：→ laiyihwa: 彼は何时もマイペースで自分の世界で生活しています。 02/26 09:45
48F：→ laiyihwa: 我只能这麽说 02/26 09:45
49F：→ a782212000: 人をバカにするな <--感觉还蛮口语的阿@@? 该怎麽修? 02/26 09:49
50F：推 laiyihwa: 主词 02/26 10:28
51F：推 h10840206: 不会吧？在日本常听到唷 尤其是准备吵起来的时候（笑 02/26 10:53
52F：→ h10840206: そう言っちゃったら、人をバカにするかよと思われるぞ 02/26 10:59
53F：→ h10840206: （前辈在教人时常说@@） 02/26 10:59
54F：→ a782212000: 主词是借代用法 整句话作为引喻用在对话里会怪怪的吗? 02/26 11:10
55F：→ h10840206: 什麽主词借代@@？ 02/26 11:29
56F：→ a782212000: 像是我对你说"别把人当傻瓜" "人"就是借代 02/26 11:36
57F：→ a782212000: 人をバカにするな 我觉得蛮直观的 不知文法上瑕疵在哪 02/26 11:37
58F：推 pttjoyan: 学问是为了解决问题而生的~如果当作一张纸~有点可惜~ 02/26 12:02
59F：→ h10840206: 不就只是目的语而已吗@@ 嘛 别管日文了 这里是土木版w 02/26 12:04