作者liaomy (挪威的森林)
看板Civil
标题Fw: [爆卦] 关於维冠大楼/建筑防震研究组织之资讯整理
时间Mon Feb 8 23:17:32 2016
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1MkAIbBo ]
作者: zsedcftgbloi (喔) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 建筑防震研究组织资讯整理
时间: Mon Feb 8 22:22:23 2016
刚刚看到母校116的建筑系结构组老师发的文
在Earthquake Engineering Research Institute的学术研究性质的网站中
有这次地震目前为止的各种资讯跟研究报告
https://www.eeri.org/2016/02/taiwan-earthquake/
（英文）
以下是我们老师做的灾後勘查报告
http://tinyurl.com/jbu3lan
（英文）
目前可以推论出维冠倒塌的几个主要因素
1.建筑结构系统本身的缺陷，底层为结构脆弱层（底层疑似无剪力墙＋梁柱不足）
2.配筋问题，包含箍筋间距不足及缺乏系筋
3.施工问题，箍筋弯勾只有90度并无目前现行法规规定之135度，但这必须去追究本栋
建筑物建造当时的施工法规才能断定责任归属
其他的保丽龙跟油桶我想很多文章都已经讲过
如果真的把油桶放到结构柱中
以这栋楼的结构系统
大概拆完模板後就会垮了根本不需要大地震的巨大外力
身为建筑人的一份子，还希望各位有几分证据讲几分话
专业者都还不知道的事情，非专业者一直指指点点
希望各位可以尊重一下专业者跟相关研究专家
我们要的是真相，而真相是构筑在各种客观证据上
而不是口水跟谣言编织成的指责跟臆测
感谢各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.156.166
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1454941349.A.2F2.html
1F：推 Archio: used oil tank cast in the concrete were used as inside 02/08 22:25
2F：→ Archio: formwork of non-structural facade to reduce weight 02/08 22:26
3F：推 smilekerr: 非常重要的资料！！大力推 02/08 22:31
4F：推 KamijoToma: PUSH 02/08 22:31
5F：推 st2913sbck: 推 02/08 22:40
6F：推 zusammen: 推 02/08 23:00
7F：推 Bode123: 的确 真专业的都不会太早下定论 02/08 23:06
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: liaomy (61.223.59.138), 02/08/2016 23:17:32
8F：→ princeno06: 感觉只是见猎心喜的一篇报告，为什麽用英文?只是想趁 02/09 12:30
9F：→ princeno06: 机会多一篇能上国际期刊的论文，不是真想让国人多了 02/09 12:30
10F：→ princeno06: 解建筑知识! 02/09 12:30
11F：→ h10840206: 想问一个外行的东西 02/09 13:06
12F：→ h10840206: 因为看到的都是解释沙拉油桶不会有问题 02/09 13:07
13F：→ h10840206: 而非为什麽要用沙拉油桶 02/09 13:07
14F：→ h10840206: 如果只是增加惯性矩和轻量化，应该也有别的材料不是？ 02/09 13:08
15F：→ h10840206: 被问为什麽要用、国外都没人用时都不知道该怎麽回答@@ 02/09 13:10
16F：→ h10840206: ？ 02/09 13:10
17F：→ h10840206: 抱歉 新鲜人经验不足 想问问各位前辈 02/09 13:11
18F：推 real11030412: 推 02/09 15:33
19F：推 ericcyc0194: 采轻量化方法是从日本那边学来的，会用沙拉油桶是以 02/09 17:34
20F：→ ericcyc0194: 前没有一定的规范@@ 02/09 17:34
21F：推 ericcyc0194: 事後有改建才可能是最大的问题 02/09 17:39
22F：推 zas412225: 用原文只是让国外能更了解这次灾害资讯，并没有你说的 02/12 00:49
23F：→ zas412225: 并没有你说得其他用意，至於使用何种材料做隔间墙或是 02/12 00:50
24F：→ zas412225: 轻量化，可能因不影响结构行为，各地都有在地的方法吧 02/12 00:51
25F：→ zas412225: p大这种言论其实不太能认同! 02/12 00:53
26F：推 eva0968: 推 想了解实际原因 谢谢 02/12 22:39