作者liaomy (挪威的森林)
看板Civil
标题Fw: [新闻] 维冠断裂钢筋表面乾净 技师质疑施工有瑕
时间Sun Feb 7 00:01:33 2016
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1MjX7Pj0 ]
作者: liaomy (挪威的森林) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 维冠断裂钢筋表面乾净 技师质疑施工有瑕
时间: Sat Feb 6 23:31:34 2016
※ 引述《popgsct (超级喜欢捡石头)》之铭言：
: [中时]
: 维冠断裂钢筋表面乾净 技师质疑施工有瑕疵
: 今日凌晨发生强烈地震，台南永康维冠大楼倒塌，住户逃出後看到整栋楼就像被连根拔起
: ，怀疑根本就是偷工减料；有建筑技师看到外露的断裂钢筋，表面十分乾净，显示混泥土
: 的握裹力可能不足，质疑施工有明显瑕疵。
: 永康维冠大楼是一栋地下一层、地上16层楼的建筑物，一至三楼是灿坤及一间牙医诊所，
: 四至十六楼才是住家。凌晨的强震让该栋大楼就像被连根拔起似的整栋倒塌，建筑物扭曲
: 变形，抢救机械无法进入，增加救援难度。
: 维冠大楼逃生出来的住户对大楼倒塌如此严重，纷纷质疑建筑品质。有网友在爆料公社中
: 指出，维冠金龙大楼的营造商是维冠建设，在1999年4月还在盖这栋大楼时倒闭。住户也
: 表示，这大楼听说转了好几手才盖成，怀疑建商根本就是偷工减料，希望市府究责、查明
: 疏失。
: 根据建筑技师观察外露的断裂钢筋情况，看见主梁柱外露钢筋表面十分乾净，认为不太对
: 劲，质疑是混泥土的握裹力不足，这种情况明显是施工上的瑕疵。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160206001580-260402
: 备注:
: 垃圾建商倒了，这还能要到赔偿吗？
: 这篇新闻底下的回应完全没有下限
: http://imgur.com/iOGMCEu
刚刚在看电视,有一秒的画面是整个柱断面的续接器
(我没注意到有没有隔层续接,因为画面时间太短)
与续接的钢筋续接面,断的整整齐齐
这跟钢筋续接的要求不符
合格的续接器抗拉试验一定断在钢筋,不可断在续接器或续接面
造成柱主筋未能进入塑性阶段
不知道是那个环节出问题
照理续接器是要送审跟送验的
或者是施工过程有问题
至於大家说的沙拉油桶问题
有位前辈说的很对
如果是在承重柱,应该会有很大变形
甚至推测还没完工就垮了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.34.18
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1454772697.A.B40.html
1F：推 weirdgrape: 17层楼的房 承重柱偷工减料 在盖的时候早垮了.. 02/06 23:32
2F：推 DJY: 盖房子的人看见受灾户应该是一边干女人一边哈哈大笑 02/06 23:33
3F：嘘 elfria: 要偷工减料应该不会从骨架偷工,危险就算了,也省不了多少钱 02/06 23:34
4F：推 vita895: 那个年代盖的房子很多用沙拉油桶的 中部921就震出一堆这 02/06 23:34
5F：→ NaouZ: 设计图, 施工图不会叫你去偷, 只有施工时才会偷. 02/06 23:34
6F：→ vita895: 样的房子 02/06 23:34
7F：推 asd123654: 我也有看到那画面 眉头一皱 案情应该不单纯 02/06 23:35
8F：推 d0089145: 921是分界点 之前的续接器根本没规范吧 02/06 23:35
9F：→ asd123654: 那个年代查验送审不比现在 就来现在 也没有确实 02/06 23:36
10F：推 zzxcasd: 技师都是只会马後炮的费才 02/06 23:38
11F：→ chirex: 921是个分水岭好吗? 02/06 23:44
12F：推 ctes940008: 921震出很多问题 02/06 23:45
13F：嘘 ttnakafzcm: 这栋民83盖的 现有规范是921後有修改....... 02/06 23:46
15F：推 sivir: 那个比较粗的东西就是续接器，现行规范有规定续接器应该要 02/06 23:55
16F：→ sivir: 错开，不能在同一个平面。且合格的续接器应该要避免破坏在 02/06 23:55
17F：→ sivir: 续接断中。 以前的法规就不清楚了。 02/06 23:55
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: liaomy (36.232.34.18), 02/07/2016 00:01:33
18F：推 rommel1: 续接器的使用规范是土木401-"86"附录乙~~~~~~ 02/07 10:43
19F：→ rommel1: 这栋建筑物在兴建时并无规范要求 02/07 10:44
20F：→ rommel1: 更早的规范应该是工程会的续接器暂行条例吧? 规范公共工 02/07 10:46
21F：→ rommel1: 程而已~~~~ 02/07 10:46
22F：→ rommel1: 20年前是CNLA时代 对於试验室的监督很宽松~~~~~ 02/07 10:48
23F：→ rommel1: 对了 那个新闻画面我有看到 应该是万向续接器脱牙 02/07 10:50
24F：→ rommel1: 钢筋没断 续接器先脱牙 02/07 10:51
25F：推 rommel1: 未来政府不知道会不会修法,强制所有的续接器都要做SA级~~ 02/07 10:53
26F：推 frog20605: 美国人说的最直接阿…典型老屋… 02/07 11:04
27F：推 lucienhsu: 抱歉 小弟想试问 维冠地上16 地下1 这样基础深度合理 02/07 11:36
28F：→ lucienhsu: 吗？还是 02/07 11:36
29F：推 rommel1: 房子是因为柱子被剪断而倒塌 而不是连基础一起翻倒 02/07 11:58
30F：推 lucienhsu: 我了解 但是这样结构设计的深度合理吗 02/07 12:08
31F：推 doctorwang: 有一张照片拍到倒塌的柱子，以现在的眼光看柱子断面超 02/07 12:51
32F：→ doctorwang: 小，根本盖不起来17楼 02/07 12:51
33F：→ doctorwang: 那个照片看起来都不到80x80 02/07 12:52
34F：推 gongongon: 八挂版有人po出结构平面图了 ，看了直觉是柱子太少 02/07 15:40
36F：→ rommel1: 房子在设计的时候不是有加安全系数? 02/07 20:45
37F：→ rommel1: 蓝晒图都有了 结构计算书应该找的到吧? 02/07 20:46
38F：推 doctorwang: 这个年代的计算书不用期待啦 说不定是手写的欸 02/08 11:57