作者flora0920 (浮拉)
看板Civil
标题[请益] 有关初验程序之必要性
时间Thu Dec 17 21:25:35 2015
请教一下：
最近手头碰到一件案子，其在验收条款里，勾选"工程竣工後，有初验程序者..."之选项
而验收人员便对该次验收是否为初验产生质疑
先节录该条款如下：
5.本工程验收程序，得为下列方式(由机关择一於招标时载明)
(v)工程竣工後，有初验程序者，机关应於收受监造单位/工程司送审之全部资料之日起
30日内办理初验，并做成初验纪录。初验合格後，机关应於20日内办理验收为原则，
并做成验收纪录。.....
( )工程竣工後，无初验程序者，机关应於接获厂商通知备验或可得验收程序完成後
30日内办理验收，并做成验收纪录。.....
我查了上面两个选项的条文刚好是政府采购法施行细则第93条和94条
但今天上面提到之前上级机关有函文验收除非特殊性的案子，否则以一次验收为原则
而本案因属一般复健工程且未达查核金额，应可适用之前的函文
想请问的是，契约条款相较於行政命令或机关内部的函释文，其优先性为何?
谢谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.52.14
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1450358738.A.716.html
1F：→ hid2000: 契约优先，建议先研究契约条文原意再续执行验收程序 12/17 21:55
2F：→ flora0920: 回h大，查契约条款也是节录工程会范本。 12/17 22:05
3F：→ hid2000: 工程会的契约范本，在验收条文有两选项，如版主所列，既 12/17 22:27
4F：→ hid2000: 然机关於发包时勾选初验程序者，则应按该程序执行..， 12/17 22:28
5F：→ star1277: 看到这个文 未看先猜公路局 就契约来说这个选项就是要走 12/17 23:38
6F：→ star1277: 初验跟验收 契约条款跟机关内部函文 当然是契约优先 连 12/17 23:39
7F：→ star1277: 行政规则都要订进去契约才对厂商有拘束力 更何况机关文 12/17 23:39
8F：推 deann: 就是有初验程序了 然後再搞一次正验就结束了 12/18 09:10
9F：→ deann: 他不是都已经打勾有初验程序了 这没啥好争议吧 12/18 09:11
10F：→ deann: 你是厂商还是机关 如果是机关就赶快签一签初验纪录出来 12/18 09:12
11F：→ deann: 如果是厂商别想太多了是初验或是要再搞一次正验就乖乖配何 12/18 09:13
12F：推 Imuran: 有初验啦，只是你不想初验(如急着用还是执行率等等)的话， 12/18 15:02
13F：→ Imuran: 合约应该有一句因机关需求得免除初验可以用，但是用的时间 12/18 15:02
14F：→ Imuran: 应该在你验收前...如果没这句...那就乖点程序重走 12/18 15:02