※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1MO2es2V ] 作者: slayerx (糸色望...) 看板: Gossiping 标题: Re: [新闻] 不满考古团队被当承包商 刘益昌：想帮台湾留下文物 时间: Thu Dec 3 19:40:30 2015 43...<(_ _)> S大的回文让我忍不住出来回应... 看不下去很多新闻老是把考古工作营造成发展的障碍 也感谢在鬼地方工作的e大分享。 在台湾，这一直都是两难的局面 考古与工程建设的冲突不是苏花改才发生的事 回首知名的卑南、惠来、十三行....只是刚好这次碰上苏花改让这个难题又再次上台面。 作为考古工作者，我们或许不喜欢那些只顾着赚钱的厂商，但仍是尽力的在与开发方互相 合作。把考古发掘当成只想赚钱的工具，我想是有这样的人存在，却不会是多数。 要靠考古计划赚钱也不是没办法，但就一般计划而言，六～七成都是支付 给发掘工人的费用，扣除计划主持人跟助理费用，在剩下的一点点就是杂支开销。 工作环境都是日晒雨淋，薪水也没好到哪里去，常常有工地工人（日薪最少2K up） 看大家坐着爽爽挖想要跳槽来，发掘工人还会劝他们： 我们日薪比你们还低，工作又有一阵没一阵的，卖来啦～ （没计划就是各自回家吃自己，有能力一点的就多接几个案子维持大家生计） 补充说明： 支出费用中最高成本是工人的薪水，团队大一点的每个月是百万在支付...。 现在台湾没几个单位在恒温恒湿控管出土遗物的，有个空间能收藏存放标本就要偷笑了， 这别说是台湾，国外有些单位也是如此。 另外，很多老工人做了十几年，经历比很多助理或教授还资深，薪水还是数十年如一日 调薪的幅度非常的低。跟在工人旁边记录的研究助理也常常加班爆肝。 抢救遗址不是只是把遗物挖出来就好，必须详实记录每一样细节， 工人下班厚，我们还得把很多细项工作尽量赶在当天处理完。 我们也是充满很多无奈，计划也不是接好玩，被骂的臭头是家常便饭， 而且常常在工作时得面对地主或是建商，不断的鬼打墙： 『你们挖这个没用啊～这些不值钱啊～没有价值的东西就不要再挖～ 你们就只是在浪费税金浪费钱啊，有没有黄金啊？没有？！没有就不要浪费时间啦。』 跟对方说破嘴舌，还是不愿意相信台湾有人活动的文化历史能够媲美中华文化五千年.. 认真的说一句，这种契约式考古发掘出来的品质，很难与学术研究性质相提并论， 一言难尽。很可惜的，台湾目前近乎八成的考古发掘，都是在抢救、抢救、抢救..... 抢救完，写完报告，除非是很精彩绝伦华丽动人（？）的出土品，不然大部份的遗物 常常只是被静置生灰，等到有人想到或是学生要做研究，才有机会再被好好检视一番。 新闻提到刘教授不愿意让其他团队加入抢救，只能说如同每一个单位或是学术领域， 都有自身的问题存在，这些就撇开先不谈，就苏花改汉本遗址抢救这件事上来看， 刘教授在台湾算是不二人选。开发与保存的局面不是一个马上可以解决的难题， 眼下也只能尽力的抢救遗物，避免遭受更严重的破坏。 我认为刘老师也是站在这样的立场下接下这着重担，他也明白这条路的必要性， 不然早就挡下不给动工了....。 https://www.youtube.com/watch?v=d_Do5FFy8ys 若是曾经看过介绍影片就可以知道，汉本遗址位於海岸悬崖边， 经过多次的土石冲刷堆积，从专业的角度来看，是非常难以发掘， 发掘环境也十分恶劣，没有足够经验是无法判断该如何进行......辛苦e大了<(￣＿￣ ) 私下听相关人员表示，汉本遗址并不是如表面上说几年就可以完成的..... 只是委托方不断的施压还有契约期限，使得发掘期程不得不想办法『配合』。 站在一个从事考古工作的人来说，这个遗址在还没有足够的经验与保存共识的现在来说 不挖、埋回去，都比随意赶工结束来得好；这个道理对於台湾或是世界的遗址都是同样 的，在现有技术能处理之前，贸然发掘遗址就只是破坏，不会有任何帮助。 考古不是只有看美丽精致的标本，庞大绚丽的古城，重要的是过去制造与使用这些物品 的人，走在这片土地上的轨迹。考古学家只是利用他们的所学与经验，将这些破碎的大 地文字拼凑起来，组成可以供现代人阅读的字句。 考古学家并不是反对现代建设的开发，而是在与文化保存的难题之中 希望彼此都能试着不断的思考，这块土地需要什麽样的文化与价值观。 真的不是考古工作者不好好努力赶快挖，是我们『在乎』过程中的很多细节。 ———————额外谈谈———————— 文资法第50条是这样写： 发见疑似遗址，应即通知所在地直辖市、县（市）主管机关采取必要维护措施。 营建工程或其他开发行为进行中，发见疑似遗址时，应即停止工程或开发行为之进行， 并报所在地直辖市、县（市）主管机关处理。 说是这样说，工程进行挖到遗物，愿意通报的少之又少，一般都是衰尾被路过热心民众 或是遗址巡查员或是被考古工作者抓包。然後最常的反应就是： 『蛤虾咪？姨煮？我不知道这里有遗址捏....╮(▔▽▔")╭』 （十个有5.5个我相信是真的不知道.....剩下的装死成分很高） 以台湾某市为例，两百多个遗址，一半以上都仅是疑似遗址， 重要性不及指定遗址（就是政府单位觉得比较重要的），地主多半没有意识， 且在整个申请工程建照申请过程中，相关单位根本不知道也不会主动确认计划地区 是否为遗址范围。 在法规中是这样建议工程中碰到遗址的後续处理： 应邀请考古学者专家、学术或专业机构进行会勘或专案研究评估後，得采取下列措施： 一、停止工程进行。 二、变更施工方式或工程配置。 三、进行抢救发掘。 四、施工监看。 五、其他必要措施。 好，专家来会勘了，建议要挖.... 厂商通常是不甘不愿的停工付钱等挖完开工。 受到委托的考古团队工作就是提出考古发掘工作计划书，拼命死命的在期限前把 施工范围内的遗物挖出来，缴交考古发掘报告给委托商，好让工程可以顺利进行。 我们也遇过A建商说好委托试掘，谈好工期准备进驻现场，发现整个范围明显是用 怪手翻搅过的，最後主管机关来现勘，决定开罚：十万。 干～ 一栋房子建商卖上千万，你罚个十万可能连人家客厅电视都买不到！ (#╯￣□￣)╯ 更讽刺的是，Ａ建商隔壁的B建商花了几十倍以上的费用去做了抢救.... 是当遵守法规的建商是白痴吗？ 文资法这种不痛不痒的罚则，有谁发现了要乖乖遵守？ 挖土机一天才多少钱，能用机具搞定谁要跟你人工慢慢挖。 法规一天不重新修订，偷挖偷铲的案例不会减少。 而且主管机关负责处理遗址业务的人员才小猫不到两只，业务量大， 就算通报偷挖过去，办事人员还会嫌要找委员接送委员写会议纪录很麻烦， 还会反问你能不能不要通报.... 要说负责人员没心吗？多半是心有余而力不足（往好处想的话）。 再说一件事 法规中是有所谓的遗址监管保护办法，各县市在遗址巡查管理方面执行状况不一 重要遗址需要定期巡视确定保存情况，不过负责单位通常“人手不足” 巡查计划通常都是委外办理，就发生过该年度的巡查不知道为什麽搞到年中才开始找厂商 正式开始执行都已经年底........ 一整年有5/6的行政空挡，就算遗址被偷挖，想开罚也无凭无据，死无对证。 会造成这样的局面，除了民众没有意识，政府执行效率更是很大的问题( ′-`)y-～ -------------------- 最後补充给对考古学有些兴趣的人（专业的请跳过或是补充） 其实中研院一直有在做考古资讯的介绍工作，可是很少人知道..... 中央研究院历史语言研究所 考古资料数位典藏计画团队推广介绍考古的脸书页面 -考古大菩萨- https://zh-tw.facebook.com/ihparcheodata 这是中研院史语所制作关於开发与考古遗址的短篇漫画 http://archeodata.sinica.edu.tw/2_1/site_Preservation/index.html 追加 对岸考古资讯小站翻译，由法国国立预防性考古研究所制作的动画 介绍在考古工作里的每一个角色 http://site.douban.com/164551/widget/videos/13357748/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.155.69.25 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1449142838.A.09F.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: hateOnas (114.45.17.180), 12/05/2015 18:38:43