作者smilecmc (米虫)
看板Civil
标题Re: [请益] " 电线导管 "可以拿来当" 送水管 "吗?
时间Wed Jun 3 12:35:50 2015
※ 引述《fu520 (fu520)》之铭言：
: 自来水关系民生用水，与人民健康有关，这麽重要的事怎会没有法规?
: 这位建筑师真是没有认真好好监定，明明就有法规规定，
: 只能靠你自己再举证，帮你研究了一下法规：
: 《自来水法》第50条有规定，自来水用户之用水设备标准由中央主管机关定之。
: 依上述法律，故订定了《自来水用户用水设备标准》，该标准第19条，用水设备有
: 国际标准或国家标准者，应从其规定。
: 所以自来用户设备必须依中国国家标准（CNS）施设。目前CNS有关自来水管的规定有：
: (1) CNS 2335 K6184 自来水用聚氯乙烯塑胶硬质管及接头配件检验法
: (2) CNS 2456 K3012 自来水用高密度聚乙烯塑胶管
: (3) CNS 4053 K3033 自来水用聚氯乙烯塑胶硬质管
: (4) CNS 10774 K4080 自来水管件用橡胶制品
: (5) CNS 10775 K6802 自来水管用橡胶制品检验法
: (6) CNS 13158 K3102 自来水用丙烯睛－二烯－乙烯（ABS）塑胶管
: (7) CNS 13496 K3107 自来水用内衬聚乙烯之聚氯乙烯塑胶硬质管
: 光看标题就知道，管材是有专门给自来水用的，除非现在这个电线管也能符合上面
: 这些CNS规定，否则就是不符规定，不能使用。
: 另外换管的必要费用当然都要列入，这些都是损害赔偿的一部分。
感谢大大的帮忙
以下是我今天照的照片
http://imgur.com/TevbbRq
看来是不符合法规无误
按照建筑师出庭作证时
主张换管的必要费用他不想列入监定报告内
我想....可能要用其他管道来主张了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.235.151
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1433306152.A.F8F.html
1F：→ hateOnas: 2in... 06/03 16:54
2F：推 tks9527: 这不是A管，是E管。(给水应该用W管) 06/03 19:14
3F：→ tks9527: 建议你去找一下南亚的型录 06/03 19:15
4F：推 chachabon: 突发奇想。有没有可能发文到制造厂商去问呢？厂商会愿 06/03 20:57
5F：→ chachabon: 意回文吗？ 06/03 20:57
6F：推 fu520: 楼上意见不错，可以声请法院函查，通常厂商会回。 06/04 13:01
7F：→ fu520: 看照片是CNS1302，并非自来水用的管材。 06/04 13:03
8F：→ fu520: 费用可以主张监定漏算了其他混凝土、装修部分敲除复原费用 06/04 13:04
9F：→ fu520: 并自己找厂商估一下费用，方便举证。 06/04 13:05
10F：→ smilecmc: 这建筑师太大咖了 媒体找不到人愿意出来验 :( 06/04 17:02
11F：推 ASPIREII: 我印象中南亚大於1.5"的"厚"管上面都是打上电线导管耶 06/04 19:41
12F：→ ASPIREII: 前几天去五金行买的时候看的，上面打电线导管，但是是厚 06/04 19:42
13F：→ fu520: 自来水用管不是只看管厚，材质也要注意，因为会影响水质。 06/05 08:44
14F：→ fu520: 电线管只是为保护电线，所以相对的材质要求就较少。 06/05 08:46
15F：推 fu520: s大，建议你将法规提给法官，说服法官这次监定品质太差， 06/05 08:49
16F：→ fu520: 或许有机会法官会同意另外再找别人监定。 06/05 08:50
17F：推 fu520: 刚再查一下，CNS2456已废止，现在应该主要用CNS4053-1 06/05 09:34
18F：→ fu520: 上CNS网站可以查。 06/05 09:35
19F：推 jason751231: 加油! 06/05 11:21
20F：→ smilecmc: 感谢各位大大的帮忙与鼓励，我会加油的 06/05 14:38