作者ntutbj (treasure )
看板Civil
标题[讨论] 原契约数量增加需另订底价办理议价程序?!
时间Thu Jan 1 18:00:01 2015
各位先进大家好:
最近耳闻有机关要求劳务及财物采购原契约项目数量增加时，当增加金额达10万，要求需
另订底价及办理议价程序。机关的说法是依采购法第22条第1项第4款得采"限制性招标"，
所以契约数量增加金额达10万就得跟一般限制性招标一样由厂商提供报价单，再经过底价
审定程序，後进行议价，而议价完成的工项就如同新增工项般，有新的价格甚至工项名称
。这跟一般所了解到的以原契约单价进行数量变更的方式不同，想请教到底哪一种方式才
是正确的呢？谢谢
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.78.149.84
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1420106404.A.BC0.html
1F：推 sxi: 变更数量多，就要遵循较复杂的程序，就是以新增工项的模式办 01/01 19:29
2F：→ sxi: 理，避免有弊端。 01/01 19:29
3F：推 pinknvm0: 也想借问那新增工项金额依据通常是什麽呢? 01/01 23:34
4F：→ liaomy: 一般主计普遍接受契约有单价用原单价计价 01/01 23:54
5F：→ liaomy: 我是厂商 为何契约规定的单价 业主因数量增多要减价? 01/01 23:55
6F：→ liaomy: 是不是可以议不成? 01/01 23:56
7F：→ Imuran: 重点在於预算金额会采契约单价订定 然後再打个折... 01/02 00:21
8F：→ Imuran: 其实不是要减价 只是最後结果只会变成减价 01/02 00:22
9F：推 liaomy: 那就是减价啦 我是厂商 如果那个工项是赔钱的 我才不愿 01/02 00:45
10F：→ liaomy: 再减 01/02 00:45
11F：推 pinknvm0: 是阿..这就是我想问的，真的都是这样吗?因为我们正遇到 01/02 00:46
12F：→ pinknvm0: 这问题..超过30%的以原单价为预算，根本再议就是减价了. 01/02 00:46
13F：→ pinknvm0: . 01/02 00:46
14F：推 liaomy: 我要是厂商 标单上有写的单价 增加数量机关要议价 01/02 00:49
15F：→ liaomy: 我就在比减价单上写恕不减价 01/02 00:50
16F：推 pinknvm0: 而且当初未完成变更监造业主不肯停工，一直说厂商进度 01/02 00:57
17F：→ pinknvm0: 落後..为了配合都先施工了，那些工项价钱本来就不好了 01/02 00:57
18F：→ pinknvm0: 甚至有赔钱做的，现在又要用原单价议，厂商怎麽肯?当然 01/02 00:57
19F：→ pinknvm0: 我们当初应该坚持未变更不施工，但也来不及了..有没有人 01/02 00:57
20F：→ pinknvm0: 可以分享相关经验或有什麽办法可以提供我们参考呢? 01/02 00:57
21F：→ liaomy: 参考水利署工程契约变更单价边列及议价处理原则五 01/02 01:13
22F：→ liaomy: 举证目前单价已偏低 无法再减价 01/02 01:14
23F：→ liaomy: 与机关协调协调 01/02 01:15
24F：→ liaomy: 最差的就是去调解了 01/02 01:16
25F：推 pinknvm0: 是阿，不过我们提出已经低於行情没办法再往下议，他们 01/02 01:46
26F：→ pinknvm0: 都回覆因为你们投标标低，这样何理吗?我们业主最喜欢说 01/02 01:46
27F：→ pinknvm0: 有问题去调解..问题是没这麽多闲时间阿.. 01/02 01:46
28F：→ admirer: 怪怪的 超出30%重议不是用预算单价下去议吗 01/02 07:29
29F：→ admirer: 这样跟当初标多少有甚麽关系? 01/02 07:30
30F：推 GIFT1988: 是沿用当初单价吧 01/02 07:49
31F：→ GIFT1988: 单价偏低不代表数量偏少啊 01/02 07:49
32F：→ GIFT1988: 新增项目重新议价是一定的 01/02 07:50
33F：→ GIFT1988: 超过30%确实可以不议沿用，但重点 01/02 07:51
34F：→ GIFT1988: 是在会计跟长官的意思，小承办也只是 01/02 07:51
35F：→ GIFT1988: 帮打成签上上去而已 01/02 07:52
36F：推 pinknvm0: 我们也觉得应该用当初预算议，最低底限就是沿用原合约， 01/02 13:28
37F：→ pinknvm0: 但他们不肯，说做越多越赚，真的是他们说的算 01/02 13:28
38F：推 chachabon: 就故意议价议不过就好。变成不同意变更 01/03 23:08
39F：→ Imuran: 因为大多是先做了才议，所以最後是预算打折结算再调解... 01/04 11:04
40F：推 chachabon: 这样就不符合行政程序了。未依图说施作。工期增加呢。 01/05 09:50
41F：→ chachabon: 发文进去。文件纪录作齐。对机关较不利。 01/05 09:50