作者Georgeliu (开始混日子)
看板Civil
标题Re: [请益] 搞不太懂减价收受与实作实算
时间Sat Nov 15 19:26:28 2014
※ 引述《stoner320 (stoner)》之铭言：
: 各位大大
: 对於工程会工程契约范本
: 小弟有几个疑惑
: 想请问大大
: 工程验收时,竣工图难免会跟契约图不符
: 原因不外乎就是厂商与监造依现场状况调整
: 有时多做有时少做
: 小弟通常以契约规定;
: "契约数量为估计数量,不应视为结算数量"及"依实际施做数量结算"
: 准予验收
: 到现在都没想过减价收受的情形(因为减价收受涉及违约金的问题)
: 想请问各位大大减价收受跟实做实算到底如何认定及使用?
: ---------------------------------
: 小弟是觉得工程契约有些矛盾
: 既然要求厂商依图施工
: 为何又要写"契约数量为估计数量,不应视为结算数量"
: 若完全依图施工,契约数量就必等於结算数量阿!!
: 为何又要写"依实际施做数量结算"
: 若完全依图施工,就依契约价金结算啦!!
: 但小弟个人认为这是工程会不想让工程太死.也让承办机关好做事
设计是一回事，现场是另一回事。
就算设计顾问公司真的有到现场仔细丈量，然後有好好设计，
但是现场真的做的时候还是会遇到一堆奇怪的问题，
然後数量就会有所出入，因此才会需要实做实算。
举例:
1. 被查核，结果上级机关要求变更设计之类的
2. 地方民众陈情，希望工程能配合地方修改
3. 运气不好遇到天灾，已经做好的东西被冲掉了之类的
: -----------------------------------
: 想请问各位大大有何高见呢??
至於减价收受，
一般都是混凝土或是沥青混凝土才会有这个问题才对，
通常都是试验不合格，但是在验收允许范围内，所以同意减价收受。
像大多数政府机关对於混凝土的规定都是:
抗压是验不合格，可以钻心3颗复验一次。
这三颗只要单颗强度达到设计强度75%，平均强度达设计强度85%，
就可以同意允收，但是不足100%的部分减价收受。
那如果三颗都有达100%的话就是照原价算。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.155.33.28
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1416050791.A.766.html
1F：推 stoner320: 先谢谢G大的回应,但契约内载明尺寸不符也可以减价收受 11/15 19:35
2F：→ stoner320: 并应处分惩罚性违约金,大大所述的是混凝土的施工规范 11/15 19:37
3F：→ black430: 尺寸一般常见就是门窗设备的尺寸或材料厚度等等.. 11/15 19:37
4F：推 stoner320: B大,是的,我想请问的是验收时该判定实做实算,或减价收 11/15 19:39
5F：→ stoner320: 受,两者的差别在於有无惩罚性违约金 11/15 19:40
6F：推 Imuran: 会到减价收受就已经逾越允收或扣点可以处理的范围了 11/15 19:42
7F：→ black430: 凭印象 如果是实作时算契约 假设计价单位为M的 围墙 11/15 19:42
8F：→ black430: 围墙实际做多长就是给多长的钱 围墙如果作得太矮太薄 11/15 19:43
9F：→ black430: 超出施工规范容许误差 那就是可以考量减价收受 11/15 19:43
10F：→ black430: 但业主认为你那围墙太差也是可以不减价收 要你依图 11/15 19:44
11F：→ stoner320: B大,所以是看业主怎决定都可以?没标准? 11/15 19:54
12F：推 black430: 契约不是都写[无安全疑虑]+[符合需求] 所以应该是看业主 11/15 19:58
13F：→ black430: 比较常见的会放进施工规范 就是本篇原PO说的 11/15 19:58
14F：推 stoner320: 谢谢B大,所以意思是在安全无虑及符合效用的情况下, 11/15 20:00
15F：→ stoner320: 业主可以自行判定要实做实算或减价收受? 11/15 20:00
16F：→ black430: 楼上你可能没搞清楚 那是不同的两回事 数量 - 品质 11/15 20:02
17F：推 b852258: 这篇文章问出我一直有的疑问 11/15 20:05
18F：→ gnijihs: 这篇文章举例的三种状况都不该是验收时来确认数量的 11/15 23:38
19F：→ gnijihs: 应该要先办变更设计 确认增减数量 是否该展延工期等等 11/15 23:39