作者sweetycool (tina)
看板Civil
标题[请益] 结构学师资请益
时间Wed Dec 11 10:06:48 2013
之前是听毛神的结构学,但觉得他教的太艰深了,很多地方其实都听不太懂
应该是适合有一定基础的人去听
不知道有没有教的比较简单易懂的师资可供推荐呢?
李奇谋 洪荃
这两个老师又教的如何呢?谢谢
另外在问一下
刘启台的工程力学跟材料力学内容有甚麽差别吗?
工程力学也有包含材料力学
教的算好吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.79.97
※ 编辑: sweetycool 来自: 114.25.79.97 (12/11 10:11)
1F：推 lariat:我推荐李奇谋 12/11 10:18
2F：推 GuessTH:你不是要考机械吗？ 12/11 10:38
3F：推 yugif:读机械的念结构学没有问题呀…机构学，机械动力学…和结构学 12/11 11:26
4F：→ yugif:结构动力学，本来就是一体的二面，只是一个是静态一个是动态 12/11 11:26
5F：→ yugif:如果是要从力学的角度切入，个人是较建议刘启台教授？的…… 12/11 11:27
6F：→ yugif:他是我极少数在补习班看到教学态度比大学教授还要严谨的老师 12/11 11:28
7F：→ yugif:如果不是要「教」的好，是要「考」的好的话…同意一楼 XD 12/11 11:30
8F：→ lachtchlee:据我所知 读土木的念结构学也还不是问题多多 ? 12/11 12:19
9F：→ lachtchlee:机构学仅相似 unstable truss 如此而以 12/11 12:23
10F：→ lachtchlee:如此而已 12/11 12:24
11F：推 chachabon:机构学算简单了。 12/11 13:03
12F：推 JKCCF:我也觉得 刘启台满适合刚入门的人 12/11 13:32
13F：→ JKCCF:只是刘在课堂上 在公式原理跟名词定义 很讲究 题目讲比较少 12/11 13:33
14F：→ JKCCF:所以 听刘的人 更需要多做题目去应证刘的讲法 12/11 13:34
15F：→ JKCCF:但是熟了以後 的确是可以少背很多东西 12/11 13:35
16F：推 laiyihwa:...洪荃...你可以上youtube搜寻就知道了... 12/11 13:43
17F：→ laiyihwa:另外,刘的课例题都很有代表性,真正弄懂他上课讲的就很强 12/11 13:45
18F：→ laiyihwa:他的工程力学是教静力+动力,动力部分是他强项! 12/11 13:46
19F：→ laiyihwa:跟着他的体系走,可以从工力、材力到结构都贯通,不太需要 12/11 13:47
20F：→ laiyihwa:记一堆符号系统...话说他的"工程力学力动篇"书怎不再版.. 12/11 13:48
21F：推 GuessTH:1考机械需要念土木的结构学吗 12/11 17:02
22F：推 vsop5725z:李奇谋！ 12/11 20:33
23F：→ mountain161:为什麽没人推欧阳的书呢？ 12/11 20:52
24F：→ mountain161:个人觉得欧阳：材力、结构、结构矩阵一连串书目 12/11 20:53
25F：→ mountain161:感觉内容很扎实 12/11 20:54
26F：→ mountain161:似乎比刘老师的书来的好？ 12/11 20:54
27F：→ mountain161:李奇谋老师好像没出书吧？ 12/11 20:58
28F：推 yugif:因为他问的是「师资」，不是「书物」……以书来说的话，欧阳 12/11 22:25
29F：→ yugif:不藏私，这点肯定。不过以师资而言…个人没上过，暂时先保留 12/11 22:27
30F：推 yugif:然後…单就结构材力来说，个人不觉得欧阳的会比刘启台的紮实 12/11 22:29
31F：推 yugif:欧阳的浅白易懂，这是他的优势。刘启台的可能对初学来说稍难 12/11 22:33
32F：→ yugif:虽说欧阳的也是厚厚一叠，不过去掉说故事和闲话家常的部分… 12/11 22:36
33F：→ yugif:满为入门者着想的（我是没有买他的书啦，只是大致翻过而已） 12/11 22:37
34F：→ yugif:像 RC来说 李文海的是真的有很多料 大地施国钦这不用多提… 12/11 23:08
35F：→ yugif:以紮实来说，在下浅见是这样 欧阳的…较偏向有他独特的风格 12/11 23:11
36F：推 yugif:直接劲度法的部分 毛神 > 刘启台...欧阳的没看过暂时保留 12/11 23:30
37F：→ yugif:纯就书而言 结构矩阵我觉得刘的诠译稍偏抽象，对土木人来说 12/11 23:32
38F：→ yugif:较不向毛昭纲的这麽容易理解就是了 12/11 23:32
39F：→ laiyihwa:刘无论教法或写书风格,都很像学术论文,对理论及符号的一 12/11 23:59
40F：→ laiyihwa:致性非常讲究,但他的风格对"喜欢看得见摸得着"的土木人而 12/12 00:00
41F：→ laiyihwa:言,尤其渴望速成,或数理磨练不够紮实的初学者,会很艰涩 12/12 00:02
42F：→ laiyihwa:欧阳的书虽然内容丰富,但考试取向的味道仍十分浓厚 12/12 00:04
43F：→ laiyihwa:他会认为有些东西考试不常出,或不常用而直接做删减 12/12 00:04
44F：→ laiyihwa:屏除这点不谈,他的书是非常优秀的,还会跨学科做连结! 12/12 00:05
45F：推 yugif:这样听起来不错，下次有空去书店好好翻一下好了 ^^ 12/12 00:22
46F：推 RASSIS:刘启台课比较像是在做研究 不像考试取向 12/12 01:09
47F：推 yugif:有同感…刘大师的作风偏向教学研究引导考试 XD 12/12 01:18
48F：推 yugif:李奇谋的以前看带 823331 384524 48161636 …好熟悉的感觉XD 12/12 01:49
49F：→ yugif:传承了毛神的技巧性… 12/12 01:51
50F：→ yugif:863221…笔误 （刘启台OS.......邪魔歪道） 12/12 01:54
51F：推 RASSIS:刘老大也不能否认他说的邪魔歪道 对考试来讲超有用XDD 12/12 02:47
52F：→ RASSIS:上刘老大的课需要再多找题目做 不然很容易GG 囧 12/12 02:47
53F：推 yugif:刘大师比偏练内功的紮实基础 毛神/李较偏解题考试技巧性 12/12 07:58
看了大家的建议後决定选李奇谋的结构学不选洪荃的结构学了
这几天听下来的心得是
李奇谋结构学讲得不错,观念都讲得很清楚不会像毛神讲的太过於深奥,但速解法没像毛神
那麽多
毛神是有很多速解法,各有好坏
若要听结构学建议先听李的在听毛的
※ 编辑: sweetycool 来自: 114.25.103.66 (01/03 21:25)