作者chinese30910 (蓝牙)
看板Civil
标题Re: [请益] 有关BIM(building information modelin …
时间Fri Jun 22 14:30:57 2012
※ 引述《linlus (西瓜香甜人人爱)》之铭言：
: 您好
: 我本身有机械研发与土木的背景
: 针对建物资讯模型领域
: 有特殊的情感
: 但是
: 还是觉得该方向前途茫然
: 依机械设计的CAE电脑辅助工程而言
: 将欲分析之物件
: 建模後给予机械性质与边界条件等参数
: 并透过有限元素分析CAE可做出判断之参数
: 再经由验证程序证明可靠度
: 但建筑资讯模型有很多问题
: 光是分析方向就订得很广变得很烦杂
: 且背後没有对应的数学公式做基础也会造成可靠性受质疑
: 最後
: 也是沦为骗人的手法
: 假数据.假分析.假报告
: 根本是自嗨
: 况且
: 结构技师会容许这种威胁权威性的工具受到重视吗?
我来给一点台湾以外的情报吧
小弟刚在美国取得结构硕士学位 目前找工作中
在找头路的过程里 不是很意外的发现BIM之相关职缺虽不如2010年後大幅成长
却也保持住了一定的就业市场
各大土木类公司也依然持续的引用各家BIM之相关软体与概念
再说回BIM这概念
我跟这位前辈一样是CAE的背景 但想法却不太一样
BIM的重点在於资讯整合和传递 而非分析
也正因如此 各家BIM软体都尽量有与各类专业分析软体(如结构, 能源等)的接口
真要说用BIM或许也可以做 但那不应该是它的本分
而回归到资讯整合与传递的观点上 BIM还是很重要的
身为一个看事情不怎麽透彻的庸人
我一直在想为什麽土木业到现在还无法像其他行业一样拥有高度的自动化环境
然而有一点大致上是可以肯定的 为了达到人力精简 错误降低&生产速率提高等目标
任何"工程"类型的产业终将朝着自动化的方向前进
而土木业的进阶产业 航太(尤其结构领域根本就是航太做好 我们再搬过来)其实就有
着非常完善的"类BIM"系统(事实上BIM的起源也是来自航太工业)
所以"我自己猜想" BIM的全面推行其实只是时间问题
最後 结构技师才不需要担心受到权威的挑战
基本上全世界各国的专业各类土木工程师都是要有执照的
既然有执照制度 那玩的就是身份
BIM来BIM去 它终究也只是个工具而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 67.163.156.89
1F：→ kumoking:大部分都认同 :) 惟结构领域是航太做好再搬过来,有点异见 06/22 14:54
2F：→ kumoking:事实上很多做航太的,都是土木背景出身的,尤其是CAE这一块 06/22 14:55
3F：→ kumoking:当然讲到资讯整合这部份,土木做的较少,大多是资工背景的 06/22 14:57
4F：→ kumoking:在做,也很少纯航太背景的在做,毕竟术业有专攻嘛 XD 06/22 14:58
5F：→ kumoking:像我也是,早期纯做CAD+CAE,但最近开始再玩无人检测这一块 06/22 15:00
6F：→ kumoking:很多讯号整合跟传输也不懂,只能开始求助外力帮忙, 06/22 15:01
7F：→ kumoking:所以不只是单纯谁抄谁而已 ,而是谁用的多的问题 06/22 15:02
8F：→ kumoking:没错 BIM土木起步较晚,也较难普及化 ,这是行业特性使然 06/22 15:03
9F：→ kumoking:在航太,机械领域,自动化可以给她们带来很多好处 ,但土木 06/22 15:04
10F：→ kumoking:呢..花最多的还是酒钱吧XD ...所以若BIM整合到酒店这一块 06/22 15:06
11F：→ kumoking:我相信某q大老板一定第一个推动吧 XD 06/22 15:06
12F：→ qlman:凸..凸 06/22 18:04
13F：推 duter:每台Iphone都一模一样，却找不到两栋一样的房子？是否为原因 06/22 19:22