作者linlus (西瓜香甜人人爱)
看板Civil
标题Re: [请益] 有关BIM(building information modelin …
时间Tue May 29 22:37:23 2012
您好
我本身有机械研发与土木的背景
针对建物资讯模型领域
有特殊的情感
但是
还是觉得该方向前途茫然
依机械设计的CAE电脑辅助工程而言
将欲分析之物件
建模後给予机械性质与边界条件等参数
并透过有限元素分析CAE可做出判断之参数
再经由验证程序证明可靠度
但建筑资讯模型有很多问题
光是分析方向就订得很广变得很烦杂
且背後没有对应的数学公式做基础也会造成可靠性受质疑
最後
也是沦为骗人的手法
假数据.假分析.假报告
根本是自嗨
况且
结构技师会容许这种威胁权威性的工具受到重视吗?
※ 引述《EugeniaPlum (梅花)》之铭言：
: ※ 引述《qlman (Qlman)》之铭言：
: : BMI...在建筑这方面的应用大概就是
: : REVIT ARCHI==>REVIT STRUCTURE <==> ETABS V9
: : 希望能做到建筑设计与结构设计能够同步整合....
: : 这对大型的工程顾问公司来说~~应该是蛮方便的技术
: : 不过就针对一般业界来说~~可能还有一段路要努力....
: 各位前辈们好!
: 我是刚毕业的新鲜人，目前正在寻找工作机会中。
: 除了一般的土木工程师和结构工程师外，
: 最近看到了BIM结构工程师和BIM土木工程师的职缺，
: 虽然不是很专精，
: 但我个人对於可以应用到绘图、模型、程式等等的土木相关工作很有兴趣，
: 研究了一下发现BIM似乎只是加强版AutoCAD、3Dmax(如果有错请指教)
: 很怕这个工作做到最後变成高级绘图员(尤其是BIM结构工程)，
: 或者这样的工作能够增加自己除土木外更广的能力呢?
: 不知道各位前辈们对於这样的工作有怎样的想法呢?
--
一朝春尽红颜老,花落人亡两不知
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.65.212
1F：推 chachabon:别想那麽多~BIM的出发点~不似CAE一样~可以用固力去分析 05/29 22:45
2F：→ chachabon:所以~初阶都还是在於3d展现~未来成果~或是管线干涉~ 05/29 22:46
3F：→ chachabon:等autodesk把csi买下来之後再说吧~哈~ 05/29 22:47
4F：→ alupig:据说与结构设计整合的比较好的是芬兰的Tekla structure，可 05/30 09:20
5F：→ alupig:是我没有使用过，不知道实际状况如何～～ 05/30 09:20
6F：推 EugeniaPlum:请问一下这种情况是因为台湾BIM发展尚未成熟的关系吗 05/30 09:36
7F：→ EugeniaPlum:日本的应用似乎比较好? 05/30 09:39
8F：→ qlman:呵~~l大说的怎麽和我在某个审查会上主席说的话差不多~~?? 05/30 18:47
9F：推 jainfeng:Tekla 与 ArchiCAD整合的比较好(就我目前所知) 05/31 22:24