: : 推 ilovehere:三中好像不是 因为都是叫顾问公司 04/01 17:44 : : 推 ilovehere:我只是比较好奇拿统包如果是顾问公司 那施工怎麽办 04/01 17:46 实务操作上顾问公司很少拿统包案吧!? 通常包商来标案子需先付押标金 以公共工程大多上亿规模来说 1%的押标金 也要百万 顾问公司拿的设计费大概也是这个比例 为了赚一百万 先付一百万 顾问公司资本没这麽雄厚 也不需要冒这麽大风险这样做生意吧 统包商通常就是施工承包商 由承包商再去找设计顾问 这是一般做法 PCM是业主的总顾问 帮业主定条款 估预算 审查 监造等等 也是顾问公司 例如: 铁工局内湾支线采统包发包 承包商 基泰 (付钱老板铁工局) 台湾世曦设计 (付钱老板 基泰) PCM 林同棪顾问公司 (付钱老板铁工局) 至於"转包"...现在似乎禁止转包 分包OK 而且分包很正常 主包商并不一定有做完整个工程的所有设备机具 都会找专业分包商 来做基桩啊 预力啊 开挖支撑等等 合约属於主包商和分包商之间 业主没有管辖权 除非有规定 投标时并不一定要找好分包商 简单说 业主只和主包商定合约 付钱给主包商 至於主包商要找什麽分包商 合约怎麽定 业主管不着 所以不是有些案子 主包商倒了把业主付的钱拐跑 分包商/小包做完领不到钱 找业主也没用 : : 推 GuessTH:中鼎不是顾问 04/01 17:46 是的 中鼎是工程公司 不是顾问公司 可以接统包案 益鼎顾问&万鼎顾问是他的子公司 建筑案 建筑师的角色类似公共工程案里面的顾问公司 另外有人提到"联合承揽JV"(joint venture) 这跟统包无关 JV是说主包商可以由好几家营造厂一起 那麽订约就是这几家一起定 并在订约时 规范好每一家公司的工作范围 不过是否开放联合承揽 属於业主权限 像高铁工程 就规定一定要国外厂商和国内厂商联合承揽 不过一般国内工程 除非特殊工程一般不倾向开放联合承揽 因为越多包商 需要协调管理的介面就越多 进度可能互相牵制 需要业主去乔 如果只有一家包商负全责 业主轻松一点 : → choukk:统包商负责设计和施工 04/01 19:50 : 推 ilovehere:这个监造的权利应该很大XD 04/01 19:51 监造权利大不大 跟是不是统包无关喔... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.39.39