不才我大学时补过九X高普考班, 当时年轻气盛,纯粹为了学习而补,故以下看看就好 我材料力学、结构学部分,毛、刘、王都听过, 个人觉得: 毛老师的材力教得不错,他会用一种条列整理的方式说明观念, 有时甚至会引入高中数学和工数的概念,所以听他的课脑筋要清楚, 不适合那种既基础不好、又脑袋空空等着老师带学步的学员上课 不过他的结构学就没材力那麽有吸引力了... 刘老师的课很重视观念,或许是应力所背景,所以教材力时很重视推导, 也很讲究符号的一致性,标准的研究员/教授风格, 或许有人认为他章节怪怪的、符号跟人不同, 但那是为了观念融会贯通,及标准一致化, 以防明明同个东西却要记不同标准... 尤其有修过弹性力学或有限元素法的人,更能深刻体会他这麽做的用意 考试重视上榜,但若能将脑中记忆体空出一点来记背诵的科目,何乐而不为? 王老师的课标准考试趋向,不考的不教,不常考的带过,详细推导不提, 考古题靠自己练习,上课只教基本题(但有相当程度代表性), 个人是觉得他的结构设计比分析精彩,甚至比毛老师教得清楚易懂 大地工程我没全听,因为学校有教更好的老师... 吴某的课说真的,我听了两堂就... 他上课板书又小又潦草,又喜欢到处晃来晃去(摄影机跟不上), 重点是他常常嘴巴念的跟手写的不一致(还好写的大多都对) 高大的课就普普通通 流体力学我听一堂就受不了,当时讲义的谬误一堆,跟班主任反应後总算有改进不少, 屏除这要素,他上课就是照念,我很难听出他到底要表达什麽概念~"~ 咱们学校不重视流力,请外校结构组老师来上,都教得比他好多了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.121.54 ※ 编辑: angandtang 来自: 218.161.121.54 (03/26 22:00)