其实他举例桃园机场佳山营造没经验得标是一件很奇怪的事 现在政府重大工程都分段开标 为什麽主办单位没在资格标里面要求呢? 现在连地方政府小小几十万的案件都会在需求说明书里面要求人员相关经历和背景 其实就明确的限制了一些无经验或想拿头款跑路的厂商 都用最有利标只是促进酒店生意和现金提款而已 我也不信最有利得标的厂商会在多加钱做高品质给政府 设计图写140的水泥有厂商会用210做? 我老板都不会把多赚的钱给辛苦员工加薪了 哪还会把多赚得吐给政府 要吐出来也不会放到工程里 高品质就是需要有高品管 李部长是设定承包商都是有良心才会用最有利标吧 不然一般厂商只要达到规范标准哪还会额外增加自身成本 我做了7年公共工程也看尽最有利标的坏处了 再来说最低价标 有些体质不良厂商都是要去低价标拿头款倒闭的 其实最低价标只要把付款条件放严格一点就可以把一些组织不良的厂商吓退了 头期款是要做实体出来才给 不是交几本计画书就给钱 履保金高一点、差保金高一点有谁敢低价乱来 除非是我要去挖土方或绑材料(不过敢玩这方面的厂商不多) 说实在话最有利标实在很难去防范他的缺点(图利特定厂商) 因为评审可以外聘和内聘各半 主席只要稍微偏向一方那些外聘委员大多都会很识相的附和 内聘也绝对听主席的话不敢吭一句的 这就根本达不到评选的目的 若真的以後都用最有利标台湾就一定只剩下那几家在标而已(因为拚实绩谁拚得过?) 剩下没利润的再让小厂商去吃 最低价标一开始合约也要写好 一堆承办合约都不好好定一下 我还拿过整个抄别人的 明明是xx县政府後来拿回来仔细看一下上面甲方竟然是xxx国家公园 真的是吐血，到後面请款我是去跟xxx国家公园请款是吗? 承办要冲一点不要怕啦 厂商做不好就要办 照合约来该扣的就扣、该上101的就上 厂商跑去找上面有压力又怎样 年底年终少几千总比跟阿扁围炉好吧 敢作以後来做你家生意的就一定是敢做到好的厂商啦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.140.193