rs定义（符号不重要因为有些书用其他符号)的部分可以参考土力， 一般初学者容易只记公式，建议刚开始每题都画三相图，建立观念。 它的好处是除了你问的这题形式以外，考混凝土配比时也可以用类 似三相图方式(只是变成多相），拿基本分。 另我猜你刚开始准备，且没补习吧？所以很多问题都直接丢题目要答案 ，其实这样对你没帮助，这版考生不多，很多都是佼佼者了，没必要解 题拿成就感XD 反而喜欢解惑，找出你解题过程中，观念不对的地方，如果你只是要解 题过程，那买题解本参考，但是不是要你斛得跟题解一样，那是不可能 的，而是参考其解题罗偮，自己有套斛法。 简单说你叫名师去考，也写不出跟他自己题解本相同的方式XD 其实当你遇到不会的，去书店翻题解看懂（不是背），回家还能自解， 上榜就离你不远了。 自修要问问题是痛苦的，看你之前都还是直接要答案的问法，是誏人不想 回答的，同是考生的自顾不暇了，不须考试的也没理由去解考题，有时候 该花钱买的（如题解)，还是得投资，因为你要解答，题解本超齐全的， 版友没必要去作白工！ 你之前说题解本藏步，如果是看不懂就是藏步，那你误解了，题解的罗偮 基本上没有大错误的，不然怎麽吸引高手去补，高超的藏步是题解都对， 但是关键要课堂才会题。 像毛神最爱说的会解不解，那才是藏步，因为多少只买题解的狂算，但是 写不出像毛神那样简洁的算式？ 还有他独创的猜柱一元三次式解，除非你认识跟你很好很好的朋友，不然 在残酷的试埸前，谁不自私？这种才是藏步。 至於看不懂是不等於藏步的，就我经验补习名师还是得自留颜面，留个 错误观念给人攻击？九华某年狂错的题解本，不就成为土木人讨论区的 笑谈？细看那些多不是观念错，都是莫名其妙的错，所以你可能要多花 心力在学理了，毕竟你没花钱买补习班的系统整理，也就不能期望拥有 相同的资源。 喝多，说多，错字多，如有得罪，请海涵，另我没说不能自修，别误解了，祝顺利。 ※ 引述《AlexChen (实力)》之铭言： : ※ 引述《Georgeliu (开始混日子)》之铭言： : : 水的单位重土木常用就两个: 1 g/cm3 以及 1000 kg/m3 : : 没事不要自己进位到顿，那只会给自己找麻烦。 : : 答案是错的。 : : 人家是问单位重，单位重是单位体积内土壤的重量。 : : 算法 --> 16.5 / 0.01003568 约为1644.1 kg/m3 : 请问前辈，这里的单位重是指为何呢？ : γs = ws / V : 还是 γs = ws / Vs 呢？ : 若 γs = ws / Vs 那麽 γs 应该由 Gs 去求解才对？ : 举例粗骨材来讲 Gs = 0.264 = γs / γw = γs / 0.001 : γs = 0.00264 = ws / Vs = 16.5 / Vs : 这样依序才能求出 Vs --> Vv : 若是一开始思考 γs = ws / V 这样孔隙的体积就求不出来了？逻辑会打结。 : 请问这里的单位重：是 γs = ws / V 还是 γs = ws / Vs 呢？ : : 题目问的是"孔隙率"不是孔隙比，所以这题也错。 : 这题眼睛脱窗看错，抱歉！是孔隙率 : : 孔隙率 --> 空气体积占总体积的比率 : : 孔隙比 --> 空气体积跟土壤体积的比值 : : 假设空气的体积代号是Vv，土壤是Vs，总体积是V，孔隙率是n，孔隙比是e : : 那麽孔隙率 = Vv/V = Vv/(Vv+Vs) : : 孔隙比 = Vv/Vs : : 其中孔隙率 = Vv/(Vv+Vs) = (Vv/Vv)/((Vv+Vs)/Vv) (上下同除Vv) : : = 1 / ( 1 + (Vs/Vv)) : : = 1 / ( 1 + (1/e)) : : = 1 / ( (e+1) / e ) : : = e / ( e + 1) : : 孔隙率 = (孔隙比)/(孔隙比+1) = 0.6057 / 1.6057 约为0.3772 : : 另外你还少回答了"比重，单位重以及孔隙率的关连" : : 比重 2.64 --> 孔隙率0的时候单位重为2640 kg/m3 : : 然而实际的单位重为1644 kg/m3，所以(2640-1644)/2640 --> 孔隙占整体的比率(孔隙率) : : 所以三者关系就是: : : 孔隙率 = (土壤比重*(水的单位重)-土壤单位重)/(土壤比重*水的单位重) : : = (2.64*1000 - 1644) / (2.64*1000) : : = 996 / 2640 : : = 0.3772 : : 假设土壤比重叫Gs，水单位重叫rw，实际土壤单位重叫rs : : 那麽 n = ( (Gs*rw) - rs) / (Gs*rw) : : 或 = 1 - (rd/(Gs*rw)) : : 另外附带一提.... : : 版友(包括我)针对你的质疑主要是因为你的发文数量少.... : : 然後一开头只丢了个问题就求人帮解.... : : 这种行为几乎跟那种洗分身文章数量的人一样.... : : 被人当成来乱的也只是刚好而已.... : : 真的要问问题好歹也要像第二篇一样把自己的计算式列出来.... : : 这样人家才会相信你是有诚意来问问题，而不是来乱的.... -- Sent from my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 42.73.18.13 ※ 编辑: AHELF 来自: 118.171.126.86 (10/17 12:28)