作者jcjan (None)
看板Civil
标题Re: [请益] 台科大土木跟交大土木
时间Thu Aug 11 20:24:33 2011
我是位学界业界都待过的土木博,
将我职场所见分享给大家,
第一份工作是在大型顾问公司,
当时我还是phd 学生以专案研究员身份工作十个月,
同事主要是台大与成大校友,
台科大校友人数虽排第三, 但明显比前两校少很多,
其他校的校友则只是零星出现但全是北部国立.
退伍後第一份工作是30人的小顾问公司,
公司小且没啥竞争力, 但工程师却都是台大/成大/交大校友,
听说主管只偏好这几校, 我待五个月後把自己开除.
下一份工作是大型顾问公司,
虽不是最大, 但光我的部门就有100多人(70人是工程师),
部门主管都是台大校友, 还养了很多海外回来的博士,
业务上所有简报都是英文..偶尔还接到老外来电,
同事中台大, 成大校友特多, 再来是台科,
其他校的校友零星出现但终於看到私校土木硕士.
土木博进学界老板很重要,
根据我多年的观察,
台大与台科大有影响力的教授比较多,
能帮他们优秀的学生挤进中後段国立大学,
其他学校毕业本土土木博士多半只能到私校,
目前许多科大的土博教师多半是念博班前就已取得教职,
那是因为过去专科学校喜欢找自己的校友回学校当老师.
从职场人数来看..台大>成大>台科>国立>私立
交大土木就业会吃亏吗? 身为交大校友的我倒不觉得,
顶尖大学校友只要不要太挑剔其实几乎没有失业问题.
我的结论是..名校+名师是第一选择,
第二选项:名校or名师二择一,
两个学校差不多时就选专长.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.221.162
※ 编辑: jcjan 来自: 123.195.221.162 (08/11 20:30)
1F:→ qlman:这个结论下的很好...但选择後还是要自己努力~~ 08/12 10:29
2F:推 ntutbj:认同学长的论述 08/24 12:45