作者AHELF (工作 QQ)
看板Civil
标题Re: [请益] 静定与稳定的判断
时间Sun Jul 24 10:16:04 2011
※ 引述《micro (micro)》之铭言：
: 小弟刚学 利用暑假自修 有些观念搞不懂
: 一个梁两端是铰接 中间有一个内铰:
: ________ ____
: |________o____|
: Δ Δ
受垂直力时
\ /
\ /
\/
这是3铰接共线
: 这个梁用r=c+3判断是静定 应该没问题 但...
完整的静定分析 不是直接代公式
1.外在几何判断
1-1 支承反力交一点
1-2 支承反力平行
2.内在几何判断
2-1 3铰接共线
FOR TRUSS
2-2 无斜杆
2-3 斜杆平行或交一点
3.静不定判断
(才代公式)
1. 2. 有些教授不细分
直接以"危形结构"盖括
补习班 很多"观察法"其实也是基於此开始...
: [疑惑处]
: 在稳定判断上 有些书(如 华根老师,陈光雄老师)
: 指出此梁为不稳定结构 理由是 梁上无法承载负荷
: [我的看法]
: 我觉得梁两端既然是铰接 应该可以承载负荷(稳定)才是
: 除非另一端改为滚接 也就是:
: ________ ____
: |________o____|
: Δ Ｏ
: 这种梁才无法承载负荷 才属於不稳定
: 不知板上高手有何看法? 讨论看看吧
之前有相关文章了
真的要国考时
您会发现
公式如浮云...XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.122.192
1F：推 skempton1953:推最後一句!!!!!!!!!!!!! 07/24 10:27
2F：推 ppopzj:刚刚就一直在思考怎麽用文字说明这些东西。 07/24 11:09
3F：→ ppopzj:但是懂的会懂，不懂的还是不会懂，要当面说明比较好讲。 07/24 11:10
4F：→ ppopzj:A板友幸苦了。 07/24 11:10
5F：推 skempton1953:其实稳定的判定是结构学最精奥的地方阿 07/24 11:21
6F：→ skempton1953:因为要用观察~~所以是门艺术XDDD 07/24 11:21
7F：推 micro:三铰共线 不稳定的原因是..? 抱歉 我就是这个地方不懂 07/24 13:00
8F：→ micro:因为三个铰共线 产生的变形其实是杆件被拉长 并不会有变成机 07/24 13:05
9F：→ micro:构的疑虑... 不懂为何是不稳定? 07/24 13:05
这个我建议您 上课时问教授...
其实从材力开始
土木系的力学都是在"假设状况"下运算的
您可以从这些假设开始请教
1.小变形
2.轴线代替杆件
3.变形前後断面一致
4.圣维南定理的适用性
5.菱形杆件
...等等
简单的说
危形结构受力瞬间产生"大变形"
变形完全产生前 结构是"不稳定的"
变形完全产生後 结构是"稳定的"
在这个过程中会产生很大的应力...
(而土木的结构物受限於材料所以必须是在假设条件的限制里)
ps.顺便可以请教教授形抗结构跟上面那段意思一不一样...xd
土木应该只有"吊桥"是形抗结构外
应该没啥机会算假设条件以外的题型 :)
10F：推 lifestream:换个想法...结构矩阵算不出来...所以不稳定 07/24 13:09
...机械系 好像可以用矩阵算危形结构...
不过我不会 xd
11F：推 ppopzj:如果是这个想法就是大变形还是小变位的不同。 07/24 13:48
12F：→ ppopzj:分析方式会有所不同，所以这种东西很难一言敝之的。 07/24 13:50
※ 编辑: AHELF 来自: 118.171.122.192 (07/24 14:16)
13F：推 sxi:结构矩阵可以算得出来,只是算不出反矩阵. 07/24 15:55
14F：→ sxi:三铰共线, 计算结构内力时会发现无法平衡外力, 瞬间产生大变形 07/24 16:05
15F：推 s9122405:这篇其实可以抄下来当笔记了 拍拍手! 08/02 03:11