之前准备考试的时候算题目的时候，不觉的用应变来推导折减系数是什麽问题。 现在发现考试的时候99%是算轴力与单向弯矩的PM图，拉力侧钢筋应变要推导还不 是问题，但是双向弯矩的时候，拉力侧钢筋应变怎麽定义，就算定义好之後折减系 数确实还是蛮难定量的决定出来。 目前个人(不代表任何公司或者团体)简化方式，受压取0.65，受拉采0.9两种，不考 虑过渡断面。应该有人会讲弯矩很大轴力很小，拉力侧钢筋应该还是会大於0.002。 我能力不足，目前还没想到较具系统的方式来，也请板上神人一起参与讨论，说不定 我们三个臭皮所可以胜过一个诸葛亮。 ※ 引述《qlman (Qlman)》之铭言： : 其实规范的401-93 跟 401-96 大同小小小异(异在哪?? 编排啦~~拖去扁一顿) : 其实很多技师都不知道 柱设计倒底是改在哪.... : phi(折减系数)吗??? 0.65~0.90 : 压力控制...拉力控制...过渡断面... : 前几天版上的p大(出卖中....)在跟我私下的讨论中.... : 说到了重点....就是新版的phi并不好计算求得.... : 因为它跟应变有关... : (某老师也承认 phi并不容易可以算出) (在非特例的状况下) : 那麽....在设计上的後处理程式...该怎麽处理??? : 原本柱设计中都是找P-M CURVE来求得配筋量..... : 那现在必须修正原本的P-M CURVE变成 PHI*P - PHI*M CURVE..... : 将PHI的影响直接放到PM CURVE中.... : 再来求取设计钢筋量.... : ====以上有人懂我的意思吗??? k大出来贡!!=== : 那明天要正式换成新规范了.... : 就所我知....大概9成的事务所...还是继续用旧规范.... : 有好几位建筑师...有打来询问新旧规范的差异性... : 建筑师跟建设公司在乎的不是规范的修正...而是 钢筋量 跟结构尺寸... : ccc....这个部份 p大 做的很好...看他要不要跟各位分享了.... : 不过我觉得这部份是私财啦... p大还是潜水好了~~哈~~~ : =====以上 属於本日鬼扯范围....无聊的别来==== : 今天早上去某上市公司报告结构设计的内容... : 啃~~~钢筋量太重.... : 结果把梁柱版墙及基础 与建设公司的旧案相比.... : 差在墙钢筋...每坪差了快50kg.... : 请建设公司将旧案拿出来....林北卡好ㄌㄟ... : 所有"墙"都是单层钢筋..... : 差一点当场跪下..... : 有时候在做业务的竞争....唉..... : 一坪差50kg 100坪的房子 差 5000kg ... : 1kg连工带料 大概是25元.... 差了125000元.... : xxx的.... 100坪的房子 卖价近2500W.... : 建设公司的成本 在广告及奖金上 都是大手笔.... : 唉..... : 如果将来买卖契约书上 有明载钢筋用量的话.... : 大概事务所的竞争 也会良性化一点.... : ====以上属心得抱怨文,因为钢筋量都输人输很惨....技不如人===== --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.53.171