我大概知道你碰见过的困境 就你描述的情况 应该就是碰到案子设计的时程被业主压缩的很短 (五杨基设发包.....对吧？) 在什麽都不懂的情况下 就硬着头皮上了 才会有先学着key in data的情况 只求先出一套完整的设计图、设计计算书.... 你应该是个要求完美的人 必须要每一步都了解原理来由後 才能安心的往下做 所以无法容忍这样的情况发生.... 这其实是工程顾问业的一个盲点 做设计不是做研究 当你把设计当成研究来做时 最後往往是花了过多的时间 来得到许多用不到(或没用)的成果 所以你才会在顾问业中看见这种 让你受不了的一面(先求有再求好) 但事实上 设计与研究应该相辅相成 除非公司指派你专职做研究 或者在人力充足、分工得宜的大公司内 才有办法符合你目前所认知的"学习"行为 不然在设计时程都被业主压缩的如此短的情况下 真的很难兼顾 且我认为工程师必须被磨个两三轮後 才有余力去慢慢去旁触了解设计的原理 才有办法踏入你所认知的学习状态中 所以 搜寻你的文章+对比你的身分 这样推测应该没错吧 你想一次就做好 才会有如此无力的感觉.... 因为这样 肯舍弃百来万年薪 回学校做研究 这勇气也很令人钦佩...... ※ 引述《STEADYCO ()》之铭言： : 你说的没错，图当然不可能照抄． : 图是经验的累积，可以做为参考 : 基本上，我文章应该没有提到说要照抄吧！ : 我是土木博士也有结构技师证照． : 112怎麽了吗？奇怪，在112就与业界隔絶了吗？ : 总之不要偏离主题了好吗． : 我本想请大家好心提供自己环境或历程给彼此参考． : 我在说说我自己． : 原则上，我的经验不是去学习，反而去教． : 但不是因为我懂，这点你去看我在板上先前的文章，我不想偏离主题． : 今天说业界学习，如果你不是做现场，请问你学到什麽？ : 大公司同常有大案子做，问题是你没有时间去细想． : 有时基设要发包，时间上，你图要先出来． : 有时你们拿到小程式，有时间去想他麽来的吗？ : 同常没有，反而是花很多时间在了解keyin data． : 我处理许多古怪问题，不是因为我很懂． : 有些问题，也是要和大家讨论，这时你就发现原来大家很不懂． : 这个现场流程不太一样． : 请问斜柱怎麽设计？请问不规则拱肋怎麽设计？ : 请问桥梁车道载重sap怎麽加合理? : 请问隔板应力怎麽检核? : 你觉得你真的学会,还是学会keyin data? : pca_column 常有人用，你知不知道它怎麽原理，还是会用就好？ : 那它的算法跟国内规范定不同，为什麽可以用？你有发现吗？ : 我只是提出一个讨论串，请大家就专业及经验分享心得及历程． : 好吗？ : ※ 引述《qlman (Qlman)》之铭言： : : 很多设计的眉角...不是你拿了一堆资料就可以照抄的... : : 很多东西抄了也不知道对错~~ : : 东西摆反了也不知道.... : : 要抄也还是有技巧的.... : : 如果拿了一堆资料就可以....你的被取代性也很高... : : ㄟ~~~那你大概要去修行才能学到东西... : : 这样的言论...我还是第一次听到.... : : 深感佩服.... : : 有时候...真的不难理解贵校校长的言论.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.21.206 ※ 编辑: XX7 来自: 111.250.21.206 (06/01 01:14)