作者qlman (Qlman)
看板Civil
标题Re: [讨论] 学习?想请问大家可以分享到目前为止你꘠…
时间Tue May 31 18:47:02 2011
※ 引述《STEADYCO ()》之铭言:
: 你说的没错,图当然不可能照抄.
: 图是经验的累积,可以做为参考
: 基本上,我文章应该没有提到说要照抄吧!
: 我是土木博士也有结构技师证照.
: 112怎麽了吗?奇怪,在112就与业界隔絶了吗?
: 总之不要偏离主题了好吗.
我看你在112上线...又在说业界的东西...
我大概会直觉认为你还没出社会...
不是要战112 我也没能力....
如果有误会~~不好意思!
: 我本想请大家好心提供自己环境或历程给彼此参考.
: 我在说说我自己.
: 原则上,我的经验不是去学习,反而去教.
我的经验 除了去学习以外...也会和别人交流
说"教"是不敢...
: 但不是因为我懂,这点你去看我在板上先前的文章,我不想偏离主题.
: 今天说业界学习,如果你不是做现场,请问你学到什麽?
去现场只是了解设计上的不足....
希望下次设计可以避开一些先天上的错误...
土木工程本来就不是只有现场...
有些东西在图上不好了解...没实地看过...自然会有盲点!
: 大公司同常有大案子做,问题是你没有时间去细想.
: 有时基设要发包,时间上,你图要先出来.
: 有时你们拿到小程式,有时间去想他麽来的吗?
: 同常没有,反而是花很多时间在了解keyin data.
你的国文....
小程式通常都是前辈写的...
在你的工作上...难道只有遇到小程式???
程式都是用来辅助设计更省力一点....
但如果不懂程式的内容....
老实说~~我还真不敢用....
我待过几家公司...几乎每一家都有我留下的程式...
而在写这些程式的过程...几乎都是参考该公司之前的资料...
我写程式是我自己要偷懒...
否则照公司的标准流程...不一定要去弄小程式...
: 我处理许多古怪问题,不是因为我很懂.
: 有些问题,也是要和大家讨论,这时你就发现原来大家很不懂.
: 这个现场流程不太一样.
工程师的养成本来就是不容易...
很多工程上的东西...在业界的处理方式...
就是去问同学 问同业 问...
然後到现场...嗯~~大概是这样做吧....
: 请问斜柱怎麽设计?请问不规则拱肋怎麽设计?
: 请问桥梁车道载重sap怎麽加合理?
: 请问隔板应力怎麽检核?
这一段太专业了...学校肯定没教...
那业界大概也没什麽人会吧....
: 你觉得你真的学会,还是学会keyin data?
: pca_column 常有人用,你知不知道它怎麽原理,还是会用就好?
: 那它的算法跟国内规范定不同,为什麽可以用?你有发现吗?
实务上的工作是有压力...
如果每个原理都弄懂了...
老实说...站在老板的立场是不会同意的...
如果只是学术研究当然可以慢慢玩...
: 我只是提出一个讨论串,请大家就专业及经验分享心得及历程.
: 好吗?
你这讨论串
一开始就下了个定论...
你认为在业界学不到东西....
当然可能是因为你是土木博士+结构技师...
目前国内开业的技师有能力教你的...大概也是不多...
所以你才会觉得 业界学不到东西....
以我来说...在工作上....我还是会经常遇到奇怪的问题...
ex.
游泳池的设计....顶楼游泳池的设计...
篮球场的设计....顶楼篮球场的设计...
中继水箱的考量....顶层水箱的考量....
每次遇到问题...去问做过的人...也是得到好几种作法...
我只能从这几种作法中...找出一个我的作法...
或许没有所谓的原理...学理...
但这就是一种实务的经验...
离题了~~~大家好好分享讨论吧~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.99.152
1F:→ leouni:有牌跟"真的"会设计 差距很大. 例子多到不想看 05/31 18:49
2F:→ leouni:都是一直再学. 遇到一件学一件. 除非之前有做过类似的 05/31 18:50
3F:→ qlman:或许我误会原po的意思~~他大概是认为要符合原理... 05/31 19:01