作者chunray ()
看板Civil
标题Re: [请益] ETABS强柱弱梁问题
时间Fri Apr 29 23:24:36 2011
※ 引述《ppopzj (傻强)》之铭言：
: 依据15.2.2柱之最小挠曲强度
: 解说中的最後一句
: 建筑物中，当某层之柱位与上层之柱位错开，此时如欲设计为强柱弱梁，以符合第
: 15.5.2.2节之规定，常有困难。因此规定此种情况下之柱若能於全长设置围束箍筋
: ，亦容许塑铰产生在柱。
: 所以你这只柱不考虑强柱弱梁，就全程紧密箍筋吧。
: 我不知道8版怎麽设定，这可看有没有其他的高人帮忙解决，不好意思了。
多谢前辈们的意见
询问过公司同事 该部分会用紧密箍筋来做处理
Q大请问一下
为什麽要先把柱顶的m2,m3给release之後
再跑分析的原因呢
另外关於ETABS8
在Beam/Column capacity ratio 及Joint shear stress检核时
出现N/A (=not applicable)
去看Beam/Column 及Joint shear检核内容时
它显示
Rules:...is only determined for a station
a)if the station has a beam-column joint(top of column)
b)if the frame is a ductile moment resisting frame
c)if the frame itself is a concrete column
d)if the frame above is a concrete column when it exists
e)if all the beams framing into the column are concrete beams
f)if the combo involes seismic load
上面的讯息是指我要满足以上 所有 的条件才会计算的意思吗
是不是我上部结构是钢构 没有满足 d)项
所以程式没计算呢
那我需不需要做额外的检核勒???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.75.6
1F：→ GuessTH:你有设定 四种Frame 的模式吗? 04/30 02:24
我RC部分都用它的预设值sway special
2F：→ saur:release掉就是当作他一定会破坏 完全不传递M 偷懒作法 与现实 04/30 18:17
3F：→ saur:结构行为不一样 04/30 18:18
4F：推 chachabon:我觉得设计和分析不同~设计要的不是准确~而是安全~ 04/30 20:37
5F：→ chachabon:而分析是希望能得到准确模式~以前RC老师讲过~当你无法准 04/30 20:37
6F：→ chachabon:确的得到解答时~分别考量~两种极大极小的模型~而~你的 04/30 20:38
7F：→ chachabon:设计~是落在你能掌握的范围内~能确保安全~这也是种设计 04/30 20:39
8F：→ chachabon:至少能确保你的设计不会有超乎预期的失误~ 04/30 20:40
9F：→ chachabon:当然~要求准确掌握的心态~是更好~至少有精益求精的精神~ 04/30 20:41
10F：推 chachabon:q大讲的做法~就像是极大极小的两种模式~简化问题~ 04/30 20:45
11F：→ chachabon:而~s大的推文~偏向了後者~我想~没有谁对谁错的问题~ 04/30 20:46
12F：推 ppopzj:讨论问题的时候，最怕就是有人出来说谁错谁对的言论。 04/30 20:50
13F：→ ppopzj:其实做设计的时候，只要确定有照自已的设定做设计，那都不 04/30 20:53
14F：→ ppopzj:算是做错。假设当然要合理 04/30 20:53
15F：推 chachabon:所以呀~设计只要安全就好了~一堆建筑师都乱改配筋~XD~ 04/30 21:09
※ 编辑: chunray 来自: 123.240.73.218 (04/30 23:02)
16F：→ qlman:呵~~还是c大了解我~~快开业吧~~你都准备好了~~ 05/02 10:27
17F：→ qlman:给p大...有真值的东西是一定有对错的...不过像当初的耐评一 05/02 10:28
18F：→ qlman:样~~一样的国震报告...却有不同的看法跟做法..就跟设计上一 05/02 10:28
19F：→ qlman:的东西一样~~强柱弱梁...理论上是一样的~~可是在设计上每一 05/02 10:29
20F：→ qlman:家的作法都不一样...极限层剪力也是...我问过蔡老师..当<0.8 05/02 10:30
21F：→ qlman:出现在高楼层有意义吗??? 不过就像你说的~~每家事务所有自己 05/02 10:31
22F：→ qlman:吃饭的武器...像一栋14F的配筋...在台中地区有人就可以做到 05/02 10:31
23F：→ qlman:400KG/坪...而我是怎麽样都降不下来...理论上同样的MODEL... 05/02 10:32
24F：→ qlman:出来的结果会差这麽多吗???哈~~~做结构的~~最重要是心安... 05/02 10:33
25F：→ qlman:之前有位建筑师跟我说...有位技师跟他说921之後~~~全国的柱 05/02 10:34
26F：→ qlman:都要做到40CM以上...建筑师问我~~我想了一下...这个技师大概 05/02 10:36
27F：→ qlman:要说的是结构混凝土的15.5.4.2..横向箍筋的间距规定... 05/02 10:42
28F：→ qlman:<MIN(b/4,10cm)...若柱宽低於40CM...则间距不就要排10CM以下 05/02 10:43
29F：→ qlman:我跟建筑师解释了一下...结果建筑师说他们那个地方从921过後 05/02 10:43
30F：→ qlman:柱断面都是35*60...如果照规范来看...大概所有的房子都违规 05/02 10:44
31F：→ qlman:这个规定...很多技师也讨论过...但是...就是每家都有自己的 05/02 10:45
32F：→ qlman:做法...就设计规范来说~~大家都错了..就设计实务来说~都没错 05/02 10:45