※ 引述《qlman (Qlman)》之铭言： : ※ 引述《ppopzj (傻强)》之铭言： : : 先对Q大叫声学长，我是台科大结构组毕业的，没有像Q大的大心脏敢自行开业。 学长是什麽时候毕业的，林草英教授在我入学的时候他以经去建筑系了。 台科大的学长现在不少以经展露头角了，不知道十年後的我，会不会也有我的天地。 本来想说名字的，但是想一想，还是留一点神秘感，这样子比较好，XD。 : 别那麽客气...全国心脏大的不是只有我~~~哈~~~ : : 梁30*50柱40*40是有可能考虑强柱弱梁设计的。 : : 通常我会用40*40柱子大概是三层楼的透天案，工址大都在桃园、林口地区 : : 地震力跟台北盆地相比，地震力是小非常多。 : 是啊~~桃园地区的地震力比较小...是没错... : : 桃园地区三层楼的梁钢筋配置大约如下：(实际配筋还是要考虑各案情形) : : 5-#6 3-#6 5-#6 : : 3-#6 5-#6 3-#6 : ~~~~ : 长梁??? 这个我不知道怎麽讲，是公司的习惯，或者该说保守，通常梁中点下层钢筋会加 一些，因为程式不会考虑跳跨活载，所以我们公司会手动加钢筋，那是不是我加 的太多，让学长吃惊了，不好意思。XD : 可以把案子的DATA说清楚一点...大家来讨论看看... 一个透天的案子不需要Q大来帮我开释，以後很多时候可以找学长讨论， 只要你不嫌我问题怎麽一堆的话。 : 如跨度 配置 材料强度.... 材料强度的话，如果是透天3层楼的大概是用245kg/cm2，出社会之後 才知道原来有这种混凝土强度的，以前都只知道210在来就是280。 除非楼层数20楼以上，才会使用到350kg/cm2，25楼以上才会考虑用420。 : 当然 使用的楼层载重跟载重组合... 楼层重大约是落在1.25~1.35。每间公司应该都有，算楼层重的方式 应该不至於会有什麽大落差吧。 但是讲到楼层重，我也小有心得。并不是楼层重愈重就愈难设计，反 而是楼层重很轻设计不出来，因为造成楼层重变轻的原因主要是因为 杆件太小，可能柱断面太小或者是梁断面太小。因为建筑师那边的想 法很单纯，上次15楼的柱80*80就够了，这次他还是画80*80给你，但 是他跟本不知道到，上次是跨距7m*7m这次的跨距是10m*10m。每次看 到楼层重小於1.3，心里就开始毛了。 : 有做到动力分析吗?? 法规是说超过5F以上一定要做动力分析。(学长是在考我法规吗??XD) 一般透天的，我会用静力分析，公司是说透天的用静力分析比较保守， 因为静力分析的法规周期不行*Cu值(虽然有没有*都在上平台)。 : 极限层剪力有检讨吗?? 如果是实际面对面，你问我这个问题，我一定会说我有检讨。 但是极限层剪力我自已没办法算出来，因为他的计算量太大我想学长也是内行人 ，所以我就不用讲假话，极限层剪力是公司的内部程式自动计算的，但是我对计 算的结果抱持着疑问，因为他的答案跟书上的假设上有一点点出入，通常如果我 没办法解决的事情，我是不太会把这件事爆出来，因为只会自找苦吃XD。 : : 那如果柱断面配置12-#7即可符合强柱弱梁，柱钢筋比2.91并不至於多离谱。 : : RC强度取决於钢筋量的使用，使用30*50的梁断面并不代表会将断面钢筋放满。 : 你这个是特殊例子??还是每个案子都能跑得过强柱弱梁的检核? : 另外柱的剪力钢筋跟梁的剪力钢筋大约是多少?? 柱的剪力钢筋很容易过吧，外审委员问了几次，我也检讨了几次都有过，一直觉的 柱的剪力不会是大问题，跟经理讨论过，应该是法规系筋规定的太严格，所以一直 不容易是剪力控制，一般我们设计是#4@10、#4@15。如果是针对这个案子的话，我 可能要找一下，因为我现在人在家里XD，公司是不允许上网的(严~格~)不清楚Q大老 板允不允许员工上网跟其他同业交流一下。 : 另外我很好奇....你的楼层单位中大约是抓到多少?? : : 如果是钢结构使用Q大的想法可能没错，RC其实还是要依钢筋配置情况而定。 : 钢构如果你不采用box断面的话~~强柱弱梁也检讨的出来?? 我们应该先讨论怎麽样检讨强柱弱梁，我们检讨的方式是将ETABS分析出来的梁的 弯矩*1.2之後跟柱的弯矩比较取大值做设计，跟法规上定义的方式有所出入，这个 想法算是权宜之计。因为有的时候为了造型钢梁做的超大只，结果柱就要跟着放大 业主是没办法接受的。通常我的钢梁应力比是取0.75~0.85(老板个性保守)。 我也有做过几个小钢构会用H+2PL这样也算BOX吧，确实常要用BOX来解决， 但还有另一个方式，将跟钢柱弱轴接合的地方用铰接接合，在拉斜撑这样可以不用 检讨强柱弱梁，但是拉斜撑这招只有在厂房时候适用。 其实我工作的动力来源就是来至於"发现问题，解决问题"所得来的成就感。 以前陈生金老师上课很爱讲这个，但是真的发现解决问题是这麽让人兴奋的。 : 一般在跟建设公司或建筑师谈案子... : 你会带着程式直接去跑吗??? : 对我来说....我宁愿保险一点... : 40*40 的柱子.... 又3层楼的.... : 印象中我应该是没做过.... 先表明自已的立场，依做结构设计的我来说断面大一点，我的筹码也多一些 40*40的柱断面却实不是常态，通常会要到40x70或40x75但要看跨度。 我们经理也常跟我说：你今天开40*40给建筑师，你下次要拿40*50就不容易了。 工作久了，发现这句话是金玉良言，上述的案子，只是刚好手边看到的案子，所 以拿上来跟学长们分享。 很高兴找到一个地方讨论工作的事，还可以这麽热列，同学大部份都去当公务员了， 就算待在业界的，下班之後也都是绝口不提工作上的事，他们讨厌自已的工作。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.175.227 ※ 编辑: ppopzj 来自: 59.112.175.227 (04/25 21:47) ※ 编辑: ppopzj 来自: 59.112.175.227 (04/25 22:47)