作者stoner320 (stoner)
看板Civil
标题[请益] 研究所跟技师一问
时间Thu Apr 14 00:41:56 2011
小弟今天去找教授聊天 聊研究所的事
小弟自己有这个感觉
就是
研究所主要是"订定"规范者
而技师则是执行规范者
有人同意这样吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.82.17
1F：推 GIFT1988:研究所有到订定嘛＝ ＝～我怎麽觉得是老师 跟学生无关 04/14 00:43
当然也不是订定.只是有朝这方面走的感觉
2F：推 chachabon:学生帮老师做翻译的工作~~把外国的抄进来台湾~就是这样 04/14 00:47
3F：→ chachabon:然後~如果是有名的教授~再改一小点~经过审议~就~通过啦~ 04/14 00:48
4F：→ chachabon:反正~~就是~~参考~~各国规范咩~~不是吗~ 04/14 00:48
※ 编辑: stoner320 来自: 180.177.82.17 (04/14 00:49)
5F：推 chachabon:但是你讲的过程~~不太对~~哈~ 04/14 00:51
6F：→ chachabon:'当然我讲的也不太对~例如~风力规范~光~阵风系数的建议~ 04/14 00:52
7F：→ chachabon:光做风洞实验~就可以写一本博士论文了~至於采不采用~就~ 04/14 00:53
8F：→ chachabon:研究所就是学术研究~汇集众多的研究可能变成规范一部份 04/14 00:55
9F：→ qlman:研究所是廉价的劳工...订规范??? 是抄规范吧~~哈~~ 04/14 00:55
10F：→ chachabon:你的建议~我的建议~他的建议~国外的建议~都可能会被参考 04/14 00:56
11F：→ qlman:c大~~该睡了~~现在全家养气人蔘第二瓶六折喔~~哈~~ 04/14 00:56
12F：→ chachabon:q大~~~晚上好~~XD 04/14 00:56
13F：→ chachabon:我今天才去考完水保课的期中考呢~最近闲闲没事干~~ 04/14 00:57
14F：→ chachabon:那我快去买~感谢你~~ 04/14 00:57
15F：→ qlman:哈~~~你真要拼水保罗??加油了...屈x氏也再特价 18瓶/9XX吧~~ 04/14 00:59
16F：推 chachabon:修完学分~至少先有个应考资格麻~~要不要考~是其次阿~~ 04/14 01:00
17F：→ chachabon:怎麽还在忙阿~~真辛苦~~加油~~~XD 04/14 01:02
18F：→ qlman:哈~~~原来那一天你说的学生制服的是你上课的情形喔...哈.. 04/14 01:28
19F：推 chachabon:XD~~我倒希望~是我幻想的情形~哈哈~嘘~~不能说~~ 04/14 01:29
20F：→ chachabon:真希望能变身G.T.O~~~Oh~~YA~ 04/14 01:30
21F：→ qlman:再说下去~~我们两个就变成土木版的变态二人组...还好某k大没 04/14 01:33
22F：→ qlman:来~~~不然就要被挂上"老变态三人组~~"他会拉高我们的年龄.. 04/14 01:33
23F：推 chachabon:还好~~我是最年轻的~~哈~~ 04/14 01:55
24F：→ chachabon:晚安~ 04/14 01:56
25F：→ qlman:这样就可以晚安了喔~~~真好...我要继续做~~这星期一定要带我 04/14 02:13
26F：→ qlman:女儿去看萤火虫....我都快变黄牛老爸...哈~~ 04/14 02:13
27F：推 laiyihwa:我们这间还做"挑战规范"的事呢... 04/14 09:18
28F：→ laiyihwa:回二楼,风力规范多年前早已成型,问题在於该规范的应用 04/14 09:18
29F：→ laiyihwa:它比地震复杂许多,背後藏有许多土木之外的学问 04/14 09:19
30F：推 chachabon:我指的是~~十多年前~风力规范前~学长写的博士论文啦~ 04/14 11:18
31F：→ chachabon:L大~我只是拿来跟原po举例~不是目前可以做的论文方向~ 04/14 11:19
32F：→ chachabon:现行的风力规范~我觉得很难用~讲了太多风的特性~又不是 04/14 11:20
33F：→ chachabon:在写论文~规范不是就是要偏保守侧~且经过简化吗~ 04/14 11:22
34F：推 chachabon:风力规范的出版~也是有秘辛~不然可以提早几年出~~~ 04/14 11:24
35F：推 laiyihwa:简化也要合理,背後理论越多,规范就越难简化 04/14 11:27
36F：推 chachabon:可是如果出了规范~办的讲座也没几场~又要马上施行~~ 04/14 11:31
37F：→ chachabon:那是蛮烂的政策~风力规范~我相信很多人一开始都看不懂~ 04/14 11:32
38F：→ qlman:我到现在也还是看不懂啊~~哈~~~ 04/14 11:57
39F：推 chachabon:ㄜ~~老大~~~挑重点看就好~~哈哈~~ 04/14 12:08
40F：推 chachabon:q大是开玩笑的吧~~你们高楼不是要考虑风力? 04/14 12:15
41F：→ qlman:是啊~~经常做军方大跨度的案子~~都是风力控制...但经常要我 04/14 13:23
42F：→ qlman:解释设计风力给他们听...一堆公式套来套去...把qz算出後~ 04/14 13:25
43F：→ qlman:逐层去加....还是不懂...哈~~後来军方的设计要求都以可以耐 04/14 13:26
44F：→ qlman:几级风为主...可是风力规范却偏偏没有这部份... 04/14 13:26
45F：→ qlman:其实跟耐震设计一样...台湾就这麽大..每次都要拿美国那一套 04/14 13:26
46F：→ qlman:来玩...台湾有必要分成这麽多区??? 现在大家的观念都是房子 04/14 13:27
47F：推 chachabon:几级风不是用风速来订的吗??不是可以用流体力学来换算? 04/14 13:27
48F：→ qlman:可以耐几级震...可以很简单解释的却要搞成很复杂..所以不懂! 04/14 13:28
49F：→ chachabon:不过气象局网站用的和平常的公式有点不同~我打电话去问 04/14 13:28
50F：→ chachabon:他们说~主要是因为大气密度因高度而不同~但是差异不大~ 04/14 13:29
51F：推 chachabon:学者就是要找点事情做~不然研究经费哪里来呢~呵呵~ 04/14 13:32
52F：推 craigshin:我记得风力算归算.最後好像是代入区域台风阵风最大风压 04/15 00:37