: → qlman:嗯~~对啦~~打错了~~~工程会是调解~~之前有帮厂商去打过一场 04/13 13:23 : → qlman:战争...现在被列为某单位的教本...在工程会调解後甲方不愿接 04/13 13:23 : → qlman:受...再到台湾仲裁学会去仲裁...双方自备仲裁人...当然仲裁 04/13 13:24 : → qlman:结果~~甲方也可以不接受~~那就上法院了.... 04/13 13:24 刚刚翻了一下手边的资料(好久以前研讨会的笔记) ---- 仲裁结果有拘束性且无上诉制度 甲 乙 双方对於仲裁结果不得异议 例子:马特拉仲裁案 台北市府不服结果是用"程序违失"上法院 希望的是直接推翻原始仲裁或说原仲裁无效 并非要求法院针对争议重新判决(因为仲裁结果本身具法律效力) (而且法院不是就仲裁结果判决 是就仲裁过程有无程序违失判决) 然後旁边很多我自己也看不懂了的字 XD ----- 以上是笔记中文字...XD q大刚好有参与仲裁案 想请教一下 仲裁过程到底是什麽回事? (双方仲裁人 谈判? 还是一群人? 形式是? 时间约花多久?) XD很好奇... -- 我从来没讨厌过记者，只是不喜欢一部份自称记者的寄生虫。我讨厌的是那些对可能受到 政治力的事避而不提，而专写会伤害一般市民的隐私及名誉的记者；更过分一点成为当权 者的利益代辩人的家伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙历 797.1.26 杨威利 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.67.47