作者AHELF (我需要工作 QQ)
看板Civil
标题Re: [请益] 找指导教授的时间点
时间Fri Apr 8 00:58:43 2011
※ 引述《stoner320 (stoner)》之铭言：
: 请问各位大大
: 小弟我完全不知道研究所是在玩啥
: 我有去请教过人
: 人家说硕一就乖乖上课.开始想论文题目
: 硕二刚开始时就要想到题目然後找教授指导
: 可是小弟看到很多人都在一考上研究所就去找教授
: 不懂这意义何在?
: 连硕士班基础课程都还没上.更别说想题目.又更别说找教授.
: 如果说现在就找了.那到时才发现自己想到的题目跟这教授完全不合
: 那不是更惨?
: 总之这是目前小弟对研究所的认知
: 希望各位大大指点迷津
大部分学校(当然各校有不同管理办法)
应该是"硕一上学期结束前"填上指导教授即可
只是大部分年研所确定上榜就开始抢教授
(因为 一名指导教授指导几个学生也是评监指标 XD )
其实 在报名土木所时
您不就已经先在 结构组 大地组 水利组 运输组...等等先决定了"组别"
接着考上以後 EX 结构组
除了必修科目以外 您修课依据是什麽?
(翻开系上研所课程 您是如何决定什麽该修 什麽不该修?)
就像 您大学时面对一堆选修您选择的标准是什麽?
(EX 想念结构组 自然就会去修 矩阵 钢构 基本动力学...
而 其他组的选修会摆在第二位)
同样的 考上结构组以後
就需要开始考虑...
你要往哪个方向做(实验组 数据组 只是一种大略分法)
结构组 可以做(以下举例)
1.地震工程
2.非破坏检测
3.特殊建筑物分析(如 斜张桥缆索分析)
4.(构材)(材料)力学行为分析
5.理论力学分析
...等等
如果决定
1.地震工程
也许就会选
高楼结构学
地震工程学
(结动应该是必修)
万一您发现 论文可能含到不只土木领域
您或许会去修别系的某些理论
(像是 地球物理...等等 )
2.非破坏检测为方向
那就会去选修"频谱分析"或是"系统识别"或是"高等工数"...等等
而且万一您论文方向 要用到非
"傅立叶转换的方式 或短时傅立叶转换"(EX WAVELET 小波)
您就会希望别系能开相关科(应数所 生医所 ...等等)
或是您决定方向是其他方向
您可能会去找
类神经
模糊
遗传演算
模糊
蚂蚁演算
风力学
波浪力学
FEM(有限元素)
连体力学(弹性力学再延伸)
破坏力学
岩石力学
...等等
当然 不一定真的选修 但至少也能去旁听
(或是依前人经验 旁听课程哪部分即可
而通常教授打个招呼别系都会很欢迎 甚至那段还会讲得比较仔细XD)
PS.例如 环工所 有时统计方法也用很凶 就需要去别系听
因为 工程统计 不够用...
总比自己找书轻松...
而这时候先找教授的优势就出来
因为教授研究的方向可以先打听到
然後就能有(同教授)的 学长姐 同学 可以给你一些经验或陪你面对
(研究所 就算同组除必修学分以外 也很难聚在一起...)
这时可以少了很多 自己尝试的问题
例如
做破坏检测要用到WAVELET (因为教授说 FFT 已经太成熟了)
这时您如何决定
应数所(理论)比较适合自己 还是 生医所(找特徵)
还是资工所(图形识别及转换)?
当然您也可以硕二再开始
可是 您送上去以FFT作为分析工具的方式.成熟到你提的计画都有前例...XD
这时 一考上决定走非破坏检测先找好教授 绝对能比较早开始论文撰写
当然优点还有
可以提早知道该准备什麽软体的基本操作
如 SAP ETABS MATLAB FORTRAIN...等等(不同教授有不同爱好)
有时候很多DATA 换一套软体请先花大把时间做"格式转换" XD
甚至某先实验室 是用代代相传的自写程式...
硕一决定你还可以先知道你有什麽资源可以用
万一你硕二要做论文了
发现留下的数据资料 用了独特的分类方式保存
或是发现 ~实验仪器的说明书早就遗失N年了...
这时你要毕业的学长学姊再回来说明的机率多大?
出国的出国
当兵的当兵
嫁人的嫁人
然後最可能听到的答案是
"我很想帮你但是时间太久了 记忆模糊 大概.好像.或许.应该.可能......"
有些 甚至连自己论文 写了什麽都能忘记...XD
当然以上 只是小部份情况
其实大部分是...
哪个教授好毕业 快抢!!! (因为教授可指导研究生人数是有限制的!!)
--
废话很多 只是因为原PO勾起我念书时的回忆....
--
我从来没讨厌过记者，只是不喜欢一部份自称记者的寄生虫。我讨厌的是那些对可能受到
政治力的事避而不提，而专写会伤害一般市民的隐私及名誉的记者；更过分一点成为当权
者的利益代辩人的家伙而已。 ～ 宇宙历 797.1.26 杨威利
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.100.243
1F：推 stoner320:组别被你说中了 感谢你讲的详尽 先给个推我慢慢看 04/08 01:19
2F：推 stoner320:看完了！再给推..大概知道了 04/08 01:51
3F：推 ntuteagle:原来研究所是这样念的，难怪现在还在妈妈10元...大推 04/08 11:15
4F：→ ntuteagle: 我 04/08 11:16
妈妈10元???是什麽意思? XD
※ 编辑: AHELF 来自: 114.40.100.243 (04/08 12:46)
5F：推 entity:值得m起来 04/08 13:21
6F：→ zaft:最後一句 真是画龙点睛XD 04/08 13:24
7F：推 dino0920:推A大文章~每次看完都功力大增!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/08 15:44
8F：推 stoner320:对阿.最後那段真的是刺穿多少人的心. 04/08 17:21
9F：推 AQQGREENA:杨威利的签名档呢? 04/08 19:53
补上
10F：推 wchf8:好文推~ 04/08 22:19
※ 编辑: AHELF 来自: 114.40.100.243 (04/08 23:27)
11F：推 hilbert789:FFT, wavelet都不新奇的时候，有人把脑筋动到HHT头上 04/10 03:04
12F：→ hilbert789:推原PO是DSP的同道,但是走这途发展可能很窄..但很先进 04/10 03:06
听说找工作完全没加分
即使履历是投去有做非破坏检测的顾问公司 XD
13F：推 chachabon:HHT真是特别的东西~~若技术成熟~非破坏检测~大有看头阿~ 04/10 10:44
14F：推 chachabon:楼上也是做HHT的论文吧? 04/10 10:46
黄锷院士就是依据hilbert的数学理论设计出HHT的阿!!(应该没记错?)
这样楼上的ID已经说明了 XD
※ 编辑: AHELF 来自: 114.40.78.170 (04/10 11:25)
15F：推 chachabon:是阿~只是HHT解析出的东西能带有物理意义~就很特别~ 04/10 16:45
16F：推 chachabon:如果研究HHT有成~教授一定是会~成立新公司~去大赚一笔吧 04/10 16:50
17F：→ chachabon:所以技术也不一定会广泛的转移到一般的非破坏检测公司 04/10 16:51
18F：推 chachabon:是阿~Hilbert Huang Tanstform ~ 04/10 16:58
19F：推 zaft:HHT真的算很新的东西,当真要应用到非破坏检测,真的要当领头羊 04/10 18:47
20F：→ zaft:当年黄老师开课据说还有财金科系也有兴趣,想仿照分析地球温度 04/10 18:51
21F：→ zaft:方式来分析大盘走势XD 数学真的是科学之母阿 04/10 18:53
22F：推 hilbert789:十年了...HHT还没有实务应用例...要下注下一个十年吗:p 04/10 20:31
23F：→ hilbert789:老实说我觉得最有用得还是FFT，但是...假如FFT得意的话 04/10 20:33
24F：→ hilbert789:快快转职NVH或是S&V analysis, 不要在自欺欺人了 XD 04/10 20:34
25F：推 chachabon:这就是为什麽钢构的ASD还没被洮汰~~旧的东西可靠好用~ 04/10 20:46
26F：→ chachabon:谁会冒险去试新的~侧推分析~用国家体制去硬推的就不同了 04/10 20:47
27F：→ chachabon:这就是现实社会呀~ 04/10 20:47
28F：推 chachabon:土木有点不适合HHT阿~反正又不是精密工业~花钱乱补就好 04/10 20:58
29F：→ chachabon:HHT感觉并没有足以取代原本技术的必要性~所以~难全面化 04/10 21:00
30F：→ chachabon:但是~侧推分析~比原本强度韧性法好太多~有取代性~ 04/10 21:02
31F：→ chachabon:A大~文末说了~~哪个老师好毕业~就好啦~~ 04/10 21:03
32F：→ zaft:哈 印象中黄老师有位弟弟也在这领域,兄弟联手应该进展迅速 04/11 00:02
33F：→ zaft:至於未来:冲着它跟小波都是时频分析,我想监测这块他不会缺席 04/11 00:10
34F：→ zaft:夭寿..真是越讲越联想起当年老板画的大饼了XD 04/11 00:12
35F：→ kumoking:DSP跟NDT完全是两回事,不知为何可以讨论到这麽高兴 ?? 04/11 11:31
36F：→ kumoking:HHT用在监测是可行没错!但哪也只是学界拿来骗计画的工具 04/11 11:32
37F：→ kumoking:一般人根本分不到这块饼 ! 这样推文会一次战太多人吗 XD 04/11 11:34
38F：→ hilbert789:回楼上,NDT,NDE都是研究生土法炼钢居多,因此自己DSP 04/12 01:22
39F：→ hilbert789:基本上是分不开,不能说是两回事喔 04/12 01:25
40F：→ hilbert789:因此DSP大多都是自己搞,你看看那个人讯号不做处里就下 04/12 01:28
41F：→ hilbert789:去计算，大概都算不准... 04/12 01:29
42F：→ kumoking:回楼上!NDT是研究生土法炼钢居多??? 我从事NDT行业多年, 04/12 15:17
43F：→ kumoking:原来都在土法链钢啊... XD!! NDT最重要的是应用,光,电,热 04/12 15:20
44F：→ kumoking:,应力波等,当为检测讯号来源 ,所以最重要的是选对方法,而 04/12 15:21
45F：→ kumoking:不是DSP ,DSP只是NDT中可能用到的一项"小"技术而已!!! 04/12 15:22
46F：→ kumoking:不然请问一下,Rebound hammer你怎麽帮我HHT ?? 04/12 15:23
说"小"技术也不太适合...
说两回事 对也不对
纯看以哪种角度论述...
NDT 很多方式...(不须透过DSP处理的也有)
甚至不使用"数位讯号"的NDT方式 也有
伴随电脑计算能力及仪器进步...
转为"数位讯号"以後 再做处理的NDT方法越来越多
以厂房热红外线照相举例
早期 基底影像(类似底片)出来以後是用人工手法判读 冷 热 区後上色标注
後来 导入影像转换将基底影像转换为数位图档...(数位讯号)
之後的发展 就是数位图档後续可以选择不同 DSP 方法处理...
至於DSP的方式 很多...
纯看哪一种适合...
以医学相关的心跳图来说也是类似的发展
从最早期的"听诊" "脉搏量测" 机械式记录方式
到现在的直接以 数位讯号纪录...(心电图)
当变成数位讯号後 就可以应用各种DSP工具...
剩下的问题时 哪种DSP方式最有用...
而其目的都在找寻数学上的"特徵"
而应用上就是找"物理性质"
HHT本身是数学 跟FFT WAVELET都一样 只是数学
当数学出现"特徵值" 而应用上又能对应"物理性质"
此时这个方式就有意义...
储存好的数位讯号 要怎麽处理那是 DSP的领域
其实 只要任何东西可以处理成"数位讯号"
都可以适用DSP...
Rebound hammer
敲击完
您如果可以提供
原始的"历时"资料
不要说 HHT.FFT.WAVELET 甚至还有一些更为小众的转换的结果都可以跑出来...
包括股市资料 .甚至 每日体重...只要能储存成数位讯号
我都可以丢去 FFT WAVELET HHT ...做DSP
只是做完以後 有没有物理意义才是重点...
话说 当时有人的梦想是
将股市涨跌幅转为数位讯号做完WAVELET後丢类神经网路学习
分类出哪种特徵分别代表下一历时的涨跌...然後希望以後可以预测涨跌...
当然是 失败中的失败...XD
而市面上 成熟的NDT 只要是透过仪器纪录并处理
其实都已经利用DSP技巧了
(光是自动"去背景噪音讯号"-所谓的"去除杂讯"或所谓的"背景值归零"
其实就已经利用 DSP中"过滤"的观念)
更精确地来说
您使用仪器时 设定"触发条件" "记录历时" "结束条件" 或是"正规化"也是DSP的应用
而 FFT WAVELET HHT 只是DSP领域中(转换至频率域的数位处理)的部分...
对於终端使用者(其实也是DSP的目的)
就是找到一个方法
我讯号丢进去 出来的"特徵值"能对应"物理意义"
而我不管中间 做了什麽我最後只要"物理意义"是我要的我能接受的即可
但要说DSP 与土木不相关倒是有点...
因为会做DSP的很多人
甚至只要会操作仪器会 输入原始资料
但是判断DSP结果
有没有物理意义(且是土木领域的物理意义)
也只能是土木人....
而论文做 HHT
就有点像在做
HHT 出来的结果适不适合表达土木领域所要看的物理意义...
而如果 HHT出来的物理意义可以表达比FFT WAVELET更佳的"物理意义"
(如更容易找到因为破坏造成讯号变异的特徵
或是可以找到更多不同破坏种类时的特徵)
那就是HHT有希望可能"赚钱"的部分...
而HHT在NASA的确有NDT实用例(只是非土木领域)
也就是讯号量测完直接跑出的结果就是我们想知道的东西
当然NDT业界(终端使用者)
可以 他X的我管你什麽是DSP...
我只要我买的仪器+软体 执行完结果是正确的
47F：推 hilbert789:回应楼上，业界一般都是自己SI，用的都是成套的仪器 04/12 15:44
48F：→ hilbert789:我说的是研究所。 所以业界的你是不用碰到DSP的这部份 04/12 15:46
49F：→ hilbert789:再者你说的光电波等物理讯号最後都digitalize,所以研究 04/12 15:48
50F：→ hilbert789:生DSP技巧却有必要，但是业界的你手上的东西根学校里NI 04/12 15:49
51F：→ hilbert789:搭出来的东西不一样，所以你用DSP是因为套装的都帮你写 04/12 15:50
52F：→ hilbert789:好了，你看不到time various signal，但是研究生要看 04/12 15:56
53F：→ hilbert789:你的hammer可以HHT啊，把hammer接DAQ，信号丢matlab就 04/12 15:58
54F：→ hilbert789:可以了，但是写到这边我要问两件事： 04/12 15:59
55F：→ hilbert789:你对hammer 做HHT的目的是什麽？ 04/12 16:00
56F：→ hilbert789:第2件事是，摸着我的良心我可能不会做HHT，因为不相信 04/12 16:01
57F：→ hilbert789:还有问题我尽量提出我的看法 04/12 16:02
※ 编辑: AHELF 来自: 114.40.67.47 (04/12 17:04)
58F：→ kumoking:由此可见h大根本不懂NDT ! 你连什麽是反弹鎚都不知道! 04/12 16:09
59F：→ kumoking:hammer可以做DSP !!! 本日我听过最好笑的笑话 !! 04/12 16:10
60F：→ kumoking:你以为在狗屁股上接条电线就会有讯号输出吗 !!?? 04/12 16:11
61F：→ kumoking:我说过了,选对方法最重要,DSP只是辅助工具!以土木业要用 04/12 16:13
62F：→ kumoking:的NDT而言,一半以上是不需要用到讯号处理的! 04/12 16:13
63F：→ kumoking:以NDT公会认可的5项标准方法VT,UT,MT,RT,PT而言,勉强用的 04/12 16:17
64F：→ kumoking:到DSP的也只有UT(超音波试验)而以 ,那还线做频率分析才 04/12 16:18
65F：→ kumoking:用的到,做时域分析还不需要呢 ! 04/12 16:18
66F：推 hilbert789:谢谢指教 04/12 16:24
67F：推 hilbert789:本来想说这问题很发散不想讨论，可以停了 04/20 17:23
68F：→ hilbert789:没想到A先生您还真择善固执...科科 04/20 17:24
69F：→ hilbert789:实际上能录time various的rebound hammer不是没有 04/20 17:26
70F：→ hilbert789:但是看过用国的人台湾就那几个，想认亲吗？ 04/20 17:27
71F：→ hilbert789:蜘蛛王看来世现场端的前辈，未必站在研究所RD的角度讨 04/20 17:29
72F：→ hilbert789:论，鸡通鸭讲真的...不怎麽有建树 04/20 17:30
73F：→ hilbert789:不过发发牢骚倒是有益身心平衡啦，揪咪 *_< 04/20 17:31
74F：→ kumoking:大杯无盐 ! 请h大看过我4497篇的发文,及规范ACI 228.1R与 04/21 13:45
75F：→ kumoking:ASTM C805,搞懂了什麽是反弹鎚之後,有兴趣再来讨论好了XD 04/21 13:47