※ 引述《tonyahsiang (Tony)》之铭言： : 当然有在搭接罗　我目前待的工地就是柱搭接 : 目前我所见到的　柱用续接器还满普遍 : 梁则都还是搭接为主 : 成本的部分 : 但是我刚刚没事算了一下　 : 续接器明明比搭接还便宜阿 : 以#8钢筋为例 : 续接器一个一百块以内 : 搭接1.74m　以一吨钢筋两万二来算　钢料也要150元 : 所以 : 为什麽现场有些还是要用搭接？ : 目前我很菜　有没比较懂的大大能回答我 其实这应该跟营造厂再捡料也有关系 营造厂都希望钢筋废料能越少越好 因为那都是钱 你想想10号钢筋每支都出现一米的废料 那会多惊人 通常每层高度越接近 挑高变化不大 捡料会越容易 如果你出现一楼挑高7米 2楼以上4M 一支12m长 包含裁剪过程的损失 跟摩阻续接的短少 废料就可能不多 相对来说 如果一楼变8m 好像就不够了 钢筋可能要用16m的来裁 捡料的学问还满大的 过去工作经验看来 在基桩跟对应基础位置的柱位应该都会采用续接器比较好 即使到高楼层 由10号开始转换到8号时且断面钢筋数开始减少时也是用续接器 要是当初这些柱位用搭接我也会满担心的说 偏折问题 间距问题等等一堆要注意 况且我也只看过摩阻续接拉拔试验 没看过搭接的拉拔试验 个人觉得安心点 因为地震一来 两边外侧的柱若有拉力产生感觉比较安全 看过搭接的地方是在类似一楼升起的独立柱以作为大厅出口遮雨平台支撑 记得应该是7号 就没有使用续接器而采用搭接 一来原因是量少 可以直接工地裁切 多送你搭接长度 营造厂也无所谓 反正他七号有叫到够用就好 二来不用再送续接器厂商 减少搬运成本 再来非主体结构柱 钢筋数没少就好 偏折问题也不大 自己也会比较安心 台湾作续接器厂商不多 最大应该是兰州 记得他就北部跟高雄两地有 若你工地远一点 搬运成本自然会高 这应该也是会厂商的考量之一 续接器的检验我觉得不难 基本上柱的钢筋号数 根数对 再来就是抽验拉拔试验跟垂直度检验的问题 现场扭力板手检测栓紧程度 是否符合要求磅数 比较要注意应该是断面跟钢筋数量跟号数转换时 有间距问题跟钢筋断的位置要对 因为要有交错跟60cm以上的高差 这是之前过去看到的一些问题跟心得啦 跟大家分享一下 要是有错 还请更正并分享 : ※ 引述《huber0914 (逍遥)》之铭言： : : 因为都没待过工地真是不了解呀，现在续接器这麽进步， : : 以前RC考古题中都有要在柱的中间段塔接且钢筋比不能超过4％吗？不然施工很难。 : : 这类的考题出题率就很低喽。 : 因为限制是6% : 加上搭接的部分　你超过4%要怎麽排　接近4%就几乎要束筋了 : 部过考试真是谁都说不准就是了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.217.143