作者ncyufj (大象)
看板Civil
标题[请益]97-台电招考-专业2-问答2
时间Mon Jan 17 21:49:47 2011
请教版上的高手:
97-台电招考-专业2-问答2:
已知一厚度8M的饱和黏土,夹於两砂土层中,其上施加载重,初始孔隙比为1.5,当
黏土层孔隙率变为0.5时,土壤厚度变为多?
做法:e0=1.5 n=0.5 ++>e1=1 ++>H1=800*[1-(0.5/2.5)]=640
疑问是当双向排水时H应用800代算或是400代算?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.119.235
1F:→ ncyufj:抱歉应该是97-台电招考-专业2-问答3 才对 01/17 21:53
2F:推 kiba:双向排水 路径变一半 所以应该要用400吧 01/17 22:32
3F:→ shaunsheep:deltaH/H = delta e /1+e0==>delta H= 320cm. H=480cm 01/17 22:37
4F:推 kiba:没注意看XD 不过n=0.5时 e=1 01/17 22:57
5F:→ ncyufj:所以厚度变为480是吗? 01/18 20:35
6F:推 shaunsheep:勘误, 要把孔隙率变孔隙比再算. 01/18 20:35
7F:推 kiba:△H算出来是160阿 土壤厚度变成800-160吧 01/19 11:52
8F:→ chachabon:我想问~双向排水和单向排水不是只有差在时间~H有差??? 01/19 18:44
9F:→ chachabon:怎麽觉得~是我观念不对~还是上面的推文怪怪的~ 01/19 18:44
10F:→ kiba:双向排水跟单向排水不就是跟排水路迳有关吗? 01/19 23:08
11F:推 chachabon:是跟路径有关~但是应该不影响到压密後的厚度~因为只是~ 01/19 23:31
12F:→ chachabon:排水~快了点~~所以达到压密後的完成时间可以缩短~不是吗 01/19 23:32
13F:→ chachabon:如果单向排水~和双向排水~压密後的厚度不同~那不就怪了~ 01/19 23:33
14F:→ chachabon:完全违反物理现象吧~~ 01/19 23:33
15F:推 kiba:是没错啦 所以原PO问的H应用什麽来代算 就有点问错了 01/20 02:08
16F:→ kiba:因为本题问的是压密後土层厚度 而不是问压密度或问时间之类的 01/20 02:09
17F:→ kiba:问题 这样才会牵扯到双向或单向排水问题~~~ 01/20 02:09
18F:→ kiba:我们的推文是针对这题怎麽解XD 就没讲到路径问题了 01/20 02:10