作者dino0920 (阿迪打司)
看板Civil
标题[请益] 有关分包与转包的差别
时间Wed Dec 1 12:32:35 2010
各位板友好：
晚辈最近在研读政府采购法理有关分包与转包的相关条文有些疑惑
照政采法对转包的定义
第65条：....前项所称转包，指将原契约中应自行履行之部分或其主要部份，
由其他厂商代为履行。
第67条：得标厂商得将采购分包予其他厂商，称分包者，谓非转包而将契约之部分由其他
厂商代为履行。
晚辈的疑惑在於今天营建厂标到案子後，势必有像是钢筋，模板，混凝土等工程
然而这些工程或多或少都会有小包，那营建厂把这些工程转下去不就变成转包?!
还是实务上在契约订定时会明确指明哪些工程必须由厂商自行履行
亦即第65条里提到的主要部份的工程?....
先在这谢过了^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.85.7
1F：推 linlus:营造厂将钢筋，模板，混凝土等配给小包应属於分包，责任归 12/01 14:16
2F：→ linlus:承包商，也就是说乙方需对甲方负责...至於要怎麽分是承包商 12/01 14:18
3F：→ linlus:的事，另外，转包好像是不合法的，仅供参考。 12/01 14:19
4F：→ dino0920:所以这样小包不须对甲方负责的意思罗@@ 12/01 18:23
5F：推 linlus:回楼上，原则上是如此，分包商的错乙方承揽商要负责承担 12/01 22:20