作者morsure (morsure)
看板Civil
标题[请益] RC的钢筋比？
时间Tue Nov 16 01:43:09 2010
最近突然对一个RC很基本的定义产生了疑问
就是拉力钢筋比
单排拉力筋很简单d = dt
就是有效深度等於最外层拉力筋深度
所以钢筋比 = As/bd
但当多排拉力筋时
钢筋比却还是 As/bd 非 As/bdt
dt外的混凝土不是应该破裂了不考虑
所以采 拉力钢筋面积/有效混凝土面积 这样为钢筋比才对吗？
虽然很简单很基本，但却困惑了我许久
我就在这请教各位先进
望能不另赐教
谢谢:)
※ 编辑: morsure 来自: 180.177.10.3 (11/16 01:43)
1F：推 away312:定义钢筋比时就是As/bd 此时的d是指钢筋的重心位置 11/16 09:13
2F：→ away312:因此两层钢筋时，其d值的位置是在两层钢筋中间 11/16 09:14
3F：→ morsure:嗯...我会有疑问是我看最新的那本RC教科书，就是新规那本 11/16 10:39
4F：→ morsure:他在算最大钢筋比时，就是最外层拉力筋应变达0.004 11/16 10:40
5F：→ morsure:最大钢筋比＝As/bdt 11/16 10:42
6F：推 waxer:强度设计法是不管有没破裂的吧 11/16 12:36
7F：推 laiyihwa:As/bd是新规范用来等效规定最大钢筋比的一种方式 11/16 13:59
8F：→ laiyihwa:讲错,应该是0.004那个... 11/16 14:00
9F：推 bourne:实际情况d近似於dt 故以两者个别计算的钢筋比相差无几 11/16 14:41
10F：→ bourne:因此钢筋比定义 可用下列两面向来看: 11/16 14:42
11F：推 bourne:(1)若以用ρ方便算Mn观点 定义成ρ=As/bd 则有利於化简 11/16 14:51
12F：推 bourne:为惯用Rn=(Mn/bd^2) 既延用旧公式又避免新增参数dt无法化简 11/16 14:57
13F：→ bourne:最重要为两者所得数值相差无几~ 11/16 14:58
14F：推 bourne:(2)若取bd或bdt站在你提出的观点ρ= As / 有效混凝土面积 11/16 15:01
15F：推 bourne:而你有效混凝土面积的取法 似乎是站在 "混凝土是否开裂"上 11/16 15:05
16F：→ bourne:然而实际上断面中性轴以下是假设受拉开裂开裂 因此混凝土贡 11/16 15:07
17F：→ bourne:限不计 有效混凝土面积=b*kd 故这观点看ρ的定义是有疑问的 11/16 15:10
18F：推 bourne:建议你视钢筋比定义用意是衡量配筋的指标且便於简化公式 11/16 15:15
19F：→ bourne:即可 譬如工程常以每平方米用钢量衡量钢构工程规模指标 11/16 15:17
20F：推 bourne:(补充)你推文提到新规范定义的dt 主要目的是确保断面钢筋 11/16 15:21
21F：推 bourne:达两倍ε/εy韧性检核 以应变控制为出发点的设计理念新增dt 11/16 15:26
22F：→ bourne:有别以往用钢筋比计算Mn的强度设计出发点 因此拿新规范 11/16 15:29
23F：→ bourne:用来检核应变的dt 套回旧规范钢筋比重新出发感觉怪怪的 11/16 15:31
24F：→ morsure:感谢各位的详答 :) 11/16 15:38