作者hermitpure (沉默)
看板Civil
标题[请益] 想请问关於生态工法的工程
时间Mon Nov 15 17:52:42 2010
恩，标题不知道下的对不对，
有些资料在网路上真的找不太到所以希望可以到这问一下大家，
跪求各位能给我一些资讯，
就是我现在有一门课，要我报告关於生态工法，
我为什麽要站在生态工法的立场，
我的回答是，因为要永续经营之类的回答，
但是教授希望我提出关於生态工法的证据，
有甚麽工程足以代表生态工法有实施的必要性，
以及是以什麽观点出发去看待生态工法跟传统工法，
为什麽生态工法会优於传统工法，
他说有两方学者还在争论，生态工法没有优於传统工法，
传统工法也有考虑到大自然强度也比生态工法高，
为什麽我还要选择生态工法，
我找不到可以证明的资料，
恳请各位学者或是对这方面有深入研究的人能给我一些意见。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.205.197
1F：→ qlman:台湾的生态工法就是把原本该地方没有材料把它搬过去做...简 11/15 18:03
2F：→ qlman:单说就是牛兰佛装在马腿上...以前去工程会就有委员说~~台湾 11/15 18:07
3F：→ qlman:的生态工法根本是破坏生态的元凶...尤其是河川改善的部份.. 11/15 18:08
4F：→ qlman:经常会看到原本的砂床变成石笼... 11/15 18:08
5F：→ hermitpure:那请问有国外成功的案例吗？ 11/15 19:06
6F：→ hunder:这两派吵很凶~~两派都很喜欢举例子说对方是失败的= = 11/15 20:30
7F：推 iorinick:话说我大学修过这门课 课本是用行政院公共工程委员会出 11/15 20:31
8F：→ iorinick:版之「2004生态工法案例编选集」 11/15 20:31
9F：→ iorinick:里面有各类型国内外施作案例 11/15 20:32
10F：推 gnijihs:你可能要先搞清楚你是要研究"生态工法"or"生态工程" 11/15 20:33
11F：推 iorinick:生态工法我想就是施作的工程方式不是只给人用 动物也能用 11/15 20:36
12F：→ iorinick:或是说 不要因为人 害动物在食衣住行（？）受到威胁 11/15 20:36
13F：→ hermitpure:请问2004生态工法按例编选集在书局购买的到吗？ 11/15 22:48
14F：推 pusufu:台科大学部有开堂生态工程的课 着墨不少 11/16 01:22
15F：→ pusufu:请了很多外校学者来上课 其共通精神是协调与平衡 11/16 01:30
16F：→ pusufu:而不是用混凝土施作就不属生态工程 11/16 01:32
17F：→ linlus:或许可以将生态工法视为：考量整体环境与设施间的平衡，所 11/16 01:44
18F：→ linlus:采用的一种工程技术，该手法系以生态指标为主，以降低环境 11/16 01:46
19F：→ linlus:负荷，类似与绿建筑生态指标。（可说是绿营建的前身） 11/16 01:49
20F：→ linlus:使用生态工法，可以气候变迁与环境相容为出发点（不违背基 11/16 01:53
21F：→ linlus:本功能性为前提） 11/16 01:54
22F：→ qlman:嗯~~以上各位说的都对~~可是实务上就不是这样.. 11/16 09:52
23F：推 chachabon:生态工法..後来不是都不讲了..而改成生态工程这名词吗? 11/18 15:42
24F：推 jest104:我们上课老师好像也说"生态工法"改成"生态工程"，没不同吧 11/24 01:24