ps.我没上过课 都是买书和借上课讲义 RC 你可以去书局先翻翻毛的书本(不用买 书规范还没改成 401-93) 毕竟....他书的模式和上课讲义 很像.. 他去年的上课笔记是 土木401-93.aci-02 (讲义有补印土木401-93) 如果你材力结构 不是看毛的.. 建议你RC先看别的老师 毛的买邋当作题型考试书 他的很多观念都是记忆式的 学校 读的不错(且有教原理) 比较容易记忆.. ※ 引述《dragons255 (杀)》之铭言： : 板上大大好 : 由於我正要办转班至台北,要把上课证寄回去请主任帮我寄课本回来, : 主任要我先注明要哪位老师的课本,似乎是不能到时候再选, 建议 不用一口气全拿啦.. 你可以先看你在学校 最不懂的部份是哪个章节 把那章节各个老师都听一次 及最懂----------------------------------------- 花几堂课先试听 这样 比较快知道你 适合哪个老师 XD : 许多录影带没有看过,也想说不好意思上主任久等, : 希望大家可以给我些意见! : ps.我补的是土木技师+高普考 就我所知 毛老师的题目 含盖到 结技 检察事务官 且上课笔记也有解(所以应该有教) 王老师的笔记 题目很少?(还是我朋友都没抄题目 @@a) : 我是中段学校前半段学生(中兴30%),上课都努力认真听, : 下课都没很认真复习,所以程度不怎麽样,念书很不会抓重点, : 对於老师讲的东西如果吸收不了就抱持怀疑, : 是那种念到一半会卡在某个问题上的人, : 补习除了希望抓对方向,也希望能提升效率, : 自认为适合那种照逻辑推演,讲课很有说服力的老师, : 不知道以下哪些老师比较适合这样程度的我?? : RC 有三位老师 毛绍纲 王哲 陈磊 : 爬文好像比较没看到陈的评论,至於毛老师就是解题很强, : 但王老师的书有在更新,比较跟得上新规范 : 我自己有听过王哲老师的结构学,到课程後半,我虽然人去了, : 却听不进去,因为自己没有回家好好念的关系吧, : 後来老师在解题前一开始的判断,我就跟不上了, : 不知道为什麽是这样判断的@_@,比如说"这个是二力杆", ...............判断二力杆 很基础 XD 建议 如果学理基础够了.. 去看毛的结构 稳定性判别(桁架和刚架) 和 桁架解题 看到题目就能很快反应哪些是二力杆和零力杆...比较不用想太多...XD PS 其实稳(静)定性 二力杆 零力杆 这类判断 都不适合想太多 越想越容易钻牛角尖.. 不如 多看一点题型 养成直觉反应 ...XD : 我就会觉得"疑?怎麽看出来的?" : 钢结构设计 有 毛绍钢 王哲 两位老师 对毛的钢结构记忆超旧 不过我是看好几年前的笔记 不过印象中那时 是规范 改变 单位变动结果那时的笔记毛都没改 不知道近几年的状况 王的我没看过 要请有能者补充 : 基础工程 有吴文隆 叶丞 高大 三位老师 : 工程地质 同上 : 我有上过一点点吴老师的土力课,我觉得他是个好老师, : 不过爬文好像是觉得说他讲太细,比较没有效率, : 而且前面基础花很多时间讲,但是後面重点部份却赶课上的不清楚 : 高老师似乎在这点上,时间分配的比较好 我现在好奇的是 高大的上课笔记(有人可以借我印吗? 我可略为酬谢) 高大 是不是之前退休的那个老师? (听朋友说更早期10-15年前九华也有个土力老师不错 是这位老师回锅吗?) 还是新人? 吴的书 很精致 但是我还是建议 买 施国钦那两本 参照...XD (我也徵笔记 XD 不知有没有人....可以借我印? PS 可略微酬谢) : 施工 叶老师(台大硕士) 颜铭 两位 : 工材 王强 颜铭 这范围太广 看谁的都没差 XD 挑 你喜欢的教学模式吧.. : 流力 吴伟 : 以上没有另外做注解是因为似乎也没看到讨论, : 另外流力似乎是没得选吗? 是...XD 个人看过讲义 结果 就专心去看欧阳的工程力学後面附的流力章节...XD 老实说...唔~ 他的讲义 不对我味口+ 错误很多(约 5.6年前的记忆) : 还有我看我上课证结构下面(矩阵) : 比较土力下面也(基工) :这是两个不同课程 : 所以结构跟矩阵也是分开的吗? : 我上王哲的课後面是有提到矩阵,不过没有另为的讲义就是了! 以前是分科...结构不含矩阵 好像是去年 还前年 毛老师 把矩阵放到结构里面教...(堂数也爆掉 XD) 手边是去年笔记....不过听说前年就有了.. 今年九华老师好像都把矩阵放到 结构学理面上.. 毛的作法个人觉得很欣赏.. 教法顺序 也不错 顺着 力(位)法 延伸出 柔(劲)度法 缺点是 对於基础不好的 大概又要头昏眼花 (外加 口诀背不清楚) 因为 结构矩阵本来就是 结构学延伸出来的... 硬是分两种课名 应该是为了时数安排吧.. : 以上...希望这样的发文是合宜的 : 谢谢大家 -- 我从来没讨厌过记者，只是不喜欢一部份自称记者的寄生虫。我讨厌的是那些对可能受到 政治力的事避而不提，而专写会伤害一般市民的隐私及名誉的记者；更过分一点成为当权 者的利益代辩人的家伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙历 797.1.26 杨威利 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.69.91