作者AHELF (^^)
看板Civil
标题Re: [讨论] 请问钢筋混凝土折减系数问题
时间Fri Dec 19 01:21:51 2008
※ 引述《kokiku (kk)》之铭言:
: 请问
: RC中的对於剪力的折减系数(0.75)比梁(0.65~0.9)来得低的理由
: 梁一般属於拉力控制断面 折减系数大部分超过0.75
: 我自己想了一下
: 是不是因为纯剪转45度会变成斜拉力,混凝土抗拉极差
: 而梁因为设计挠曲断面,原本拉力就完全给钢筋承受,不计混凝土的拉力
: 所以剪力折减系数较大!?
其实 强度折减系数 和 载重因素 合起来看是安全系数...
假设 梁 L/D=2 抗弯设计FS (拉力控制断面 强度折减系数=0.9)
1.2*2+1.6*1
FS=--------------=1.63
0.9*(3)
引用 allenyen7239
规范对脆性破坏模式较不允许,所以抗剪设计的安全系数要比较大
但抗弯和抗剪载重因素是相同的
所以 调高安全系数的方式 只能减小强度折减系数
: 请大大帮忙解答...........
影响强度折减系数之因素 影响载种因素
1.破坏模式 1.载重变异性(不同载重影响)
2.施工品质 2.活载重全额加载机率性(载重作用时间影响)
3.破坏严重性
4.修复难易度
----------------ACI318-02 新增
5.降伏强度
6.箍筋形式
所以讨论 强渡折减系数时
可以用以上六点说明 :)
而原PO的问题
就是6点中的
1.破坏模式
题外话
我不会解释
5. 6.两点的影响
有先进可以说明一下吗?
--
我从来没讨厌过记者,只是不喜欢一部份自称记者的寄生虫。我讨厌的是那些对可能受到
政治力的事避而不提,而专写会伤害一般市民的隐私及名誉的记者;更过分一点成为当权
者的利益代辩人的家伙而已。 ~ 宇宙历 797.1.26 杨威利
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.206.150
※ 编辑: AHELF 来自: 118.171.122.224 (12/19 10:16)
1F:推 suny999:这6点比较完整 推一下 12/19 10:11
2F:→ domon005365:最近刚好在念RC,有这麽多详细说明,就甘心A 12/19 10:17
3F:推 allenyen7239:主筋降伏强度的影响应该跟判断压力控制应变界限有关 12/19 11:28
4F:→ allenyen7239:因为压控界限就是降伏应变(fy/Es),这同样会影响构件 12/19 11:31
5F:推 allenyen7239:的韧性破坏行为;题外话,在作RC耐震设计时,不只 12/19 11:36
6F:→ allenyen7239:fy会影响断面韧性,还有fc',拉压主筋量等...至於箍筋 12/19 11:39
7F:→ allenyen7239:型式,规范有说明,只要不是拉控断面,环箍强度折减 12/19 11:42
8F:→ allenyen7239:会较螺箍折减多,主要原因是螺箍的围束效果较佳(不 12/19 11:45
9F:→ allenyen7239:太确定),或许前辈们可以补充一下^^ 12/19 11:46
10F:→ kumoking:补充我的看法: 关於第5点 ,其实可以回到材料的基本观念, 12/19 19:08
11F:→ kumoking:愈高的fy ,其延展性愈差 , 所以基於韧性破坏的观念 ,高强 12/19 19:10
12F:→ kumoking:度的钢筋,其折减系数应更小(扣较多) ! 可是最近有学者 12/19 19:12
13F:→ kumoking:提出,高强度钢筋搭配HSC,仍有足够的韧性,so,还有待观察! 12/19 19:14
14F:→ kumoking:至於第6点,就如allen大所说,螺箍筋的围束效果较佳, 12/19 19:17
15F:→ kumoking:所以其折减系数就较大 ! 12/19 19:19
16F:→ AHELF:感谢..我学RC时是土木401-86....现在自己重新看 好累..QQ 12/19 19:26
17F:→ kumoking:我才累咧!我学的是ACI 318-89 ! 要满20年啦 12/19 19:53
18F:→ allenyen7239:楼上XD 我不争气笑了.,, 12/19 23:30