作者AQQGREENA (双A双Q绿)
看板Civil
标题Re: [分享] 猫缆T16号塔柱
时间Wed Dec 3 21:42:14 2008
看完八挂版这篇文章，我比较好奇的是，
有人推文说地质专探已经依规范去做钻探取样了，
但是塔柱施作地点为什麽不要再钻探一次?
还是挖一个洞成本会提高很多，
不然依安全评估考量，在塔柱地点再钻探一次，
不是能更确定地质条件吗@@?
※ 引述《kiba ( )》之铭言：
: ※ 引述《AHELF (^^)》之铭言：
: : 新闻说12/12 细部报告会给市府
: : 只是一般人能不能看到就不知道了..
: : 现在 议员那边猛抓地质钻探问题
: : 虽说议员专业叙述上有问题..
: : 但如果技师公会的钻探报告 地质资料跟设计时的地质资料不同(离72公尺远的资料)
: : 且技师公会钻探资料 的地质比设计时地质 承载性糟很多
: : 那 问题就比较大...
: : 唔~到时可能还要请设计单位提供设计依据(如援用规范..等等)
: : 而且这篇新闻(11/7)的三个钻探孔位置(距T16 15M 100M 100M)
: : 与最近新闻(12/1)报的孔位(距T16 50 "CM") 似乎又不一样?
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081201/2/1ae3f.html
: : 反正 很多土木人 浸淫公务单位那麽久或是与公务单位单交道很多年
: : 这种事 丢给当事人去烦恼...XD
: 庆幸的是 钻孔资料不是造假的 但却是拿72公尺以外的 ? 囧
: 就算施工前的地质钻探完成
: 在施工时也必须再做一次地质钻探
: 确认地质状况
: 加上这地方是环境地质敏感区
: 而且是旧有崩坍地
: 当初也没过环评 也没水土保持规划
: 我想可能是政治关系吧
: 为了选举阿 马英九只好要先拼个政绩出来 ?
: 新的地质钻探还指出这边的 RQD 是零 ? 囧
: 因为所谓的新鲜岩盘是在72公尺以外 XD
: 一切都是新闻说的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.75.179
1F：推 kiba:照理说 塔柱施工前要确定地质状况 一有误需变更计画 12/03 21:43
2F：推 Britishgirl:施工前? 细部设计就已经是施工前了 我猜是拼价钱 12/04 01:13
3F：→ Britishgirl:还有细部设计的时候孔位太高 钻探机具搬运费没辜到 12/04 01:14
4F：推 kiba:一开始的地质钻探报告都只算是大区域的吧 例如600米平方一孔 12/04 03:18
5F：→ kiba:所以工址要施工前"照理"说都还要再钻一孔以确定地质状况 12/04 03:19
6F：→ kiba:但当然 很花钱 我觉得应该很少有这样做吧XD 除非佛心来的 12/04 03:19
7F：→ kiba:然後我还是在学书本规范的学生 实际情况我也不了啦 囧 12/04 03:20
8F：→ AQQGREENA:科 12/04 12:18