※ 引述《procpaper (paradox)》之铭言： 老实说我并不觉得如果今天因为没换投而导致被逆转, 进而不能在主场封王,会有中日迷跑出来怪教练为什麽不换投的。 就算因为这场被逆转,而後两场被火腿翻盘, 中日迷应该也不会怪到这个调度来吧, 因为就整个系列战看起来,今天被逆转不过也就是造成3比2而已。 所以我觉得这样调度真的不聪明。 没换: 1.山井完全比赛: 山井真男人 落合慧眼识英雄 传说中的比赛的最重要一个调度,日职千古佳话 2.山井没有完全比赛: 山井自己不争气,不干落合的事 但不管怎麽说还是赢了,落合里子面子都赚到 3.山井被逆转: 落合信任球员,愿意给予机会 山井被逆转,辜负教练信任,对教练有愧 落合依然赚到面子 换投: 1.後来守住: 球迷争议。 完全比赛才重要派 V.S 主场封王才重要派 山井一生都感到遗憾 落合赢球还要被酸 2.後来被逆转: 这就好笑了 山井还是一生都感到遗憾 完全比赛才重要派本来就会说,落合是白痴~ 主场封王才重要派会说,搞不好不换投就能赢喔~ 落合里外不是人 可能还会多拉一个岩濑进来一起被骂 落合这个真的赌太大了= = 除非投手是受了再投一局球就永远不能再投球的伤, 不然以监督名声的投资报酬率而言, 再怎麽说都该让他投完才对。 难怪野村会说十个教练里十个不会换。 : 对於落合监督不让投了8局完全比赛的山井投第9局， : 向日职冠军赛史上首场完全比赛挑战这点， : 似乎有不少乡民不以为然，甚至动辄用「脑残」之类的词汇形容落合监督。 : 相较於此，中日迷们多半都表示虽然觉得有些可惜，但仍然认同这个调度。 : 这究竟是怎麽一回事呢？ : 其实这边的关键，就是获得暌违53年之久的「日本一」， : 以及达成日职冠军赛史上首场「完全比赛」这两点， : 在这两群人心中的重要性是不一样的。 : 当时的状况，其实可以用简单的期望值来描述： : 状况1‧让山井续投： : 期望值1＝山井成功投完的机率（A）*【日本一的价值（X）＋完全比赛的价值（Y）】 : 状况2‧换岩濑投： : 期望值2＝岩濑成功投完的机率（B）*日本一的价值（X） : 如果期望值2＞期望值1的话，理性而言应该是要选择换岩濑投，反之就会选让山井续投。 : 在整理之後，X/Y－A/（B－A）这个方程式， : 若此方程式大於0，则选择换岩濑投，反之就会选让山井续投。 : 换句话说，如果觉得日本一的价值比完全比赛的价值高出越多， : 并且觉得岩濑跟山井在关门的稳定度上差越多的话，就会越觉得这个调度合理。 : 所以，从一般球迷的角度来看，日本一不日本一根本跟他们没关系， : 难得一见的完全比赛反而比较重要，而且对於岩濑和山井完全不熟的人， : 自然也会以前8局的表现来衡量山井的稳定度，因此才会无法理解这项调度。 : 不过，从中日迷的角度而言，暌违53年的日本一自然是比完全比赛还要重要， : 我想如果在前几年，问红袜球迷他们如果面临相同的状况会如何决定？ : 他们可能也会做出相同的决定吧？XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.131.195 ※ 编辑: kimura0322 来自: 61.31.131.195 (11/02 07:44) ※ 编辑: kimura0322 来自: 61.31.131.195 (11/02 07:46)