作者minipig1127 (不错的开始~)
看板ChungLi
标题Re: [新闻] 张善政重申反对SRF进驻观音
时间Tue Oct 27 09:46:25 2026
※ 引述《venomous ()》之铭言：
: https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/5618146
43
: 这些厂商都是处理我们不要的垃圾，就跟资源回收厂一样
: 大量工业废物处理还是要有人做
: 每天桃园垃圾就是超级多，也有双北搬来桃园的住民增加不少垃圾量
: 垃圾不烧可行吗?!!
: 烧垃圾是唯一减量方法
: 以前直接掩埋也是挖起来後 分类，最後还是烧掉变成灰渣减量再重埋
: 到今天为止 没听过要张市长要新设焚化炉
: 我的印象中 目前桃园焚化炉使用年限快25年 而且有时候还要岁修
: 因应越来越多的垃圾量 几乎无法减轻负荷
43
公营焚化炉跟SRF在营运上的逻辑是完全不同的
SRF厂收受的废弃物一定来自全台各地
甚至於是价高者得,处理费随市价波动
而公营焚化炉一定是优先处理本地垃圾
而且价格会相对稳定,等本地垃圾处理完後才会收外县市垃圾
盖不盖焚化炉一回事
桃园能新盖一些先进焚化炉也是好事
但如果今天盖了SRF制造/焚化厂
就算盖好了,也可能优先收台北新竹等高收入地区的废弃物
增加桃园的空污,但没法保证优先处理桃园的垃圾
否掉是很合理的
而且SRF立意本来就是骗当地居民
说这不是垃圾,是处理过後的洁净生殖能
但其实就是破碎後把垃圾压缩成棒状
可以思考一件事
为啥本来的垃圾不用压就能进焚化炉直接烧
而srf却需要压缩打包後才烧?
主要就是用一个新名词绕过环评 民意监督等等焚化炉建设监督
盖民营焚化炉
其实就这样而已
垃圾需要打包压缩成srf是旧设计的炉子入料设计不良
可能需要固定大小不会散的方式去入料
新设计规模够大的炉子
你垃圾打不打包都能入料,多打包多浪费工钱电费而已
可能看了srf行销档案会说这个好那个好
但本质就是一个便当你可以拿筷子直接吃
也可以加钱叫老板帮你压成饭团
吃起来就是一样的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.80.188 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1793065587.A.BED.html
1F：推 venomous: 私营焚烧场优先营利好的项目很正常，而需要被收高价 10/27 10:42
2F：→ venomous: 垃圾费厂商最终也是转嫁给终端消费者 10/27 10:43
3F：→ venomous: 现在每个县市都反对外县市垃圾进入入本地，不然 10/27 10:45
4F：→ venomous: 就是烧完灰烬带回处理，想想疫情前建筑废弃物 10/27 10:46
5F：→ venomous: 一辆3顿半就要15000元 10/27 10:46
6F：→ venomous: 今天如果烧垃圾也只能做到尽量做到减害 10/27 10:48
7F：→ venomous: 人活在世上本来就是对地球有害 不然洗澡洗碗的水不是排 10/27 10:49
8F：→ venomous: 放大海吗 10/27 10:49
9F：→ venomous: 张市长不想解决超量垃圾问题 桃园市民只能接受罗 10/27 10:50
10F：推 venomous: 你提到压缩垃圾应该是有原因，压缩後空间也变小 10/27 10:57
11F：→ venomous: 私营焚烧场并没有超巨大腹地，压缩还是经济考量後结果 10/27 10:58
12F：推 venomous: 东南亚霾害一直很严重 原因是农作物收成後 烧掉根茎叶 10/27 11:17
13F：→ venomous: 可以当肥料，现在台湾好像比较少烧稻田(或许我没特别 10/27 11:19
14F：→ venomous: 关注) 10/27 11:19
15F：→ venomous: 要不制造空污也只能用药物让农地收割後稻梗 加速分解 10/27 11:21
16F：→ venomous: 但不可能比露天焚烧快，这一切都是经济考量问题 10/27 11:22
17F：推 tosh2: 笑死，到底是有多少好处来洗这个议题 10/27 13:57
18F：→ tosh2: 不符合正常流程评估就想盖大规模厂，想的美喔 10/27 13:57
19F：推 smartyuber: 重点不就在中央想硬塞 当时的市府没把关 10/27 16:06
20F：→ smartyuber: 现任市府检视程序有问题退件 还敢来洗地咧 10/27 16:06
21F：推 kureijiollie: 而且不提有些厂商买国外包来烧 10/27 18:28
22F：推 bada: 焚化炉就是焚化炉 骗洨骗鼻 跟新绿能同个路线 诈骗线 10/27 18:46
24F：→ David2018: 感觉这议题满复杂的～交给专家去处理！乡民专业？ 10/27 19:55
25F：推 Rimi5566: 南投也要盖焚化炉 想听听上面评论 10/28 08:14
26F：推 roy1190: 南投本身就没有焚化炉，都委外处理，量能不够才计画兴建 10/28 11:51
27F：→ roy1190: ；这种网路查就查到的自己动手指好吗？不要像个憨仔一样 10/28 11:51
28F：→ roy1190: 手指只会挖鼻屎用，可怜 10/28 11:51
29F：→ choh: 对岸的焚化炉都要花钱抢垃圾了 10/28 12:31
30F：推 RO5566: 反对兴建+1 10/28 13:25
31F：推 kagayama: 专家也说海螺馆没抄袭.. 10/29 17:28
32F：推 knml: 绝对反对，真的是脏东西 10/29 19:48
33F：推 ubei: 实在点.中央同意盖这个根本就是为了发电罢了吧 10/30 10:25
34F：→ ubei: 为了不搞核能,什麽垃圾发电方式都拿来用 10/30 10:25
35F：推 iceyes: 反对 以台湾商人个性，燃料棒去氯手续以後多半能偷就偷 11/01 18:32