作者venomous ()
看板ChungLi
标题[新闻]二审告赢徐千晴 郑运鹏：了解言论自由界线
时间Thu Feb 22 00:17:19 2024
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4584904
二审告赢徐千晴 郑运鹏：让对方了解言论自由界线
2024/02/21 12:03
〔记者谢君临／台北报导〕民进党前立委郑运鹏不满前民众党发言人徐千晴於脸书PO文嘲
讽其徵才广告不揭露资讯「犹如诈骗集团让人却步」，对徐提告求偿60万元，一审判郑败
诉，今二审改判徐必须赔偿15万元。对此，郑运鹏表示，必须让对方经由司法付出代价、
了解言论自由的界线，台湾政治风气才能进步。
郑运鹏指出，多年以来，他的办公室主任也很难理解，他为什麽对这些涉及个人侮辱、恐
吓的发言，以及网路留言坚持质询、提告和上诉，他是期待台湾法治对於「言论自由」在
每一个个案中逐渐找到分寸和界线，不能让国人误以为「公众人物就活该」、「在网路发
言就无罪」、「匿名帐号就不用负责」。
郑运鹏说，民众党及其党主席柯文哲并没有好好看待发言人的社会责任，以为攻击他人可
以不用查证、长相清秀就言论免责，「我认为必须让他们经由司法付出代价、了解言论自
由的界线，台湾政治风气才能进步。」
此外，对於一审认为徐千晴是对可受公评之事发表评论，判决还指愿所有因他人言论所苦
者「离苦得乐」，郑运鹏再度反击表示，一审「自以为教忠、教孝的假道学」可以超越证
据和法律的法官见解，「我希望司法院能有所检讨，这种的法律见解不是清高，是脱离法
治莫名其妙。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.8.145 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1708532241.A.865.html
1F：→ higoodman: 一审这风格好熟悉，该不会同一人吧？ 02/22 01:21
2F：推 wild2012: 法律规定 薪资必须标示 你不写被人说像诈骗 02/22 02:02
你心中言论自由地带也超出地方版宪法范围
被拔擢版主理所当然，对吧
3F：→ wild2012: 结果 违法的人没事 批评的人要罚钱 笑死 去你的言论自由 02/22 02:03
4F：嘘 tosh2: 嘻嘻，快去桃园板po阿，阿忘记你不行 02/22 02:21
5F：嘘 pacino: 换人来政治文？ 02/22 02:44
6F：→ jk1982: 犹如诈骗只是假设性说法，这样判赔也太诡异，况且没标示薪 02/22 08:35
7F：→ jk1982: 资才是违法吧 02/22 08:35
8F：→ Yelnats28: 这件事本来就无聊又乌龙 是徐没事找事做 02/22 08:46
9F：推 castlabell: 推 02/22 11:18
11F：→ RedLiam: 开空头选举支票算诈骗吗？ 02/22 15:05
12F：→ castlabell: 张善政下次应该下台了 02/22 16:24
14F：→ castlabell: 拜读台湾讲义 02/22 16:25
15F：嘘 saiulbb: 呵呵 继续崩溃到2028 02/22 19:48
16F：嘘 ckwckw: 台湾讲义 02/23 02:20
17F：嘘 Blue6: 2 02/23 13:46
18F：嘘 soufon: 网军真的多..需要洗这种文章？ 02/23 16:22
※ 编辑: venomous (36.227.8.145 台湾), 02/23/2024 19:26:53
19F：嘘 wild2012: 就像新闻讲的 诈骗仔真多 一年比一年多 真可悲 02/23 20:35
20F：→ wild2012: 挡人财路 难怪赢不了网军 02/23 20:36
21F：→ Yelnats28: 自己乱说话就要负责 02/24 00:23
22F：嘘 chouvincent: 中国鹏： 02/24 03:13
23F：→ castlabell: 重点他没当选华为 然後呢 02/24 09:43