作者rovaniemi (rovaniemi)
看板ChungLi
标题Re: [闲聊] 中坜还有救吗..？
时间Wed Jul 13 23:36:05 2022
※ 引述《abc3268 (The Point)》之铭言：
: 补充一下
: 什麽新百货，中坜市区以前很繁华现在都只剩一间
中坜市区以前很繁华的时候也就两间百货，但这二十年来中坜外围开了几家商场，这些商场难道不是中坜人去逛的吗？
市中心就没地了，购物中心outlet等开在市郊重划区也是合理
: 又有华泰抢生意，IKEA也去青埔
如上
: 内坜很缺医院吗? 就有长荣了，你要说星巴克多 搞不好更能说服我
: 中坜未来定位就是三重芦洲，人多买东西方便
: 但工作要去台北、板桥
: 好了啦 说这麽多
: 中坜市区明显退化是事实
: 朋友在市区开店多年，明显感受房租增长、营业额差不多(物价上涨 毛利下降)
: 中坜再怎样都不会没救
: 居离双北近这点优势永远存在，真的要去竹科上高速公路也不远
: 往外发展 你先看新竹的变化啦 (本人住中坜 新竹也有家
: 竹北六家疯狂发展房价飙到6字头，新竹市老房也是25起跳 之前飙到4字头也有
: 那是因为竹科起薪高阿，同样作业员竹科比中坜工业区薪资水准高上许多 : 更不用说 竹科大多工程师每一位都年薪150-200起跳
: 他们负担 30万/坪的土地 非常合理
: 那内坜呢? 内坜之心25万上下，年轻人没房 如果不靠父母做什麽才买得起?
: 如果有那个财力，为什麽要住内坜? 内坜有怎样的就业机会值得住这?
: 讲难听一点 中坜内坜就是水平普通的地区，服务业、工业区为主
中坜内坜确实水平不能跟竹科台北比，但桃园市的收入中位数是全国第四，仅次台北新竹竹县，六都排第二，中坜又在平均之上，你这麽说那台中、台南、高雄怎麽办？
: 房价一坪不能高过20万 (大概龙冈水准差不多)
同上，台中、台南、高雄的房价涨得更夸张，他们收入中位数还比我们低喔，那他们更买不起
: 上面提一堆青埔，不就跟竹东、香山、芎林、宝山竹县人提竹北一样好笑吗
: 房价高、生活水平好跟你有关系吗?
竹东、香山、芎林、宝山有百货？有购物中心？有捷运？有大量工作机会吗？
: 你住的内坜就是路小、又杂、无法乘载高消费的地区
: 百货公司开在内坜能活多久? 中坜SOGO业绩破纪录
: 要不要确定一下是不是通膨造成营业额破纪录的假象
我赞同啊，内坜确实就是路小、又杂，但即使如此，远东集团还是要在内坜投资三、四百亿开发，人家就是要在内坜这种地方盖百货、大医院、国际会议中心啊，难道大财团都没有眼光？如果内坜真的那麽差，不会人口每年移入，几百亿的投资落脚，另外中坜SOGO去年美妆品等高消费业种首次排到全国前十喔！这总不能说是通膨的假象了吧，通膨不会只通膨中坜
: 体感就是 中坜生活非常方便，日常用品、逛街 都很棒
: 但对应的不应该是高房价、高物价
这点我完全赞同，但是高房价、高物价要看中坜（内坜）是个例、还是全台湾的通例，中南部这几年的房价涨得比我们更夸张，收入中位数也比我们低，那他们怎麽说？
中坜市区这几年确实没以往最热闹的时候热闹，但高房价、高物价，绝对不是只有中坜独有，甚至以中坜的收入水平来说，中坜已经是全国范围受影响较小的地区了
当然收入不能跟竹科比，但新竹东区、竹北最近房价可是已经一坪60万以上罗。中坜内坜只有一半的价格，当然还是很贵，但我实在不认为会比新竹难负担
--
Sent from nPTT on my iPhone XS
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 2.247.255.168 (德国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1657726567.A.D17.html
1F：推 roy1190: 拿竹北比的话可能要用青埔罗，都是都市计画区 07/13 23:49
2F：→ roy1190: 青埔也5字头了，即使台北的薪资来青埔也负担不小 07/13 23:50
3F：→ roy1190: 不过房价上涨也很正常，毕竟政府...就没再管 07/13 23:51
4F：→ roy1190: 我觉得唯一能救中坜市区的就只有捷运，至少靠者交通方便 07/13 23:53
5F：→ roy1190: 房价相对便宜一点的情形抓回一些人流跟住户 07/13 23:54
6F：嘘 abc3268: 不用拿高雄这麽烂的城市出来比 南科发展後 不会输桃园 07/13 23:54
7F：→ abc3268: 新竹的部分 比较一下人口数 我想你不懂我的意思 07/13 23:55
8F：→ abc3268: 中坜人口超级多，但商圈在高铁站附近才繁华 不可笑吗 07/13 23:55
9F：嘘 fab5: 桃园收入是在桃园赚的吗？？？ 07/13 23:55
10F：→ abc3268: 人家新竹人口少 只有竹北竹市 依赖竹科很合理 07/13 23:56
11F：→ abc3268: 中坜 居然要依靠青埔高铁? 物价房价贵桑桑 07/13 23:56
12F：→ abc3268: 我是认为啦 中位数收入 适合住中坜 这点我认同 07/13 23:57
13F：→ abc3268: 但就是吃老本 没什麽发展可能 商圈越来越小 可悲 07/13 23:57
海华百货电影院齐聚都是假的? 中原商圈三级警戒以前那麽热闹一堆服饰店都是假的?
大江一到假日连车位都要找也是假的? 中平还有一些全桃园独有的滑板古着店呢!
说中坜依靠青埔高铁未免也太好笑了吧，青埔高铁是中坜晚近发展的地方
但中坜本身商圈就很多了，然後高铁站附近根本就是商场构成的人潮
哪有形成"商圈"? 商圈有的街边店高铁站附近有吗?
说中坜没有发展可能的是你的感觉，我上面说的是事实
感觉跟事实，就看你愿意相信哪个罗
14F：→ roy1190: 交通没弄好一切无解，假日想去中坜逛逛但想到停车就算了 07/14 00:00
※ 编辑: rovaniemi (213.179.142.243 德国), 07/14/2022 00:08:10
15F：推 bigguy: 市区规划就是那麽小 人车那麽多 交通要怎麽解 07/14 00:15
16F：→ roy1190: 中坜也只剩下海华跟大江阿，还有光南学与补习班生聚集地 07/14 00:17
17F：→ roy1190: 你说的人口汇聚地点从10几年前到现在没变化，就是没进步 07/14 00:18
18F：→ sonofgod: 要发展也不容易啦 火车30-40分钟到台北 07/14 00:34
19F：→ hanabidsca: 为啥推文一直暗示青埔内坜不算中坜啊？？ 07/14 00:53
20F：推 andy89202033: 环球购物中心假日人超多也不算中坜喔 07/14 01:12
21F：→ roy1190: 阿就主要在讨论市区阿，干嘛拉青埔内坜救援 07/14 01:16
22F：→ roy1190: 你要讲青埔那要不要把新生路到青埔那一段路程算进来 07/14 01:17
23F：→ andy89202033: 什麽年代了 市区分散转移一直是趋势 连台北都不可避 07/14 01:17
24F：→ andy89202033: 免 讨论市区这种概念也太过时了吧 07/14 01:18
25F：→ roy1190: 环球购物中心人超多? 你要确定不是空间超小才看起来人多 07/14 01:18
26F：→ andy89202033: 我二十年前去台北车站也超热闹又集中啊 07/14 01:18
27F：→ roy1190: 那个超诡异的动线规划去两次就不太会想去了 07/14 01:18
28F：→ roy1190: 青埔就归功於高铁阿，中坜+台竹人流跑来青埔 07/14 01:19
29F：→ andy89202033: 动线是很奇怪 不过假日去人很多啊 07/14 01:19
30F：→ roy1190: 主是要在讨论中坜市区怎麽进步吧 07/14 01:19
31F：→ andy89202033: 照这逻辑台北市区超退步.. 07/14 01:20
32F：→ roy1190: 市区就是惨在没进步，花了10多年搞一个大时钟广场 07/14 01:21
33F：→ roy1190: 说真的情怀上会去逛逛看，但不是很期待 07/14 01:21
34F：→ andy89202033: 旧市区不都这样 台中 台北 高雄 新竹也差不多这种趋 07/14 01:22
35F：→ andy89202033: 势 分到其他区域也很普遍 07/14 01:22
36F：→ roy1190: 台北市区没退步吧，单纯疫情影响，疫情前观光客还是很多 07/14 01:24
37F：→ roy1190: 也不能因为趋势就没有作为吧? 外移现象很正常，不代表原 07/14 01:25
38F：→ roy1190: 地区就放者不管 07/14 01:25
39F：推 gl6mp6: 欸不是，那些四趴仔摆明就是八卦出来乱的，干嘛那麽认真 07/14 01:32
40F：→ gl6mp6: ，他们就像活在师父有96趴满意度的世界里集体自爽的咖洨 07/14 01:32
41F：→ VVii: 塔绿班全家死 数千冤魂等着找你们索命 07/14 03:23
42F：推 kutkin: 以前是四间百货 07/14 04:17
43F：→ kutkin: 中坜对手绝对不会是中南高呀 07/14 04:19
44F：→ kutkin: 中坜连桃园八德芦竹都比不上了 07/14 04:19
可以不要讲这种主观偏颇又没有建设性的评论吗...
现在中坜四家商场，SOGO.大江.华泰.环球加起来一年营业额超过200亿
是桃园区的两倍以上，甚至占到桃园市一半以上
这样的商业发展在叫连桃园八德芦竹都比不上?
然後大江二期正在盖，不久前国泰才得标站前广场要投资260亿
内坜远东也准备要盖新商场了，这些都是版上钉钉的投资
你讲的那些桃园八德芦竹，有什麽新的商业开发吗?
※ 编辑: rovaniemi (213.179.142.243 德国), 07/14/2022 04:32:25
45F：推 shermanqoo: 事实上就是住那嫌哪 台北也是一堆人嫌到爆 07/14 07:18
46F：推 kutkin: 青埔大江也算在中坜喔 07/14 07:19
47F：→ shermanqoo: 中坜问题是老城区如果没搭配交通改善 很难活化 07/14 07:19
48F：→ kutkin: 那台茂广丰也要算桃园呀 07/14 07:19
49F：→ shermanqoo: 但整个大中坜区 的确还是有改善 07/14 07:20
50F：→ kutkin: 那个，原po你是很适合去当房仲啦 07/14 07:20
51F：→ shermanqoo: 青埔本来就中坜啊 不然什麽门牌？ 07/14 07:21
52F：→ shermanqoo: 青埔以前一片荒凉的时候还不是自称中坜人 07/14 07:21
53F：→ shermanqoo: 不然要叫芝芭里人吗 07/14 07:22
54F：推 kutkin: 青埔可以算 中坜 那3.6公里的八德应该算在桃园吧 07/14 07:23
55F：→ shermanqoo: 老城区难活化也不是只有中坜有这问题 台北 新竹 台中 07/14 07:23
56F：→ shermanqoo: 都一样啊 07/14 07:23
57F：→ kutkin: 连中坜以前有四间百货都不知道 07/14 07:24
58F：→ shermanqoo: 八德是八德区啊 你不觉得你讲了两个区名？ 07/14 07:24
59F：→ kutkin: 对桃园人来说都是一起的 07/14 07:24
60F：推 zictroy: kutkin你google一下地址 脑袋是很好的东西 每个人都要有 07/14 07:24
61F：→ kutkin: zictroy我希望你也有 07/14 07:25
62F：→ zictroy: 环球 桃园市中坜区高铁南路 07/14 07:25
63F：→ shermanqoo: 空有没人逛的假象数量也没用 统领 sogo2馆我也没看到 07/14 07:25
64F：→ shermanqoo: 几只猫 07/14 07:25
65F：→ shermanqoo: 那桃园人乾脆说 整个桃园市都是他们的 07/14 07:25
66F：→ zictroy: 大江 桃园市中坜区中园路 07/14 07:26
67F：→ kutkin: 没看到可能自己要检查视力 07/14 07:26
68F：→ shermanqoo: 反正都是桃园 07/14 07:26
69F：→ kutkin: 从消费市场本来就一起算 07/14 07:26
70F：→ zictroy: 带风向的网军 都滚 这里欢迎桃园人讨论 07/14 07:26
71F：→ kutkin: 你可以算入7公里的大江青埔 07/14 07:27
72F：→ kutkin: 桃园不能算入3.6公里的广丰？ 07/14 07:27
不要一直扯啦，看了感觉真可怜
你再推几则都无法改变大江在中坜的事实
20年前大江开幕就叫中坜大江
客源也主要是中坜人
广丰跟台茂都离桃园区多远了，你还给他算进去
面子真的很大欸XD
不过你再怎麽说也无法改变台茂广丰不在桃园的事实
然後就算给你加了台茂广丰，业绩还是比中坜4家商场低
你就慢慢等吧，等哪一天芦竹八德能被并入桃园区喔
73F：→ kutkin: zictroy扯到脑袋跟网军 请你自重喔 07/14 07:28
74F：→ terryc: 真正中坜人不会讲自己是桃园人 07/14 07:53
75F：→ labell: 内坜有全国最大汽车产业聚落 07/14 08:06
76F：→ labell: Sogo缺停车场 现在流行mall型态 07/14 08:08
77F：→ labell: 国宅者投绿色准备发大财 07/14 08:09
78F：→ labell: 内坜後站那边一堆早起外省人免费换屋 07/14 08:10
79F：推 shermanqoo: 可是青埔人绝对说自己是中坜人 07/14 08:13
80F：推 max90283: 别吵啦，大家都桃园人，身分证看一下还不清楚吗 07/14 08:15
81F：→ max90283: 青埔在地社群是常讨论到成立行政区，不过那是针对明明 07/14 08:25
82F：→ max90283: 都在青埔，差一条路（中坜/大园），结果银行贷款、户政 07/14 08:25
83F：→ max90283: 地政、噪音补助等等有落差，要就是全部划到中坜（或大 07/14 08:25
84F：→ max90283: 园），但就个人想法，青埔的政绩各自算在各自南北桃上 07/14 08:25
85F：→ max90283: ，归其中一边都会有建设南北不公的问题，所以大概就一 07/14 08:25
86F：→ max90283: 直维持现状罗 07/14 08:25
87F：→ max90283: 南桃有美术馆、儿美馆、客家馆，北桃也有书法馆、阳光 07/14 08:31
88F：→ max90283: 剧场、原民馆的概念（结果都是在我青埔XD） 07/14 08:31
89F：→ hanabidsca: 搞不懂中坜人怎麽一直想切割青埔内坜啊... 07/14 08:33
90F：推 bigguy: 原题目是中坜 不是中坜老市区 拿内坜青埔来说明 07/14 08:49
91F：→ bigguy: 哪里有不对 一堆人逻辑不通 如果原题目是中坜 07/14 08:49
92F：→ bigguy: 老市区或中坜火车站前 拿内坜青埔才不对 07/14 08:49
93F：推 mikehu: 不要一直抱着中坜旧市区车站附近不放了啦 往前看好吗 07/14 08:54
94F：→ labell: 现在都开车去诶 mall型态 远东大概只能用他自己的 没钱租 07/14 08:57
95F：→ labell: 腹地要很多 07/14 08:57
96F：推 bigguy: 就是有人执着老市区 对中坜其他地方正在进步 07/14 09:01
97F：→ bigguy: 却视而不见 07/14 09:01
98F：推 coonash: 我的观察，台铁站一带没救，外环道以内商业也会逐渐没落 07/14 09:49
99F：推 roy1190: 是，请中坜市区居民自立自强（自生自灭），然後政府有对 07/14 09:54
100F：→ roy1190: 青埔跟内坜做什麽吗？别说那种青埔逐渐发展起来是政府功 07/14 09:54
101F：→ roy1190: 劳的笑话欸 07/14 09:54
102F：推 countryair: 旧市区转型不顺 没有新的商业模式进去很容易渐渐被新 07/14 10:00
103F：→ countryair: 开发区取代啊 07/14 10:00
104F：推 jyunwei: 旧市区想进步，但希望可以拆别人房子盖百货跟高铁，我们 07/14 11:43
105F：→ jyunwei: 精华地段耶！大家都这样想最後就是盖别区，等真的没落再 07/14 11:43
106F：→ jyunwei: 来都更，各地旧市区不都这样 07/14 11:43
107F：→ hanabidsca: 青埔鸟不生蛋，没有政府是要怎麽发展.... 07/14 12:22
108F：→ labell: 统联客运服务比较好 07/14 12:47
109F：推 s310213: 旧市区就被一堆烂楼卡死，没落也很合理啊= = 07/14 12:50
110F：推 roy1190: 那青埔该感谢朱跟吴当时规划高铁站，没有高铁，青埔甚麽 07/14 13:12
111F：→ roy1190: 都不是欸 07/14 13:12
112F：→ Yelnats28: 设站选址当初也是很多争议 但既然都设了 城市发展本来 07/14 13:36
113F：→ Yelnats28: 就是一棒接一棒 青埔本来被认为发展不起来 是因为有 07/14 13:36
114F：→ Yelnats28: 公共建设计画配合招商才弄得起来 07/14 13:36
115F：推 seawarm: 青埔居民就是希望自己房价涨飞天好爽 但是楼下牛肉面店 07/14 13:38
116F：→ seawarm: 最好一碗卖80 07/14 13:38
117F：→ Yelnats28: 板桥发展起来也是因为有板桥新站 而不是旧市区全部改 07/14 13:39
118F：→ Yelnats28: 建 但板桥因为距离不远可以一起发展 中坜需要的是让 07/14 13:39
119F：→ Yelnats28: 市区和高铁站连接起来 才会有机捷站沿线的重划 07/14 13:39
120F：→ higoodman: 说别的城市不好来印证自己的论点，真可悲 07/14 14:18
121F：推 liuedd: 推文有只全国地方板四处护航的塔绿蟑，嘻嘻 07/14 14:18
122F：→ higoodman: abc你说啊，烂在哪你倒说啊，出张嘴随便说喔？ 07/14 14:18
123F：→ higoodman: 坐看你的高论 07/14 14:22
※ 编辑: rovaniemi (213.179.142.243 德国), 07/14/2022 14:34:55
124F：推 roy1190: 28说的没错，救中坜市区本来要靠交通把人流再带回中坜， 07/14 14:41
125F：→ roy1190: 捷运这答案已经放在眼前然後政府无作为。 青埔就是很好 07/14 14:41
126F：→ roy1190: 的范例，交通-人流-周边建筑一步步发展，有人有消费力就 07/14 14:41
127F：→ roy1190: 有集团愿意砸钱下去投资，政府哪有出什麽力，都是顺水推 07/14 14:41
128F：→ roy1190: 舟，五楼当市长也可以 07/14 14:41
129F：→ roy1190: 撇除青埔，大园航空城拖到近期才开始徵收土地，桃园中坜 07/14 14:44
130F：→ roy1190: 捷运进度可说是0，我看不出现在政府进步决心在那？既然 07/14 14:44
131F：→ roy1190: 烂到底那就换人做，再烂也不会比现在烂 07/14 14:44
132F：推 kutkin: 广丰到桃园车站还比大江到中坜车站还近 07/14 14:53
133F：→ kutkin: 有人还在装瞎 07/14 14:53
134F：→ kutkin: 青埔上台31的车是比往市区的还多好吗 07/14 14:54
135F：→ kutkin: 真的把青埔当中坜人在消费 07/14 14:54
136F：推 kutkin: 登入311 文章5篇都在讲中坜 真是辛苦了 07/14 14:56
不辛苦啊，我讲的这些都是事实
你实地走走，政府网站上，企业网站上都找得到证据
反观你讲的所谓青埔上台31的车比往市区的还多
中坜比不过桃园芦竹八德等
你的所有论点，从头到尾有任何证据吗?
反正对你来说青埔内坜都不算在中坜
你就继续推你的幻想，看哪一天能成真罗
加油，祝福你
祝你真的等得到青埔跟内坜不再属於中坜的那一天喔
※ 编辑: rovaniemi (213.179.142.243 德国), 07/14/2022 15:03:41
137F：推 kutkin: 就地理板吵不够跑来中坜板吵 07/14 15:08
138F：→ kutkin: 我讲的哪里没有证据？ 你实地走走也知道 07/14 15:08
139F：→ kutkin: 你现在讲的这些也没有一条一条列来源呀 07/14 15:09
140F：→ kutkin: 有些还是计画中 有没有到位还不知道 07/14 15:09
141F：→ kutkin: 例如远东只说要变更 都还没开工你也能说 07/14 15:10
142F：→ kutkin: 会有医院跟百货 07/14 15:10
143F：→ max90283: 好了啦，桃园区本身就腹地小，重划又都以住宅为主，而 07/14 15:10
144F：→ max90283: 方正位置佳的商业区在朱吴任内盖成豪宅区，怪这两位吧 07/14 15:10
145F：→ max90283: ，你可以期待一下爱买中路地下化後重建商场，或是其他 07/14 15:10
146F：→ max90283: 机会啦.. 07/14 15:10
147F：→ kutkin: 你都不知道中坜以前有4间百货了 07/14 15:11
148F：→ kutkin: 还在那边装作很懂 07/14 15:11
149F：推 tosh2: 青埔前面大块土地记得是国泰标到了，但不要偷渡给市府， 07/14 15:12
150F：→ kutkin: 捷运绿线不就现在正在盖 07/14 15:13
151F：→ kutkin: 桃芦八 以後交通就大胜中坜了 07/14 15:13
152F：→ tosh2: 跟市府一点关系都没有，想偷渡成政绩也高明一点 07/14 15:13
153F：→ kutkin: 他大概觉得远东也是桃市府的功劳吧 07/14 15:14
154F：推 tosh2: 明明这记年可以有进度的规画都被肥灿搞烂了 07/14 15:15
155F：→ rovaniemi: 唉，真的很难看，自己去看远东新世纪的企业报告，都比 07/14 15:16
156F：→ rovaniemi: 内坜厂开发案列为下个重点开发案了，投资一百亿的远东 07/14 15:16
157F：→ rovaniemi: 会议中心也早就建照下来在动工开挖了，就在元智大门旁 07/14 15:16
158F：→ rovaniemi: ，亚东医院申请也通过医事审议会了，人家那麽努力跑变 07/14 15:16
159F：→ rovaniemi: 更程序，你直到看到盖好那一天才肯相信，那就别相信吧 07/14 15:16
160F：→ rovaniemi: ，反正盖好前你还有好几年的时间可以继续否定这些建设 07/14 15:16
161F：→ rovaniemi: 啦 07/14 15:16
162F：→ rovaniemi: 大家跟他讲事实，他却一直讲主观想法，真的太难沟通了 07/14 15:17
163F：→ kutkin: 所以远东算在桃市府的建设？ 07/14 15:17
164F：推 max90283: 亚东医院很肯定啦，部桃医护茶余饭後早就在聊要不要跳 07/14 15:18
165F：→ max90283: 巢 07/14 15:18
166F：→ kutkin: 不就地理板没人理你 你才跑来中坜板 07/14 15:18
167F：嘘 tosh2: 对~每个都列为重点开发，每个都没完成，会议中心要干嘛? 07/14 15:18
168F：→ tosh2: 养蚊子吗? 07/14 15:18
169F：→ rovaniemi: 这篇文章从头到尾没谈到政治喔，也没有任何立场 07/14 15:19
170F：→ tosh2: 你怎麽跟政客一样讲一堆没用处的政绩 07/14 15:20
171F：→ rovaniemi: 楼上，板桥亚东已经快盖完了，怎麽会没完成…内坜已经 07/14 15:21
172F：→ rovaniemi: 正在跑程序了，没动工被你说没完成，动工了被你说养蚊 07/14 15:21
173F：→ rovaniemi: 子，什麽都有话说，然後又要扯到市府，我推文从来没提 07/14 15:21
174F：→ rovaniemi: 到什麽市府，只是在讲中坜而已 07/14 15:21
175F：推 kutkin: 看一下你发言纪录 就知道了 07/14 15:21
176F：嘘 tosh2: 你本来就在吹捧阿? 大家都看的出来你又何必否认装无辜呵呵 07/14 15:22
177F：推 kutkin: 是一个关心中坜跟新竹的朋友呢 07/14 15:23
178F：→ kutkin: 也是刚好最近一年才有频繁发言 07/14 15:23
179F：→ tosh2: 跑程序就叫做有做事，那请市长去扫厕所好了，反正盖章有其 07/14 15:23
180F：→ tosh2: 他人可以做 07/14 15:23
181F：→ tosh2: 阿就问你盖会议中心要干嘛? 好啦那也是远东的事情，所以中 07/14 15:25
182F：→ tosh2: 坜这样就算进不了吗? 中坜居民有因为会议中心得利? 07/14 15:26
183F：推 kutkin: 你质疑他也不会回应呀 07/14 15:26
184F：→ tosh2: 少偷渡一些无关紧要的事项来吹捧市府，重大工程不做却说市 07/14 15:28
185F：→ tosh2: 府好棒棒，这种程度会笑死人 07/14 15:29
186F：→ tosh2: 然後谁不知道工程要时间，小学就知道的事情你好像以为你自 07/14 15:30
187F：→ tosh2: 己很聪明一样，这几年就该要有明显的进度，进度不达标就是 07/14 15:30
188F：→ tosh2: 不及格的市府 07/14 15:32
189F：→ labell: 桃客贪污近期才被抓一票 07/14 15:32
190F：→ labell: 绿色较清廉 07/14 15:32
191F：嘘 tosh2: 没办法，被质疑了可能要求助上面还有什麽说法反驳 07/14 15:35
192F：→ rovaniemi: 你为什麽不像上面的k一样去查我的推文…我有好几篇还 07/14 15:35
193F：→ rovaniemi: 在骂说现任市府捷运都只盖北桃，南桃几乎都没捷运建设 07/14 15:35
194F：→ rovaniemi: ，然後现在我居然变成吹捧市府的人了，真的会无言…. 07/14 15:35
195F：→ rovaniemi: 什麽都要往政治扯 07/14 15:35
196F：→ tosh2: 你推文乾我屁事?我就在回应你这篇，顾左右而言他? 07/14 15:36
197F：→ tosh2: 网军起手式? 你是不是露馅了? 07/14 15:36
198F：嘘 tosh2: 阿你一边骂南桃无捷运进度，一边又说中坜发展的很好? 07/14 15:40
199F：→ rovaniemi: 我这篇（或是之前的每一篇）哪里提到政治或现任市府？ 07/14 15:41
200F：→ rovaniemi: 你一上来就扯政治，人家k一开始至少还在谈论中坜，你 07/14 15:41
201F：→ rovaniemi: 是不是魔怔了？什麽都要往政治上扯？ 07/14 15:41
202F：→ tosh2: 我是真无法理解，盖一些会议中心运动中心从来不是根本解决 07/14 15:41
203F：→ tosh2: 办法 07/14 15:42
204F：推 tosh2: OK~那不提政治了，回归主题人口外移到郊区，中坜市区没有 07/14 15:54
205F：→ tosh2: 配套措施，商圈逐渐消失又怎办? 07/14 15:56
206F：→ rovaniemi: 这就像我上一篇提的一样，只能看交通建设能不能引回人 07/14 15:58
207F：→ rovaniemi: 口，偏偏机捷延伸线因为改地下化被拖晚十年通车，其实 07/14 15:58
208F：→ rovaniemi: 中坜站前如果没有施工那麽久，至少不会没落的那麽快， 07/14 15:58
209F：→ rovaniemi: 但就是施工太久了，所以这几年掉到谷底，但之後会缓慢 07/14 15:58
210F：→ rovaniemi: 的往上爬起来 07/14 15:58
211F：→ rovaniemi: 中坜旧市区近期就是看A22，中期看机捷通到A23跟国宾开 07/14 16:00
212F：→ rovaniemi: 幕等，远期就等中坜地下新站通车了，但能不能带回人潮 07/14 16:00
213F：→ rovaniemi: ，就要交给时间来验证 07/14 16:00
214F：→ tosh2: 然而从某人提出地下化方向後，各项重大交通设施近乎0进度 07/14 16:00
215F：→ rovaniemi: 对啊，就是我说的原本2018通到A23现在变2028，可以说 07/14 16:06
216F：→ rovaniemi: 机捷施工是让中坜站前变冷清的最主要因素，因为从2014 07/14 16:06
217F：→ rovaniemi: 施工到现在也那麽多年了 07/14 16:06
218F：→ tosh2: 不可能一直用等的理由来带过，等店家都收光光才通车吗? 07/14 16:07
219F：→ tosh2: 这就是问题症结在，该让真正有能力人的去解决，而非只出嘴 07/14 16:10
220F：推 Guyinkt: 中坜有进步但是仍然超多要加强，谁能净空骑楼，取缔违停 07/14 16:43
221F：→ Guyinkt: ，检举白牌（叫价）计程车，促进站前大楼更新才是真的在 07/14 16:43
222F：→ Guyinkt: 品质上再进一步 07/14 16:43
223F：推 B9513208: 历任都没有解决中坜前站的问题，我就看谁的任期可以处理 07/14 19:04
224F：→ labell: 桃园 郑早处理了 中坜零时站早发包 07/14 19:24
225F：推 jamesgmp: 看到收入中位数笑死，你要不要早上去中坜内坜桃园火车站 07/14 21:26
226F：→ jamesgmp: 看多少人去台北上班啦XD，像我户籍在桃园，买房在台北 07/14 21:27
227F：→ jamesgmp: 消费在台北，贡献了你所说的中位数。 07/14 21:28
228F：推 good5755: 整个台湾 台北市第一 新竹市第二 桃园和新北台中争第三 07/14 22:44
229F：→ good5755: 没什麽好抱怨了吧 难不成区域发展的指标只有百货公司 07/14 22:45
230F：→ good5755: 数量可以衡量吗？还是说路小就是原罪？新竹市路更小 07/14 22:45
231F：推 s74109630: 中坜就是瞎炒房 ㄎ 交通烂 尤其内坜 07/15 12:19
232F：推 RedLiam: 还敢提桃园站啊 冷气坏六年了 07/15 16:47
233F：→ hanabidsca: 北部的几个城市旧市区交通都叶克膜了 07/16 00:11
234F：推 AgentZero: 查上站次数更快啊 上站几百次在那边政府好棒棒 呵呵 07/16 16:34
235F：→ chengs: 自己引战成这样还不知道为什麽 07/17 12:01
236F：推 PoLiao: 帮补血一下...原来不同言论就要资格审查 都要这样做吗 07/17 14:41
237F：推 JinJoy: 跟他讲讲不赢啦，你要拿影片出来他才会闭嘴 07/18 16:00