作者tuilp (不要问我从哪里来)
看板ChungLi
标题Re: [揪团] 深度思考读书会
时间Wed Jul 22 12:11:28 2020
有监於此版很多版友对此读书会感到好奇
身为一个此读书会创始成员,4个月来出席率90%的团员来解决大家的疑惑
我会尽量客观的叙述我在读书会看到的情况,给想参加读书会的人参考
1.运作模式：
虽说是读书会,但内容并不是跟看书有关
救是针对一些议题讨论发表自己的看法
聚会前3-4天左右,会由主揪指定的主持人提出讨论议题
表定是:主议题x2.隐藏议题x1,但视当天讨论状况不是每个议题都会讨论到
至於议题部分,算是很弹性,就如po文内容是可以生活也可以严肃的
但是主揪偶尔会对主持人提出议题有些个人建议
2.聚会时间
表定是9-11点,2小时
但我这4个月中遇过最早解散的时间应该是12点多
最久时间到下午2-3点左右
有事的人可以提早走不影响
这个聚会的时间安排大致如下
前1~2小时先聊近况,以及提出个别想讨论的议题,
可能是最近的新闻或是最近生活中遇到的事情想听听大家的想法
之後才会进入表定的议题讨论环节
但因为时间关系70%的聚会只会讨论到一个议题
3.参加人员/数量
参加人员平均6-9人
参加人员决定权在於主揪
主揪心理第一波名单会在星期二前私讯询问是否参加
如果有人请假无法参加,会再询问第二波或新人名单
并不是你想参加就可以参加
当然也可以主动询问,如果当周人数不多,你也许就有机会
至於邀请谁来,完全根据主揪的心理名单决定
其他成员也不会知道,主揪也不希望你知道
他希望参加的人不是因为哪个成员的因素而参加
当然,我也看过很多只出现一次的新成员
只来过一次的成员不用难过,你只是没有主揪的缘分而已
我看过很多不错的朋友,只可惜只来一次没有留下其他联络方式
4.讨论过程
个人认为其实一个读书会好不好,有没有收获,讨论过程占非常大的因素
但每个人对事情的看法不太一样,我尽量客观地描述我看到,体验到的情况
尽量不带批判的角度
第一次聚会时我就注意到一件事
主揪会很喜欢问个人感情问题
例如:再一起多久,为什麽分手,有没有劈腿...等
其实这些都还算正常,但是他会跟你要照片
已经分手的前任,现任,或是你提到的某位异性,他都会跟你要照片来看
这时就看个人应对技巧了,有些人会提供,有些人不会
总之在这4个月的聚会以来,这个要照片环节我真的看了很多次
第二件我注意到的事是
我们每周都有定主持人,我以为的主持人应该是
带领整个议题的走向跟场控,应该是议题期间的领导者
但这个读书会的主持人是
负责想议题,以及议题讨论环节一开始的介绍人(介绍你为什麽要提出这个议题)
介绍完之後,所有的场控跟主持领导权都会在主揪身上
他会主导整个讨论的节奏
主持人完全是虚设
就在上一周我试着想拿到我身为主持人的权利(场控)
主揪刚开始面有难色,并说明了为什麽以往他会主导整个过程的原因
因为他认为如果他指定的这个主持人
无法达到他心中能主导他这个读书会的标准就会干预(机率100%)
这样的主持人会让读书会的品质降低,讨论层面也不够深入,不够深入思考
当我问他怎样的人有达到他的标准,以及怎样的探讨才叫深入时,我没有得到他的答案
但这次他愿意破例让我试一次,提供90~95％的控制权给我
而就在进行不到30分钟时,他开始干涉我,并指出我的问题不够深入,太浅层
当我问他怎样问题较深入,请他提个问题试试,我没有得到他的答案
当发言者还在发表他的观点时,他会打断对方的话,只因为他想针对这个部分问问题
或是对方说话的时间太长,他认为是闲聊
所以最後我只做了不到30分钟的实权主持人
第三件我注意到的事是
因为参加读书会的时候,真正场控的人只有一个人(主揪本人)
所以其他人能做什麽呢?
听他说话,或是等他Q你说话
偶尔也有几次他能量不足很少发言,任由其他人讨论的时候
但如果他对议题很有兴趣,能量充足,全场大概70-80%都会是他的声音
最後我再提醒想参加这个读书会的朋友一件事
参加这个读书会你无法对读书会流程运作等等有任何意见
只能按照主揪的方式走
因为他认为,参加这个读书会是你的选择,你不喜欢你也可以不参加
既然参加的就要照着他的游戏规则走
曾经从第一次聚会时就开始革命的我,最终离开时都没有成功
为什麽我这个喜欢唱反调的人会一直出现在每一次他聚会的心理名单里呢?
因为他说他希望声音能多元,觉得我本性不坏(?)
而我也许是他唯一能容忍的反对声音的成员
而我为什麽明明跟他意见不合还是愿意一直参加读书会呢?
因为我的目的是交新朋友,认识一些喜欢读书喜欢思考的朋友是我的目的
所以後来我告诉自己将注意力放在你想要的事情上,而不是那些你不喜欢的事情上
现在,我的目标已经达到了,我在这个读书会认识了很多很棒的朋友
而之後我也不会出现在这个读书会了
对於那些一直很好奇这个读书会的朋友
希望能满足一些你们的好奇心
也对读书会运作模式有大概了解
也可以作为你申请加入读书会的参考
以及加入後的一些心理建设
还有,这个读书会里绝对没有拉直销跟保险的人
对於这个部分有疑问的人我可以百分之百保证!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.117.27 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1595391092.A.D04.html
1F：推 e04bank: 要相片那一段很莫名也 07/22 12:18
2F：推 yuenru: 比较想参加这篇po文 揪的读书会看看XD 07/22 12:27
3F：推 bettybuy: 原PO要不要揪一下 07/22 12:58
4F：推 whitezzwei: 哇靠 还真的有人参加啊 07/22 13:11
5F：→ kreety: 看完这篇反而对此篇楼主欣赏了-.- 07/22 13:55
6F：推 sk6: 请问要照片的目的是什麽啊？ 07/22 14:02
7F：推 ESEC: 只去过一次满头雾水的在这 07/22 15:14
8F：→ aahhaa: 为什麽会有人要去参加这种莫名其妙的活动 吃饱太闲? 07/22 15:37
9F：→ nono1234: 看完你说的之後 觉得办这个的人真的有问题 完全自我中心 07/22 17:16
10F：推 sushima: 喜欢深度思考+1 07/22 19:28
11F：→ tingiy: 真是实在 07/22 20:03
12F：推 koalalo: 还好我只和几个人讨论书而已 @.@ 07/22 20:52
13F：推 rose2004125: 很实在的分享 推推 07/22 21:18
14F：推 wild2012: 难怪 讲没几句话 就威胁寄传票XD 本版 #1UrX15Wl 07/22 21:51
15F：→ wild2012: 当时他说要寄传票 我实在很想永久水桶他... 07/22 21:54
16F：推 a410601: 光是问感情琐事，不就觉得很有问题了吗...... 07/22 22:12
17F：→ a410601: 进行方式也不正常吧～ 07/22 22:12
18F：推 tw00176060: 现在才看到这篇文，简单回一下，避免花时间引战，就 07/22 22:21
19F：→ tw00176060: 不发文了： 07/22 22:21
20F：推 tw00176060: 1. 揪这团对把妹没兴趣，一开始除了我，全都是女生。 07/22 22:24
21F：→ tw00176060: 我明确表示不符预期，之後发文也强调希望更多男生加入 07/22 22:24
22F：推 tw00176060: 2.你还是避重就轻了，比如上周你问问题时，明明另一 07/22 22:26
23F：→ tw00176060: 个男生替我回答你的疑惑，我也说他有讲出我的想法 07/22 22:26
24F：推 tw00176060: 3. 你说的感情部分没错，这有我八卦的部分，也有我们 07/22 22:29
25F：→ tw00176060: 讨论用来当data分析的部分。不过没强迫过，也无法强 07/22 22:29
26F：→ tw00176060: 迫，重点是被问的人，愿分享的人都很大方，女生如XXma 07/22 22:29
27F：→ tw00176060: ，男生如Ecxx。 07/22 22:29
28F：推 tw00176060: 4. 其实结果论吧，参与过的人高比例都表态想再参与， 07/22 22:32
29F：→ tw00176060: 你自己也蛮清楚。这代表内容是他们感兴趣或有收获 07/22 22:32
30F：推 tw00176060: 5. 你跟我会互指出对方问题，12场来都是，这没什麽， 07/22 22:34
31F：→ tw00176060: 但上周可能还是让你有情绪了，这篇部分客观，部分藏 07/22 22:34
32F：→ tw00176060: 着你的个人情绪 07/22 22:34
33F：推 tw00176060: 6. 发文可以带分向，占有主导权，不过像我开头说的， 07/22 22:40
34F：→ tw00176060: 没必要不会花时间笔战。其实4个月来，参与人数那麽多 07/22 22:40
35F：→ tw00176060: ，可以当见证的人太多，尤其参加过5场以上的人 07/22 22:40
36F：→ szg0417: 宰相海里能纳百川，别人意见与你不一，即使你不能说服别 07/22 22:54
37F：→ szg0417: 人，至少也要让对方哑口无言，而不是默默都不说话，这种 07/22 22:54
38F：→ szg0417: 人实在很没料… 07/22 22:54
39F：推 meeko0913: 又简单回一下打超多 07/23 00:55
40F：推 andy89202033: 在网路上约出来读书会八卦别人的感情事 还男的 没被 07/23 02:24
41F：→ andy89202033: 告性骚扰 运气不错 07/23 02:24
42F：→ nono1234: 这个活动就是很主观啊 人家说怎样就是怎样 还深度思考什 07/23 05:29
43F：→ nono1234: 麽啊 谈什麽感情话题 说愿意分享的人很大方 那你想过不 07/23 05:29
44F：→ nono1234: 愿意分享的吗 07/23 05:29
45F：推 bettybuy: 不熟谈太多感情事的确满不OK的 07/23 09:29
46F：推 ssssandrew: 我之前也很好奇 感谢分享XD 07/23 12:11
47F：推 lonetimeago: 这种莫名其妙的活动竟然有人愿意参加… 07/23 17:22
48F：推 whathefuc: 看那文章就是自我中心的人想找乐子 07/23 18:39
49F：推 advlll: 这活动听起来好莫名其妙..... 07/23 18:43
50F：推 wild2012: 可怜的原PO被利用来当小丑 那麽多次...可怜那 07/23 19:26
51F：推 cynicism: 回文的主揪人家就讲他参加的感觉啊，还要说人家有情绪， 07/24 10:33
52F：→ cynicism: 是在？？？ 07/24 10:33
53F：→ cynicism: 而且见证人在哪里呢？ 07/24 10:37
54F：→ cynicism: 如果办的好早就一堆人po 文分享有多好了，你主导权那麽 07/24 10:37
55F：→ cynicism: 重，搞不好人家说想再参加也是应付你的 07/24 10:37
56F：→ paulku: 读书会原来要分享感情喔 谢分享 07/24 10:49
57F：推 hs45: 一个不懂自省跟尊重的人能有多客观？原po也没说主揪想把妹 07/25 02:18
58F：→ hs45: ，单纯是觉得刺探隐私让人不舒服吧。避重就轻也没说到照片 07/25 02:18
59F：→ hs45: 对data分析的帮助是？说愿意再参加就一定是在议题上有收获 07/25 02:18
60F：→ hs45: 吗？能认识新朋友(妹子)也是很大的诱因好吗？ 07/25 02:18
61F：推 hwenagua: 要照片，是男人的兴趣吗 07/26 12:23
62F：推 savior25: 所以这个读书会实际上是八卦讨论会？ 07/26 15:41
63F：推 chiaia7: 哈哈哈哈哈看完这一串对於主揪所谓的客观讨论真的觉得很 07/26 21:56
64F：→ chiaia7: 好笑 还data分析XDD 07/26 21:56
65F：推 aahhaa: 深度思考XDDD 是有多深 07/26 23:29
66F：推 seem: 怕 03/03 06:16