作者linlos (跟我念一边)
看板ChungLi
标题Re: [爆卦] 各县市债务现况
时间Tue May 26 22:32:25 2020
https://i.imgur.com/ApMJKuB.png
台北社会福利总支出27,230,857千元
社会保险支出693,731千元
社会救助支出9,048,105千元
福利服务支出11,559,109千元
国民就业支出481,894千元
医疗保险支出5,448,018千元
https://i.imgur.com/Lig2fYx.png
桃园社会福利总支出21,033,469千元
社会保险支出1,211,913千元
社会救助支出812,722千元
福利服务支出17,252,812千元
医疗保健支出1,756,022千元
各县市政府对於各县市需求的福利本来就不同，只单看一项就去带风向，这样是没有讨论
价
值。
不如把预算规划都摊开讲，哪些是不需要哪些是还不够的地方，这才是身为一名市民所需
要
监督的责任哦！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.229.206 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1590503547.A.223.html
※ 编辑: linlos (61.228.229.206 台湾), 05/26/2020 22:36:02
※ 编辑: linlos (61.228.229.206 台湾), 05/26/2020 22:38:16
1F：推 bla: 我个人觉得桃园该检讨的第一优先是什麽什麽节的活动05/26 22:38
2F：推 f222051618: 当台北市的重阳敬老金排富被带风向成通通不发05/26 22:43
3F：→ f222051618: 桃园市不仅发 还加码 然後被称作尊敬老人05/26 22:44
4F：→ f222051618: 这样的双标被一片叫好 监督起来很无力欸05/26 22:45
5F：→ f222051618: 前面几篇文章也有提到 你财政充裕就算了 可是债务增加05/26 22:47
6F：→ f222051618: 然後未来还一堆不知有用还没用的大型建设要花钱05/26 22:47
7F：→ f222051618: 在这些背景条件下 桃园市还要加码振兴券欸 WTF!?05/26 22:48
所以才会说各县市政府对当地民情不同而有所改变啊！（是不是就意味着什麽意思呢？
8F：嘘 j0958322080: 难道现在没有债留在子孙的问题了吗05/26 22:50
先搞清楚政府的举债用意喔！
9F：→ f222051618: 然後因为中坜资料我找不到最新的 所以没贴新闻过来05/26 22:50
11F：→ f222051618: 但杨梅核定率100％是什麽鬼数据政府谁可以说明下！？05/26 22:51
12F：→ f222051618: 这有脑的人都知应该是要彻查而不是当政绩宣传吧05/26 22:52
这个本次讨论不同，请另辟战场！
※ 编辑: linlos (118.167.49.238 台湾), 05/26/2020 23:08:52
13F：推 oasisone: 单看细项 桃园在福利支出多 台北在社会救助多 这感觉05/26 22:59
比较想知道桃园的社福支出是不是把所有救助也算在里面，台北只是分比较细而已！就有
请专业人士说明了
14F：→ oasisone: 不是台北把预算花在穷人上 桃园则是大洒币吗？05/26 22:59
15F：→ sonofgod: 要战之前也看一下资料 人家有就业支出 桃园?05/26 23:00
那你也要看细项是怎麽核定的喔！只是一个有项目支出，另外是统整在同一个项目内
16F：→ sonofgod: 核定律不怪市长 那是光头好大喜功害的05/26 23:05
17F：→ sonofgod: 率05/26 23:05
人家原先规划本来就有要出示证明，结果贪婪的台湾鲷跟霉 瞎起哄造成现在的局面不是
吗？纾困是给需要下一餐已经没有任何财产任何金钱可以用的人的，不是吗？
※ 编辑: linlos (118.167.49.238 台湾), 05/26/2020 23:10:56
※ 编辑: linlos (118.167.49.238 台湾), 05/26/2020 23:12:55
※ 编辑: linlos (118.167.49.238 台湾), 05/26/2020 23:15:49
18F：→ sonofgod: 那干嘛无条件给计程车... 05/26 23:26
19F：→ LiveInNow: ..把情况搞懂再说 前阵子玉兰花突然缺货你知道吗 怎 05/26 23:27
20F：→ LiveInNow: 麽那麽多人突然想卖玉兰花了 再来一堆人拿最少存款的05/26 23:27
21F：→ LiveInNow: 那本存摺去申请 市公所无法判断 害到真正没下一餐的人 05/26 23:27
22F：→ LiveInNow: 那些人你知道吗 05/26 23:27
要不要先看计程车拿六万的条件是什麽啊？害到真的没下一餐的人不就是那些贪婪的民众
吗？
23F：嘘 ga652206: 要发也不看一下资料05/26 23:28
24F：→ ga652206: 台北主要花在除了福利支出次相是社会救助05/26 23:28
25F：→ ga652206: 而桃园呢光福利支出就占了8成05/26 23:28
26F：→ ga652206: 比起桃园直观式发钱 台北做的银发政策差很多捏05/26 23:29
27F：→ ga652206: 要单纯比数字又看不懂自己发什麽资料05/26 23:30
28F：→ ga652206: 光发钱占总福利支出就看出是大洒币了 05/26 23:31
你要不要去查桃园的福利支出是不是有包含社会救助再来说嘴也不迟哦！呵呵
29F：→ jay70134: 欸…桃园人比台北少，但福利支出大於台北耶…真的有在05/26 23:31
30F：→ jay70134: 控管吗？ 05/26 23:31
所有才说不如思考哪些是需要哪些是不需要的地方啊！桃园一定有比台北需要的福利补助
啊！台北一定也有桃园不需要的福利补助啊！
31F：→ ga652206: 八成 05/26 23:31
※ 编辑: linlos (118.167.49.238 台湾), 05/26/2020 23:37:42
32F：嘘 jay70134: 看了细项後，让人更担心桃园的福利政策真的是对的方向05/26 23:33
33F：→ jay70134: 吗？05/26 23:33
不如担心台湾人民想要北欧的福利却不想背债吧！不是每个福利都不对，是怎麽用怎麽规
划而已啊！
34F：嘘 ga652206: 审计部都检讨好几年 却有人不信 ... 05/26 23:36
35F：→ ga652206: 更不用说桃园发的是台南六倍啊 05/26 23:37
※ 编辑: linlos (118.167.49.238 台湾), 05/26/2020 23:39:44
贴新闻每个人都会，只是你看过里面预算内容跟福利支出项目了吗？还是你没去看桃园福
利支出会用在哪一方面呢？
※ 编辑: linlos (118.167.49.238 台湾), 05/26/2020 23:43:19
37F：→ jay70134: 刚找了一下只有联合报有新闻，蛮奇怪的 05/26 23:42
我也觉得奇怪啊！是不是在带风向呢？
38F：推 ymcheung: 对阿 看那些排富的政策被骂爆 05/26 23:42
※ 编辑: linlos (118.167.49.238 台湾), 05/26/2020 23:45:24
39F：→ jay70134: 我比较怕桃园预算已经不多，钱又没有花在刀口上，这种 05/26 23:43
40F：→ jay70134: 债没人想背吧。 05/26 23:43
依照台湾人的外国月亮比较圆思维，很难十全十美的社会福利吧！
41F：→ jay70134: 我贴新闻是因为看了其他推文有提到桃园市府被矫正过，才 05/26 23:45
42F：→ jay70134: 去找新闻连结，然後只看到联合有报而已，没别的意思啊05/26 23:45
既然新闻有报导，当个桃园市民是不是也亲手滑开桃园市政府看一下预算规划跟福利项目
是什麽吧！监督政府也是人民的责任哦！
※ 编辑: linlos (118.167.49.238 台湾), 05/26/2020 23:47:53
43F：推 jay70134: 自由或其他媒体没有报桃园的负面新闻才奇怪吧XD 05/26 23:48
没有什麽奇不奇怪的，哪家媒体对谁比较有兴趣谁会知道呢？哪里有新闻就往哪里跑啊！
而且桃园举债又还没超过高雄，市民平均举债也没有高居前几啊！这又不是666的天大新
闻
※ 编辑: linlos (118.167.49.238 台湾), 05/26/2020 23:56:13
44F：嘘 j0958322080: 我不要北欧福利啊，不要代表我说话05/27 00:02
你不要不代表别人不想要啊！
45F：推 jerrykyo: 确实不能只看大项的数字，社会救助支出这一项编法不一 05/27 00:02
46F：→ j0958322080: 拜托啊转贴债务资料不就是在监督桃园政府，你一直拿05/27 00:03
47F：→ j0958322080: 台北市比不就跟某个桃园议员爱管台北市长一样XD05/27 00:03
我们拿首都做对比不行吗？不然怎麽知道桃园确实在哪呢？哪里需要进步改变呢？
48F：→ jerrykyo: 台北市的社会救助支出含括经济安全及平宅服务业务05/27 00:03
49F：推 f222051618: 桃园审计部被纠正的报告请看这 05/27 00:03
看过啊！所以才会说哪些是真的需要哪些是不需要，请由桃园市民决定啊！
51F：→ jerrykyo: 身心障碍、育儿津贴等等都包在这一大项里面 05/27 00:04
52F：→ jerrykyo: 桃园市则是集中编列在福利服务支出项目里面05/27 00:05
53F：嘘 j0958322080: 所以桃园比台北需要哪些福利补助，台北又比桃园不需 05/27 00:05
54F：→ j0958322080: 要哪些福利补助你说说看啊，不要说这种无意义的话 05/27 00:05
你觉得哪些不需要哪些需要呢？问你啊！桃园市民
55F：→ jerrykyo: 不过仔细去看桃园市社会局老福科的奖补助费 很精彩 XD05/27 00:06
56F：嘘 j0958322080: 可笑，受疫情影响的难道只有计程车吗？没看到无薪假05/27 00:08
57F：→ j0958322080: 一直创新高，凭甚麽计程车补六万 05/27 00:08
那你要不要去开计程车呢？补助六万是什麽规定你看了吗？呵呵
※ 编辑: linlos (118.167.49.238 台湾), 05/27/2020 00:13:07
58F：嘘 j0958322080: 所以桃园市政府债务增加这麽多用意是什麽你说说看啊05/27 00:11
59F：→ j0958322080: 说了一堆根本什麽都没说，真的很蔡英文05/27 00:11
你老样子又冒出来了喔！一点也没变呢！说不过就在骂人了！
※ 编辑: linlos (118.167.49.238 台湾), 05/27/2020 00:14:22
60F：嘘 f222051618: 来来来 桃园市的纠正意见 05/27 00:13
62F：→ f222051618: 有兴趣的板友推荐自行点PDF看完整内容 05/27 00:13
所以我」才要问大家哪些需要哪些不需要啊！
63F：嘘 j0958322080: 你就不是桃园市民吗XD 05/27 00:14
64F：→ j0958322080: 看了啊，所以问你凭甚麽 05/27 00:14
好凶哦！呵呵
凭我是市民啊！怎麽不能吗？
※ 编辑: linlos (118.167.49.238 台湾), 05/27/2020 00:16:02
65F：→ f222051618: 现在桃园市的问题就不是什麽决定不决定 05/27 00:14
66F：→ f222051618: 垃圾灿的恶心跟过人之处就是不管三七二十一发了再说 05/27 00:15
67F：→ f222051618: 要五毛给一块 不缺五毛也给你五毛 05/27 00:15
68F：→ f222051618: 最新的加码振兴券就很明显啦05/27 00:16
换个思维，桃园人就是贪心，什麽都想要，所以找市长要，要不到就找媒体！
※ 编辑: linlos (118.167.49.238 台湾), 05/27/2020 00:17:35
69F：→ f222051618: 根本没多少人哭说不够 我先洒钱了再说 05/27 00:16
我是不知道谁说够了！不就大家贪心不足吗？你我可能都是罪魁祸首啊！
70F：嘘 j0958322080: 那你怎麽不在你文章列出来讨论05/27 00:17
我的文章在讨论什麽看清楚啊！不然我就不知道你为什麽而反了！呵呵
※ 编辑: linlos (118.167.49.238 台湾), 05/27/2020 00:19:34
71F：→ j0958322080: 又在帮人说话罗，我才不想要05/27 00:18
72F：→ f222051618: 别跟别的市比 桃园市的财政就已经被被审计部"多次"纠05/27 00:18
73F：→ f222051618: 正越来越不健康 不是今年才开始的欸 05/27 00:18
所以为什麽之前都不抗议了呢？现在才出声是不是太晚了
74F：→ j0958322080: 一句话激怒桃园人XD 05/27 00:18
75F：→ f222051618: 然後垃圾灿不改还加码浪掷税金05/27 00:18
76F：→ j0958322080: 明明就市长爱洒币然後检讨市民，难道是小佛地魔！？05/27 00:19
你开始贴标了哦？不要生气！我只会笑你而已！哈哈哈
※ 编辑: linlos (118.167.49.238 台湾), 05/27/2020 00:21:38
77F：→ f222051618: 算了 报告都贴了还要装死我也没法 我闪人05/27 00:20
慢走！如果有心讨论什麽是需要的政策什麽不是我们可以好好讲
78F：→ j0958322080: 我还不知道谁说不够勒XD05/27 00:21
79F：→ j0958322080: 说补助不够的要不要站出来啊 05/27 00:21
你去号召啊！跟你去号召挺核一样！呵呵
※ 编辑: linlos (118.167.49.238 台湾), 05/27/2020 00:23:16
80F：嘘 j0958322080: 我又没说不够，都你在说 05/27 00:25
我又没说你够不够？好奇怪哦！一直曲解别人的意思！真的让人哈哈大笑
※ 编辑: linlos (118.167.49.238 台湾), 05/27/2020 00:26:43
81F：嘘 ga652206: 大洒币就好了05/27 00:32
82F：→ ga652206: 看他回覆就知道不是认真想跟你讨论 05/27 00:32
83F：→ ga652206: 反正负债也不会这任还 继续开心举债就好了05/27 00:33
84F：→ ga652206: 下次发少还能被骂不如现在大洒币05/27 00:33
然後社会福利多做多给再被骂债留子孙，不给又被说没建设桃园，其他县市首长比较好！
所以要给还是不给？要怎麽给才符合期待呢？
※ 编辑: linlos (118.167.49.238 台湾), 05/27/2020 00:37:51
85F：→ jerrykyo: 桃园65岁以上老人人口数比台北少约20万人，刚翻两市的05/27 00:48
86F：→ jerrykyo: 预算书来看，109年度老人健保补助台北编列约20亿、桃园 05/27 00:48
87F：→ jerrykyo: 则约17亿，109年度重阳礼金台北编列约3千7百万、桃园则 05/27 00:48
88F：→ jerrykyo: 约5.8亿，最壮观的是桃园加码的老人三节礼金，109年度 05/27 00:48
89F：→ jerrykyo: 编列了约21亿……05/27 00:48
这就是被纠举的地方！是真的想需要发还是不需要呢？还是可以用另一种方式给老人们呢
？
※ 编辑: linlos (118.167.49.238 台湾), 05/27/2020 00:50:53
90F：嘘 wind0083: 这篇回覆只是想骗骗支持者桃园市的预算和台北差不多喔！ 05/27 02:40
91F：→ wind0083: 没有乱花钱喔！制造郑文灿对市民很好的形象，但事实上就 05/27 02:40
92F：→ wind0083: 是在大洒币，反正第二任做完拍拍屁股走人，留下的都是05/27 02:40
93F：→ wind0083: 撒币的美好印象，至於下一任有没有钱用是下一任的事。05/27 02:40
我只是要告诉大家，只单看支出项目而不看内容，是会有这样的情况啊！
94F：嘘 crow12: 超讨厌 叫人家去看内容 有人的推文贴了内容 说了想法 结果05/27 03:00
95F：→ crow12: 自己只会 呵呵 问你们啊！ 一点建设性的话也没有05/27 03:00
96F：推 crow12: 对 我的嘘文也没建设性 配上这篇虚文 我觉得刚好05/27 03:01
所以一个桃园市民对於自身的福利有什麽都不知道吗？这样怎麽知道政府在乱发钱呢？
97F：→ sonofgod: 桃园振兴券要加码唷 预计喷11亿-22亿 05/27 03:01
所以你认为不需要加码罗？
98F：嘘 CS0000000000: 你谁 05/27 04:05
你觉得是谁就是谁
99F：推 andy89202033: 人均欠债才几万 桃园会没钱用？05/27 05:02
100F：嘘 a810086: 绿共执政不会有债留子孙问题啦，你各位不要太偏激 05/27 05:29
101F：→ a810086: 我也要领福利，不求多小黄一半就好 05/27 05:31
不要学j09当个贴标仔哦！你的言论不就是别人有我为什麽没有的标准台湾人民心态了吗
？
102F：嘘 chidori728: 看回文不懂到底想表示什麽？05/27 05:59
103F：→ chidori728: 不像是要跟人讨论的语气05/27 05:59
有人有说出你觉得哪些福利不好太多钱哪项福利不够太少补助了吗？看看我文章要问什麽
吧！
104F：推 hsiung9: 就是凹阿 列不出来就讲你去查阿 05/27 06:09
https://i.imgur.com/jg3WaCV.jpg
有看过市政报告了吗？呵呵
105F：嘘 zqa0321: 丞相，风勒？ 05/27 06:13
风在哪我只看到雨，记得带伞出门哦！
※ 编辑: linlos (61.228.229.206 台湾), 05/27/2020 07:03:16
106F：嘘 bowaveradio: 拿一个社会福利的比较想表示我们和台北在社会福利上 05/27 07:07
107F：→ bowaveradio: 面花差不多的钱吗？花在社会福利上是没有问题。问题 05/27 07:07
108F：→ bowaveradio: 是扣除重大建设之後，债务增加的速度真的太夸张。 05/27 07:07
前篇版主的文章只单看福利支出！所以我就拿这个项目去对比啊！
也要告诉大家，政府支出的项目有的项台北一样分很细，帐面举债看起来金额就很少罢了
！
不能只单看外表，而是要拆开检查啊！
所以才想问大家，哪些社会福利是已经到滥发或是根本不需要的地方了！或是哪些根本不
够需要加发！
※ 编辑: linlos (223.140.236.232 台湾), 05/27/2020 07:16:54
109F：→ jk1982: 在财政赤字的前提下，办一堆没必要的xx节只是增加人民的负 05/27 07:25
110F：→ jk1982: 担，偏偏就是有人去拍照打卡觉得很好有在做事，高雄就是这05/27 07:25
111F：→ jk1982: 样才债台高筑的，社会福利亦然。 05/27 07:25
的确，很多节日的活动可以不需要，或是可以请相关业者赞助减轻负担！而不是都由政府
负担！
※ 编辑: linlos (223.140.236.232 台湾), 05/27/2020 07:28:52
112F：嘘 j0958322080: 你说不知道谁说够了 05/27 08:16
你又在卡卡的动次动次跳针
了吗？不想好好讨论就别回！
113F：嘘 bowaveradio: 这种推回来反要大家举证的方法真的很鸟，简单来说，05/27 08:19
114F：→ bowaveradio: 拿桃园和台北相比，觉得两方差不多，所以桃园不算夸05/27 08:19
115F：→ bowaveradio: 张，这种首都和非首都的比较，基数就不对了。05/27 08:19
116F：→ j0958322080: 所以你还是说不出计程车凭甚麽啊05/27 08:19
凭什麽哦！凭他们是弱势族群可以吗？
而且计程车补助是中央核定关县市预算什麽事！呵呵
117F：→ bowaveradio: 同理，我也可以拿桃园的预算和云林比，只要云林花的05/27 08:20
118F：→ bowaveradio: 钱差不多，对你来说都算是合理的 05/27 08:20
可以啊！所以我才会说各县市需求
不同！懂吗？
※ 编辑: linlos (223.140.236.232 台湾), 05/27/2020 08:38:48
119F：嘘 lalalahu: 智商堪忧05/27 08:33
要说清楚哦！不然滥骂是要付出法律代价的！
※ 编辑: linlos (223.140.236.232 台湾), 05/27/2020 08:46:37
120F：推 oasisone: 为什麽要欠债来发振兴券？ 这根本是败家的作法 05/27 08:52
那我们为什麽要欠债去发社会福利呢？
121F：嘘 bowaveradio: 这种方式反驳，真的让人笑话 05/27 08:52
我没有反驳你啊！本来就不能只单看一项负债就评论不是吗？同理，还是我看这里看到你
的言论就可以评论你的人了呢？而不去思考为什麽这样！
122F：→ oasisone: 根本不懂为何要加码 桃园比其他城市更需要消费的理由何 05/27 08:53
123F：→ oasisone: 在？05/27 08:53
刺激经济消费活络市场！不就是振兴券的目的吗？还是我们有什麽方式可以不用举债又可
以不用增加市民负担的振兴方法呢？欢迎大家有实质的建议，而不是贴标骂人！
※ 编辑: linlos (223.140.236.232 台湾), 05/27/2020 08:59:44
124F：嘘 bowaveradio: 每个县市本来就依照自己的税收能力，而有不同规模的 05/27 08:54
125F：→ bowaveradio: 预算，现在桃园扣除交通建设的费用之後，硬是比其他 05/27 08:54
126F：→ bowaveradio: 县市增加一百亿的负债，你还在那边说需要逐条检视05/27 08:54
那既然不想逐条检讨，我们干嘛在意负债多少了啊？谁又大撒币了！
127F：推 oasisone: 加码只表示市长比其他县市更急於讨好市民 不管长期後果05/27 08:54
所以这点真的很不应该啊！而不是谁想要糖吃就去吵！然後其他人受罪！
128F：嘘 j0958322080: 多弱势拿出资料证明啊05/27 08:55
你要不要去开个版问计程车有多弱势啊！这里在讨论县市举债！自己开文章讨论啊！伸手
牌勒！
※ 编辑: linlos (223.140.236.232 台湾), 05/27/2020 09:05:09
129F：嘘 j0958322080: 你说弱势就弱势喔05/27 09:06
你说不弱势就不弱势？你去开个版讨论一下就知道啊！
※ 编辑: linlos (223.140.236.232 台湾), 05/27/2020 09:09:06
130F：嘘 j0958322080: 我有说不弱势？又在贴标签喔05/27 09:12
照你的思想回你啊！小朋友不要一直在这吵架，不如来讨论看看桃园福利哪个项目大撒币
哪个项目缺钱了哦！
想要讨论非本议题的事情，我只会笑你喜欢在这里发文耗时间，而不去做能改变社会的事
情！
※ 编辑: linlos (223.140.236.232 台湾), 05/27/2020 09:15:06
131F：嘘 bowaveradio: 意思是多花了一百亿，除非逐条审查，不然这些都是合 05/27 09:14
132F：→ bowaveradio: 理花费吗 05/27 09:14
133F：→ bowaveradio: 要嘛其他县市是原始部落，不需要这样的花费，要嘛桃05/27 09:15
134F：→ bowaveradio: 园以前真的太落後，现在要追上来 05/27 09:15
不然议员在审核预算是审假的吗？不就是要合理的花费才会暴增预算！会多花钱不就表示
谁需要了这笔钱！现在大家问题在为什麽暴增了这麽多却不在意内容是编列了什麽不是吗
？
哪些是议员市府没有好好砍掉的项目哪项又是我们遗忘的地方！这个不是也很重要吗？
※ 编辑: linlos (223.140.236.232 台湾), 05/27/2020 09:19:43
135F：→ bowaveradio: 总负债和各县市的差额就在那边，这样还不能当证据 05/27 09:16
负债总额在那可是内容在哪？
136F：嘘 j0958322080: 喔反正你看起来也没有想讨论啊05/27 09:19
没有要跟你讨论计程车纾困补助啊！本篇在讨论县市举债！别走进素食店跟店员说要鸡腿
哦！
※ 编辑: linlos (223.140.236.232 台湾), 05/27/2020 09:21:49
137F：→ j0958322080: 今天凌晨推文就问你哪些需要哪些不需要你又说不出来05/27 09:20
那你不也没有提你觉得不需要的地方啊！等你提了再说嘴啊！
138F：→ j0958322080: 假的啊，不然桃园议员监督北高市长干嘛嘻嘻 05/27 09:20
139F：→ j0958322080: 议员审过就没问题喔，还是颜色对了就没问题05/27 09:21
桃园市议会蓝绿都有，请问会是哪个问题？还是你只看蓝绿不看人？
140F：→ j0958322080: 卖素食的店家也有素鸡腿啊这也不知道帮QQ05/27 09:23
果然跟你说话总是文不对题！有够累的
※ 编辑: linlos (223.140.236.232 台湾), 05/27/2020 09:34:55
141F：嘘 j0958322080: 因为你说桃园有比台北需要的我才问你啊 05/27 10:02
你要不要看清楚我说什麽意思啊！笑你不懂！
142F：→ j0958322080: 可怜，连素鸡腿都不知道帮QQ 05/27 10:03
真的好小朋友！人家在跟你讲东你在扯西！哈哈哈哈哈哈哈哈笑了
※ 编辑: linlos (223.140.236.232 台湾), 05/27/2020 10:29:40
143F：嘘 j0958322080: 「别走进素食店跟店员说要鸡腿哦！」05/27 11:17
你在说你现在的样子吗？在县市举债问中央纾困案！你千万要自己记住哦！我怕你会被赶
出去！
※ 编辑: linlos (223.140.236.232 台湾), 05/27/2020 11:27:11
144F：嘘 j0958322080: 自己说过的不承认XD05/27 11:29
小朋友去旁边玩沙吧！乖喔！
145F：嘘 hsiung9: 喔喔喔 继续阿 05/27 11:41
那你要不要仔细讨论呢？而不是什麽都不好！呵呵
※ 编辑: linlos (223.140.236.232 台湾), 05/27/2020 11:50:45
146F：嘘 fab5: 台湾价值吸好满喔 笑死 05/27 14:44
那你什麽满分呢？笑死了呵呵
147F：嘘 Guyinkt: 就说，觉得不需要振兴券，以上05/27 14:46
148F：嘘 lasslass: 我觉得不需要加码振兴卷 05/27 15:09
加码的振兴券是1万份500元的观光券
https://reurl.cc/kd96b3
149F：嘘 sindygirl: 台湾价值点满就好，管他负债几百亿。05/27 22:23
有说负债几百亿都好吗？你的价值又值几分呢？
150F：→ chihken: 有懒人包吗嘻嘻05/28 00:20
有啊！请上桃园市政府查询
※ 编辑: linlos (223.137.44.54 台湾), 05/28/2020 06:58:57
151F：嘘 johnny010111: 话术 看不下去05/28 07:11
你不看也是你的权益啊！就持续对装作若无其事继续骂怎麽负债这麽多，然後不去思考为
什麽，哪个项目有问题！
※ 编辑: linlos (223.137.44.54 台湾), 05/28/2020 07:26:18
※ 编辑: linlos (223.137.44.54 台湾), 05/28/2020 07:43:10
152F：嘘 hsiung9: 是阿 觉得有问题的快去查阿 我不查05/28 12:10
那就表示你继续装作若无其事继续骂负债是怎麽回事了！呵呵
※ 编辑: linlos (223.137.44.54 台湾), 05/28/2020 12:42:16
153F：推 mengpo: 单就依据各县市福利不同，就可以乱花钱，叫做带风向？ 05/28 23:33
难到你没看到编列预算的科目有差别吗？台北只是把科目有针对某些事情做区分，桃园是
统整在一起做单一科目预算！难到版主只列出单一科目混淆视听，就不是带风向吗？
154F：嘘 mengpo: -105/28 23:43
155F：嘘 JOGIBA: 啊......05/29 01:15
156F：嘘 Ct730d: 欠嘘 05/29 02:00
157F：嘘 wildli0422: 我桃园人，我不想债留子孙05/29 08:49
158F：嘘 j0958322080: 我桃园人，我不想债留子孙05/29 12:07
不想债留子孙就去思考哪些项目是不需要的哪些是需要的，而不是在这里跟我鬼打墙喔！
j09小朋友你找到哪些项目了没啊？出社会之後可是没有妈妈10元了喔！
※ 编辑: linlos (223.137.79.118 台湾), 05/29/2020 15:06:42
※ 编辑: linlos (223.137.79.118 台湾), 05/29/2020 15:11:05
159F：嘘 hsiung9: 自己承认在鬼打墙了喔 呵 知错能改05/29 17:41
哈哈哈哈你害我晚餐吐出来了！笑死人，到底知道我是在说j09鬼打墙吗？还是你根本没
看推文就在这气噗噗呢？
※ 编辑: linlos (223.137.79.118 台湾), 05/29/2020 18:45:10
160F：嘘 j0958322080: 很多项目啊，自己去看官方网站05/29 19:13
那你有看了吗？哪个项目不满呢？还是身为桃园市民，连基本市民福利政策你都一清不楚
，只知道桃园是负债很多！我只能说你干嘛浪费你的时间在这发废文，连市民的公民责任
都不愿意提出政策探讨改进，只在这气噗噗的鬼打墙！别笑死人了！
※ 编辑: linlos (223.137.79.118 台湾), 05/29/2020 20:15:39
161F：嘘 dmmboy: ............05/29 20:11
162F：嘘 j0958322080: 我当然知道啊嘻嘻 05/29 21:25
那举例说明桃园市福利政策发放多少给市民啊？不是知道吗？我们就洗耳恭听一下！
※ 编辑: linlos (223.137.79.118 台湾), 05/29/2020 21:53:19
163F：→ linlos: 不听j09说一下！不然我会一直笑他只知道负债而不知道市民 05/29 21:54
164F：→ linlos: 福利政策的细项呢！ 05/29 21:54
165F：→ linlos: j09以你的才智就说出来啊！不然一直跳针负债多少，而不知 05/29 21:55
166F：→ linlos: 道市民可以拿多少补助项目跟金额 05/29 21:55
167F：→ linlos: 不知道j09有没有看过桃园市民手册呢？没看过记得去跟里长 05/29 22:00
168F：→ linlos: 拿喔！免得你要申请补助还要像只无头苍蝇一样乱窜！ 05/29 22:00
169F：嘘 j0958322080: 你不会自己去官方网站看啊05/29 22:44
既然你有看，怎麽回答不出来呢？怎麽？不知道吗？别在这妈妈十元要答案！笑死我了！
※ 编辑: linlos (220.129.67.225 台湾), 05/29/2020 23:07:12
170F：→ linlos: j09你既然知道怎麽不说呢？ 05/29 23:07
171F：→ linlos: 好啦！我们不会笑你只知道负债，而对於自身的福利、育儿津 05/29 23:10
172F：→ linlos: 贴、老年津贴这些常被拿来讨论的议题都不晓得！05/29 23:10
173F：→ linlos: 最诟病的三节奖金发放也不会拿出意见！05/29 23:10
174F：→ linlos: 只会从不关县市举债的计程车的纾困跳针到我有去看补助经费 05/29 23:12
175F：→ linlos: 而答不出来！这样的留言，只是在浪费这里的空间！ 05/29 23:12
176F：→ linlos: 真的很难想像你这麽聪明的一个人，连提出实质的建议跟改 05/29 23:13
177F：→ linlos: 善想法都不会，只能说可惜了你的聪明才智！05/29 23:13
178F：嘘 j0958322080: 所以你说那些为什麽需要啊05/29 23:31
你不说你身为一位桃园市民的心声，政府怎麽知道哪里要改进哪里要再进步呢？而且也让
关心桃园的人知道你的想法啊！
※ 编辑: linlos (220.129.67.225 台湾), 05/29/2020 23:42:59
179F：→ linlos: 你不说你想改善的地方，只会跳针！不就是反而反吗？呵呵05/29 23:45
180F：→ linlos: 真的不会笑你，你的意见也很重要啊！因为你说是桃园市民哦 05/29 23:46
181F：→ linlos: ！或许你觉得都不需要政府举债建设也可以提出来你的想法哦 05/29 23:46
182F：→ linlos: ！ 05/29 23:46
183F：→ linlos: 为反而反是改善不了桃园的！ 05/29 23:48
184F：嘘 j0958322080: 那你说不出哪里需要就是为挺而挺罗 05/29 23:52
我有说过挺吗？难到告诉大家能只单看一个科目预算就把当成整个社会福利总预算！因为
每个县市本来就针对市民的需求做调整科目！这样就叫挺而挺？哈哈哈哈哈真的搞不懂你
这聪明人的逻辑是什麽！
※ 编辑: linlos (220.129.67.225 台湾), 05/29/2020 23:59:09
185F：→ linlos: j09是你自己在那边跳针反对而也没说反对哪个部分跟哪里想 05/30 00:01
186F：→ linlos: 改变的耶！还在那扯不关县市举债的计程车纾困！ 05/30 00:01
187F：嘘 j0958322080: 动用税金本来就有必要跟人民说明 05/30 00:13
188F：→ j0958322080: 随便洒币洒爽爽不用跟人民说？共产党才不需要嘻嘻 05/30 00:14
市政施政报告都摆在那边供民众查询，而且既然你对市政的福利发放制度、建设有问题，
怎麽都没有反应给市议员去做抗议呢？
※ 编辑: linlos (220.129.67.225 台湾), 05/30/2020 00:19:19
189F：→ linlos: 共产党才不会把市政报告摊开来给你看呢！ 05/30 00:20
190F：嘘 j0958322080: 因为市议员是要监督政府不是人民要监督 05/30 00:20
191F：→ j0958322080: 人民自己监督要市议员干嘛根本呵呵，跟共产没两样 05/30 00:21
市议员是帮你审查政府的政策措施，而人民要去对市政不满的地方告诉议员去请他们去审
查！这个是民主国家的公民！
192F：→ linlos: 而且政府在做建设时，不是都有开公听会吗？你有去参加过，05/30 00:21
193F：→ linlos: 发表你的想法了吗？05/30 00:21
※ 编辑: linlos (220.129.67.225 台湾), 05/30/2020 00:23:30
194F：→ j0958322080: 喔可能你的国家市议员是监督人民的吧嘻嘻 05/30 00:21
195F：→ j0958322080: 可怜那选个监督人民不监督政府的议员 05/30 00:23
我的国家是人民监督政府，请代议者用人民的声音去审查政府哦！还是你不是跟我生活在
同一个国家？你生活在平行世界？
196F：→ linlos: 在继续跳针啊！我看你能跳多久！哈哈哈哈哈哈哈 05/30 00:24
197F：→ linlos: 一个国家的公民，是公民、代议者、政府，三方面监督行程05/30 00:25
198F：→ linlos: 的社会体制05/30 00:25
199F：→ linlos: 你这麽聪明应该懂得这概念05/30 00:25
※ 编辑: linlos (220.129.67.225 台湾), 05/30/2020 00:28:27
200F：嘘 j0958322080: 那答案不就很简单，政府要告诉大家，议员去监督 05/30 00:30
201F：→ j0958322080: 所以你问我干嘛不会去问议员喔，可惜议员在监督北高 05/30 00:31
202F：→ j0958322080: 所以你有在监督政府吗 05/30 00:31
我没有在监督政府吗？哪里没有呢？还是只有你认为的监督才是监督呢？
203F：→ j0958322080: 你在监督政府就去问政府啊我又不是政府05/30 00:32
我问你是想请教你对於福利项目哪里需要改进的地方，好让政府能够正视！哈哈哈哈哈哈
哈
204F：→ linlos: 桃园议员这麽多，怎麽你只知道那个人？哈哈哈哈哈哈哈05/30 00:32
※ 编辑: linlos (220.129.67.225 台湾), 05/30/2020 00:34:30
205F：→ j0958322080: 啊你不就没在监督政府所以政府乱搞你还是在监督 人民05/30 00:32
你的监督才是监督吗？没有内容的反对是监督吗？
※ 编辑: linlos (220.129.67.225 台湾), 05/30/2020 00:36:11
206F：→ zendic: 他有在监督政府好不好 监督台北市05/30 00:34
含有高雄市跟桃园市！
207F：嘘 j0958322080: 啊你不是在监督政府问人民干嘛 05/30 00:35
监督是没有理由的为反而反吗？
208F：→ j0958322080: 桃园人民跟桃园一样不监督桃园政府可怜那05/30 00:35
跟你说话真的好累，一直跳针！人民代议员政府的身分跟权责先搞清楚状况吧！
※ 编辑: linlos (220.129.67.225 台湾), 05/30/2020 00:36:57
※ 编辑: linlos (220.129.67.225 台湾), 05/30/2020 00:39:27
209F：嘘 j0958322080: 所以桃园福利那麽多干嘛 05/30 00:39
210F：→ j0958322080: 你不就分不清楚才来问我XD05/30 00:40
问你同样身为市民的你，我们要改进什麽方面，提议去改善啊！
211F：→ linlos: 桃园福利多不就是要吸引其他人来桃园定居吗？让市民有个 05/30 00:40
212F：→ linlos: 幸福的生活 05/30 00:40
※ 编辑: linlos (220.129.67.225 台湾), 05/30/2020 00:42:03
213F：→ j0958322080: 监督就是问你为什麽要发那些福利你跟我报告啊 05/30 00:41
214F：→ j0958322080: 没看过立法院质询？ 05/30 00:41
215F：→ j0958322080: 所以车祸火灾这麽多你很幸福吗？05/30 00:41
车祸火宅跟福利有什麽关系？你的聪明我不懂
※ 编辑: linlos (220.129.67.225 台湾), 05/30/2020 00:44:04
217F：→ j0958322080: 还有铁路地下化还没动工你有监督吗05/30 00:42
你怎麽知道我没有监督呢？难到要在者这发文才叫监督吗？
218F：→ j0958322080: 你不就是看桃园大洒币福利多好幸福而已05/30 00:44
桃园建设都在一步一步的迈进啊！大洒币能改善桃园多年来的旧气息，是很乐意看到的啊
！
※ 编辑: linlos (220.129.67.225 台湾), 05/30/2020 00:46:27
219F：→ j0958322080: 阿不就告诉你钱应该拿去改善这些而不是乱洒福利 05/30 00:45
220F：→ j0958322080: 连这个都不知道还敢说有在监督，监督北高吧 05/30 00:46
221F：→ j0958322080: 被我说中了吧05/30 00:46
222F：→ j0958322080: 喔，所以铁路地下化喊了这麽多年为什麽还没动工喔05/30 00:47
223F：→ j0958322080: 那你说说你怎麽监督铁路地下化工程啊 05/30 00:47
224F：→ linlos: 铁路地下化没动工是因为改工程啊！ 05/30 00:47
225F：→ linlos: 发文给议员、传递讯息给政府，把想法直接告诉政府，这样05/30 00:49
226F：→ linlos: 不是监督吗？ 05/30 00:49
227F：嘘 j0958322080: 拜托啊工程进度六年还是没动工，那你一开始干嘛改 05/30 00:49
228F：→ linlos: 然而你的监督却是在这没有提任何具体的建议就为反而反05/30 00:49
229F：嘘 j0958322080: 所以你对铁路地下化监督了啥说说看啊 05/30 00:50
监督进度跟规划设计啊！
230F：→ j0958322080: 你又对那些洒币福利监督了啥说说看啊 05/30 00:51
对老人福利跟公车买一送一优惠抗议过啊！
231F：→ linlos: 为什麽而改，跟吴志阳的15米大道惹怒周边居民也有关啊！ 05/30 00:51
※ 编辑: linlos (220.129.67.225 台湾), 05/30/2020 00:52:48
232F：→ j0958322080: 高架改地下说改就改喔，评估这麽久怎麽还没动工 05/30 00:52
233F：嘘 j0958322080: 那不就是不需要的福利，直接回你文章05/30 00:53
你这样回不就好了！很棒进步了
234F：→ linlos: 没办法，谁叫这里是民主国家，一人一张选票就可以告诉政 05/30 00:54
235F：→ linlos: 府我们不要啊！05/30 00:54
※ 编辑: linlos (220.129.67.225 台湾), 05/30/2020 00:55:05
236F：→ j0958322080: 所以你根本就不用问哪些需要，你自己都知道在大洒币 05/30 00:55
知道哪些不好哪些需要改进，都告诉议员我的心声了啊！是你自己在那边跳针
237F：→ j0958322080: 拜托啊那是你自己回你自己，我根本就没说啥 05/30 00:55
238F：→ linlos: 你不就是什麽福利都不想要吗？尊重你的想法啊！不能了吗？ 05/30 00:56
239F：→ j0958322080: 浪费我时间 05/30 00:56
※ 编辑: linlos (220.129.67.225 台湾), 05/30/2020 00:57:53
240F：→ j0958322080: 重点是政府要主动告诉人民为什麽要而不是人民主动问 05/30 00:57
241F：→ linlos: 既然你浪费时间干嘛在这跳针呢？ 05/30 00:58
242F：→ j0958322080: 民主国家是人民作主，就算选举当下当选不代表你做的 05/30 00:58
243F：→ j0958322080: 所有事人民都支持你，不然就不会有人被罢免 05/30 00:58
244F：→ j0958322080: 告诉你什麽叫做民主 05/30 00:59
245F：→ linlos: 政府有告诉人民啊！都在政府公告内！还是你要的主动告知是05/30 00:59
246F：→ linlos: 亲自在你面前说呢？ 05/30 00:59
247F：→ j0958322080: 不过看来你不适合民主嘻嘻05/30 00:59
那你的民主又是什麽呢？
※ 编辑: linlos (220.129.67.225 台湾), 05/30/2020 01:00:05
248F：→ linlos: 民主不是政府服务人民才叫民主哦 05/30 01:00
249F：嘘 mengpo: 原来还在回覆，大洒币还在牵拖预算科目 05/30 22:07
不然你怎麽知道负债是出自於哪里呢？哪里是砍的福利呢？
250F：嘘 mengpo: 桃园福利就跟交通部长只会洒钱补助一样，废05/30 22:10
251F：→ mengpo: 要不是疫情，每各月桃园都有什麽节、庆、季、博览会，看了 05/30 22:11
252F：→ mengpo: 就赌烂05/30 22:11
每个县市每个月都也有节、庆、季、博览会耶！请问你是为反而反吗？没想过这些是行销
活动吗？看到你这样为反而反，真的超可爱的！
※ 编辑: linlos (220.129.67.225 台湾), 05/30/2020 22:45:19
253F：嘘 j0958322080: 所以效果如何啊 05/31 07:22
民众会主动去参与跟分享就是一个很好的成效啊！懂吗？
※ 编辑: linlos (220.129.67.225 台湾), 05/31/2020 07:55:05
254F：嘘 j0958322080: 多少人去参与啊 05/31 07:59
继续跳针啊！没有意义的回文！颗颗
※ 编辑: linlos (220.129.67.225 台湾), 05/31/2020 08:03:14
255F：→ linlos: j09把这里当成google！哈哈哈哈哈哈哈 05/31 08:03
256F：→ linlos: 连市政报告都要在这里寻找 05/31 08:04
257F：→ linlos: 也不说要哪个活动参与的人数 05/31 08:04
258F：→ linlos: 就继续无逻辑的跳针回文 05/31 08:04
259F：→ linlos: 反正你的时间不珍贵，就在这里跳针 05/31 08:05
260F：→ linlos: 就看j09什麽时候开始会回出一个推文说的问题，而不是在这05/31 08:14
261F：→ linlos: 不知所云的跳针跳针05/31 08:14
262F：嘘 j0958322080: 你是不是不知道啊，啊不是有在监督 05/31 11:34
263F：嘘 j0958322080: 看来被我说中了 05/31 12:43
你又没有说哪个活动？就要我给答案，笑死了！
※ 编辑: linlos (220.129.67.225 台湾), 05/31/2020 14:09:53
264F：→ linlos: j09好歹也说个活动名称啊！ 05/31 14:10
265F：→ linlos: 不要没讲就要别人帮忙告诉你活动人数 05/31 14:10
266F：→ linlos: 我们不会通灵哦！ 05/31 14:10
267F：→ linlos: 自己跳针在这洗嘘，不知道怎麽讨论，只能说你也真的好浪费05/31 14:12
268F：→ linlos: 时间在我这！05/31 14:12
269F：→ linlos: j09不懂什麽叫做有意义的讨论，就乖乖去旁边玩沙吧！ 05/31 14:13
270F：→ linlos: 人事时地物都不会说清楚，只会跳针跳针要答案，笑死我了！05/31 14:15
271F：→ linlos: 还是j09根本就不知道桃园活动有什麽呢？只是在这反而反05/31 14:16
272F：→ linlos: j09不要一直在这告诉人你的聪明是如此天资过人！以至於我 05/31 14:19
273F：→ linlos: 们无法理解你想表达的是什麽活动哦！05/31 14:19
274F：嘘 j0958322080: 你连活动有哪些都不知道啊，这样叫监督喔05/31 14:20
275F：→ linlos: 又不知你要说哪个活动？ 05/31 14:21
276F：→ linlos: 活动很多请问哪一个？ 05/31 14:21
277F：→ linlos: 继续跳针啊！看你多会跳 05/31 14:21
278F：→ linlos: j09你说说看哪个活动啊？ 05/31 14:22
279F：→ linlos: 是不知道才说不出来吗？ 05/31 14:22
280F：→ linlos: 想要别人帮忙你找活动人数，也不说哪个活动 05/31 14:23
281F：→ linlos: 可怜啊！ 05/31 14:23
282F：→ linlos: 别只活在网路世界，多多去看外面世界的精彩吧！ 05/31 14:23
283F：→ j0958322080: 你不是说要列出来还要问哪个喔XD 05/31 19:22
哪只眼睛看到我要列出来？？不要活在自己的世界哦！哈哈哈哈哈哈
可怜啊！
※ 编辑: linlos (220.129.72.203 台湾), 05/31/2020 21:53:02
284F：→ linlos: j09小朋友，不知道桃园有办哪些活动就说啊！不会怪罪你只 05/31 21:55
285F：→ linlos: 活在你自己的世界！ 05/31 21:55
287F：嘘 j0958322080: 结果你就不敢摊开来说喔啊 05/31 22:04
288F：→ linlos: 对啊！摊开来说，可是我不知道你想说哪个活动啊？ 05/31 22:07
289F：→ linlos: 况且我说要摊开来说，也没有说我要列出来耶！ 05/31 22:08
290F：→ linlos: 自己看不懂我在说什麽就说嘛！ 05/31 22:08
291F：→ linlos: 然後问你想知道哪个活动，哪个项目有意见，你也没说啊！ 05/31 22:09
292F：→ linlos: 现在只会在那跳针跳针，说别人有说！WTF 05/31 22:09
293F：→ linlos: 然後你说你想检讨哪个项目了吗？ 05/31 22:10
294F：→ linlos: 想知道哪个活动参与人数了吗？ 05/31 22:10
295F：→ linlos: j09你连基本的问问题方式都不会 05/31 22:11
296F：→ linlos: 只会在这跳针跳针 05/31 22:11
297F：→ linlos: 所以你就是不知道桃园有什麽福利政策有什麽活动啊！ 05/31 22:12
298F：→ linlos: 在这讲不出所以然就在这生气跳针 05/31 22:12
299F：→ linlos: 不知道有什麽福利项目有什麽活动就说啊！ 05/31 22:13
300F：→ linlos: 反正你被抓到你没有办法好好问问题也不是第一次了 05/31 22:13
301F：→ linlos: 被抓包了齁 05/31 22:13
302F：→ linlos: j09小朋友，只能拍拍你的肩膀表示安慰 05/31 22:14
303F：→ linlos: 可怜啊！05/31 22:14
304F：→ linlos: 说真的，j09你为了反而反，却拿不出论述的方式，不就是在05/31 22:16
305F：→ linlos: 浪费你自己的时间在这跳针05/31 22:16
306F：嘘 j0958322080: 摊开来说当然就是全部还要问哪一个喔 05/31 22:20
307F：→ linlos: 那你想要讨论哪个了吗？ 05/31 22:21
308F：→ linlos: 我是请大家思考桃园的福利哪些是需要被讨论的，要大家摊开 05/31 22:22
309F：→ linlos: 来说耶！怎麽到你的眼中却是我要列出来说？ 05/31 22:22
310F：→ linlos: 那你觉得全部哪些好哪些不好了呢？ 05/31 22:23
311F：→ linlos: 全部哦！ 05/31 22:23
312F：→ linlos: 不是都看过福利有什麽了吗？全部哪些好哪些不好呢？ 05/31 22:23
313F：→ linlos: 不知道就不要在这边展示你的无限回圈逻辑 05/31 22:24
314F：→ linlos: 我就知道你不知道才会在这跳针跳针 05/31 22:24
315F：嘘 mengpo: 这样叫为反而反？ 真好笑！住桃园不能批评桃？我不住海边 06/02 00:02
316F：嘘 mengpo: 别人大洒币。然後桃园要洒更多？ 06/02 00:04
那你提出建议啊？哪个活动浪费不需要了？而不是整个否决不是吗？那你不住海边干嘛还
管到桃园的活动是不是浪费了呢？
※ 编辑: linlos (223.137.94.230 台湾), 06/02/2020 08:10:52
317F：嘘 mengpo: 我改天当市长再跟你说，不用在那边跳针帮市长辩护了 06/04 00:39
318F：嘘 daydream772: 好丑 不想听的就狂跳针 06/07 14:13