作者JOGIBA (978)
看板ChungLi
标题[新闻] 未环评就徵收 民团吁林佳龙与郑文灿莫蹈
时间Thu Mar 12 03:21:45 2020
未环评就徵收 民团吁林佳龙与郑文灿莫蹈覆辙
https://imgur.com/Ykw5P49
民团齐聚内政部前抗议土徵审议不公开。（记者吴书纬摄）
2020-03-11 10:53:54
〔记者吴书纬／台北报导〕
政府推动桃园航空城计画，过程中需要大量徵收土地，然而徵
收审议过程却未尽透明，且未进行环评就进行徵收；民团呼吁土徵委员不要沦为交通部与
桃园市的橡皮图章，并呼吁交通部长林佳龙与桃园市长郑文灿应先环评再徵收，不要重蹈
国民党执政时期的覆辙。
多个民间团体与桃园当地居民今天齐聚在内政部前召开记者会，抗议土地徵收扩大不够公
开，且
原先不在开发范围的「仑仔後聚落」突然被纳入徵收范围，徵收的必要性与合理性
依然未解决。环境法律人协会专员徐孟平指出，今天航空城土地徵收扩大专案小组会议将
举行会议，极有可能就会做出徵收结论。
徐孟平指出，这个案子的土徵专案小组的第一次会议虽开放民众参加，当天却无任何「审
议」，
到了第二次会议却不开放民众参与，今天的会议原先也不开放民众参加，经抗议後
内政部地政司才在昨日紧急通知民众可参与，但陈述意见後就必须离席，无法参与审议，
而地政司至今不愿提供区段徵收计画书初稿。
台湾人权促进会专员余宜家指出，仑仔后地区原先没有被纳入，官方事後说明的徵收理由
每次都不尽相同，所使用的理由包括民众陈情、未来噪音较大、预置飞安设备等，质疑这
区纳入徵收根本是「先射箭再画靶」，呼吁土徵小组委员应把此区剔除徵收范围。
环境权保障基金会研究员许博任表示，航空城计画过去就曾发生未环评先徵收的争议，目
前本次徵收案应要进行6项环评，但目前只完成部分的环评，他呼吁林佳龙与郑文灿应主
动声明补办开发范围内其他开发行为的个案环评在启动徵收，不要重蹈国民党执政时期未
环评就徵收的错误。
https://imgur.com/eGBt9pm
民团出示资料，说明桃园航空城多个徵收区段皆未进行环评即徵收。（记者吴书纬摄）
新闻来源：
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3095848
--
其实我也不知道这次哪边才是对的耶
稍微GOOGLE一下文中出现的组织、姓名，好像也都没什麽问题
不知道有没有懂这块的乡民可以开示一下啊?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.58.81.72 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1583954508.A.B9B.html
1F：推 f222051618: 呵呵 看来国土法通过後有机会马上成为第一个施行对象 03/12 03:36
2F：推 a810086: 可怜啊 韭菜们 03/12 03:51
3F：推 mango2014: 哀 下次换人吧 03/12 03:53
4F：→ scores: 土土土土地徵收员 03/12 04:13
5F：→ scores: 阻止了国民党把台湾卖给中共 阻止不了民进党把台湾卖给 03/12 04:17
6F：→ scores: 财团 .... 03/12 04:17
7F：→ a810086: 还在国民党卖台给中共看了真ㄏㄏ，到底谁会跟自己杀父仇 03/12 05:16
8F：→ a810086: 人妥协的，真要卖我看民进党卖最快 03/12 05:16
好了啦不要再只看中夭跟AVBS了啦
被杀父的跟卖台的又不是同一批人
9F：推 qoo4628802: 难道你要当中共同路人吗 03/12 06:55
10F：推 jason862i: 政绩+1 03/12 07:14
11F：→ butter1211: 好奇怪 那这个是什麽回事？ 03/12 07:41
13F：→ butter1211: 到底是想被收还是不想被收？ 03/12 07:43
14F：→ Lampaininder: 就仑仔後聚落的住户 有的希望被徵收 03/12 08:21
15F：→ Lampaininder: 然後隔条马路 不是仑仔後聚落的住户 不想被徵收 03/12 08:22
16F：→ Lampaininder: 但却跟仑仔後聚落一起被纳入 03/12 08:22
17F：→ Lampaininder: 我想民众是担心被徵收後领的钱 不够再盖新房 03/12 08:23
18F：→ Lampaininder: 然後又七老八十准备要退休 可能还要再贷款个几百万 03/12 08:25
19F：推 kutkin: 吴志扬就是勾结 民进党就是台湾价值 03/12 08:34
20F：推 j0958322080: 反正观塘三接未过半数委员出席也可以通过了 03/12 08:37
21F：→ jk1982: 这跟五支羊炒地皮有什麽不同... 03/12 08:52
22F：→ ymcheung: 国会调查兵团和公民庙口快来做假新闻 03/12 09:15
23F：→ ymcheung: 到时候可以升级为真理部 03/12 09:16
24F：推 asdf70044: 相信政府做对的事 03/12 09:25
我也相信
25F：推 raistlin349: 垃圾不分蓝绿 03/12 12:02
26F：嘘 wild2012: 我到现在还是认为 第三跑道没有必要性 蛋白区通通不需要 03/12 12:37
27F：→ wild2012: 徵收就是便宜买你的地 然後转手卖给财团 财团在高价出售 03/12 12:38
28F：→ wild2012: 桃园的艺文特区 已经用这招 赚到翻天了 03/12 12:38
29F：→ wild2012: 假设 你的地被政府徵收过去 只拿到1000块补偿费 03/12 12:39
30F：→ wild2012: 低於市场价的2000块 然後政府转手卖2000 再跟财团承诺 03/12 12:40
31F：→ wild2012: 5年内变更地目 成建地 价钱马上暴增成5000 03/12 12:41
32F：→ wild2012: 你要是原地主 你会开心吗? 还不暴跳如雷 当然要抗议 03/12 12:43
33F：→ wild2012: 以前的徵收有规定只能用做公共建设 现在?谁理你都在乱搞 03/12 12:44
34F：嘘 allican: 第三跑道那没有必要性 飞机都要排队降落了 只是蛋白有没 03/12 13:15
35F：→ allican: 有需要 就要靠专家了 03/12 13:15
※ 编辑: JOGIBA (61.58.81.72 台湾), 03/12/2020 14:17:19
36F：推 wild2012: 香港也两条跑道 但他的客运量是台湾的两倍 还真是奇怪呢 03/12 15:03
37F：→ wild2012: 台湾机场的瓶颈 根本不是跑道数量 而是航厦通关数量 03/12 15:03
38F：→ wild2012: 台湾才两个航厦 香港却有七个航厦 但是至今第三航厦 03/12 15:04
39F：→ wild2012: 都还没盖好 一直在划水 有第三跑道也没用 03/12 15:04
40F：推 nakayamayyt: 炒地皮不分颜色 03/12 16:14
41F：→ countryair: 香港也正在盖第三跑道了 03/12 18:39
42F：→ countryair: 但桃园航空城这几年到底是怎麽回事 03/12 18:39
43F：推 a810086: 实事求是ok,民进党吃相就是比国民党还夸张还难看 03/12 20:08