作者trioneivo (哈巴狗)
看板ChungLi
标题Re: [资讯] 台铁内坜站旅客落轨遭撞死 上班族、学生
时间Thu Oct 10 15:11:53 2019
※ 引述《tine7674 (向问天)》之铭言：
: ※ 引述《wild2012 (世界末日)》之铭言：
: : 内坜火车站附近
: : 向来是伤亡事故最多的地方
: : 左右两侧的平交道，每年都要死人
: : 最近这几年比较少而已
: : 再加上内坜站可以说是最大的小站
: : 进出人次名列小站的前三名
: : 年年喊改建，年年看不见
: : 好不容易要改建高架车站，却被人横插一脚，盖到一半，硬生生停建
: : 要是当初萧规曹随 算算时间 现在应该也盖好了
: : 他或许就不用死了
: : 可惜阿
: : 为了百年建设嘛
: : 死几个人算甚麽呢!
: : 都是必要的牺牲
: : 责任全部推给铁工局，是他们盖的慢，不是我停建的
: : 呵呵
: 不能同意原po更多，我是内坜台北间上班通勤族，每天上班都 看到之前铁路高架
: 停工留下的遗址，右常常遇到内坜莺歌间发生死伤事故导致上班时间大延误，
: 每次看到铁路地下化一直办开工典礼，真的只能说铁路地下化是个一大家的时间、
: 好几个生命造就的百年建设啊
0___0
所以高架就不会落轨吗
地下化就不会落轨吗
我不是很懂啦
因为不管高架平面还是地下的月台
不是都一样是开放式没有阻隔的吗
其他什麽车子撞火车之类的
撇除灯号故障外
只能说民众道路使用的水准低落
大概是这样
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.226.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1570691515.A.B79.html
1F：推 wild2012: 所以你觉得 各种安全措施都是多余的罗?10/10 16:24
2F：→ wild2012: 都是他自己要去死的? 这就跟 劳工本身就有病一样10/10 16:25
安全措施就是月台加装阻隔啊
可是连台北也没有啊不是吗
你逻辑真的很差
能不能思考过後再推文
不然我思考你的话很累
3F：推 gw10313: 楼上的比喻感觉不太对……10/10 16:47
4F：推 gw10313: 一个是劳工不得已 资方还推卸责任10/10 16:50
5F：→ gw10313: 这类比起来很没共鸣 换一个吧10/10 16:51
6F：→ kwinner: 一楼呵呵10/10 16:51
※ 编辑: trioneivo (101.12.226.40 台湾), 10/10/2019 17:49:33
7F：推 j0958322080: 其实肥灿也可以把经费拿去给台铁建挡门像北捷一样10/10 17:51
8F：→ j0958322080: 只可惜他宁愿改地下化疯狂大撒币也不愿这样做10/10 17:52
你说的没错
可是为什麽全台的火车月台都没有？
（也许其他地方有，但我没看过，欢迎指正错误）
我也认为需要有啊，可是为什麽没有，很怪
高铁也没有啊
※ 编辑: trioneivo (101.12.226.40 台湾), 10/10/2019 17:56:34
9F：推 j0958322080: 没为什麽，台铁没钱而已 10/10 18:01
10F：→ psl7634: 板主还敢出来推文 给你脸了? 10/10 18:01
11F：推 free4u28: 你突破盲肠了，这根本跟地下化没关系，是该讨论月台门。 10/10 18:46
12F：→ free4u28: 台北车站已经地下化了，落轨跳轨的人还不是很多... 10/10 18:49
13F：推 wild2012: 版主又怎样了? 难道不能说话? 不能有立场? 不能质疑? 10/10 18:52
14F：→ wild2012: 日本一大堆车站都有装月台门 台湾没有 不代表不能 10/10 18:53
可是你的文章从头到尾没提到月台门
倒是说了很多次高架化
Q___Q
你该去整理一下思绪惹
15F：→ wild2012: 防止落轨的方法有很多 却宁愿什麽都不改 继续鸵鸟下去 10/10 18:54
16F：→ wild2012: 现在没有不代表以後没有 台湾没有不代表其他国家没有 10/10 18:55
17F：嘘 psl7634: 板主当然可以说话 但看你说的是不是消费死者的话 欠嘘 10/10 19:06
18F：推 andy89202033: 所以台湾没月台门和地下化的关系是？有立场的班朱 10/10 19:06
19F：→ psl7634: 被嘘到X4 躲起来六天 又出来扯 10/10 19:06
20F：→ andy89202033: 水准就这样而已 10/10 19:07
21F：→ psl7634: 顺便问版主 返校/长荣/史明跟中坜版有啥关系 版标? 10/10 19:07
22F：→ psl7634: 一堆违规 违法文不处理 天天搞一些没用的 10/10 19:09
这个我也觉得奇怪，关心时事很好
可是感觉跟中坜的关联有点少
23F：推 Imdream: 台铁车种太杂... 10/10 19:09
这也是一个原因
24F：推 hayden218: 1f逻辑真的.....要装月台门当然可以讨论 但你一直跳针 10/10 19:18
25F：→ hayden218: 高架地下化 突然改口啦 立场就是地下化=月台门? 10/10 19:19
26F：→ hayden218: 说错 高架化=有月台门 地下化=无月台门 帮你逻辑翻译 10/10 19:20
27F：推 psl7634: 1楼的ID出现在左上角喔 原来是版主阿ZZZ 10/10 19:21
28F：→ wild2012: 你都说可以讨论 却硬要把他装设在特定目标上 这叫讨论? 10/10 19:23
29F：推 hayden218: 另外月台门问题 胖周瑜根本管不到 那不是市府管的 10/10 19:23
30F：→ hayden218: 可以讨论啊 你有讨论吗？你最初po文在跳针高架地下化耶 10/10 19:24
31F：→ wild2012: 而且我是说可以装设 并不是说非要装在甚麽上面 你理解? 10/10 19:24
32F：→ wild2012: 所以你觉得 新旧车站的安全系数一样罗? 10/10 19:25
你的安全系数是什麽0___0?
为什麽我都看不懂
33F：嘘 psl7634: 板主不要一直出来秀下线好吗 你以为六天大家就忘记了吗 10/10 19:25
34F：→ kuluma: 反正这种就是脸肿会继续说话的，你说他脸肿没用阿XD 10/10 19:26
35F：→ wild2012: 早点盖好新车站 增加安全系数 少死几个人 不好吗? 10/10 19:26
36F：→ psl7634: 台北车站地下化 也可以跳下去卧轨喔揪咪 10/10 19:27
37F：→ wild2012: 还是你要再等20年 再多死20个人的血腥车站? 10/10 19:27
38F：→ psl7634: 拜托不要发言了 死不悔改 居然又扯到死几个 神逻辑 10/10 19:27
39F：→ hayden218: 你有得证过旧车站容易出事喔？新竹车站看看内坜车站：? 10/10 19:28
40F：→ psl7634: 看来要启动一波罢免 10/10 19:28
41F：→ wild2012: 所以你认为浪费的时间跟 意外死多少人 没有关联? 10/10 19:28
我认为没关系啊
你如果觉得有关系你要提出数据啊==
42F：→ hayden218: 这不用认为 有月台有轨道没月台门就有机会落轨 10/10 19:29
对对对就是这样
43F：→ psl7634: "意外" 都说意外了 当然没有 10/10 19:29
44F：→ wild2012: 不要说旧车站 只论内坜车站 就是平均每年都死一个人 10/10 19:30
45F：推 kuluma: 还有你们也不要太要求他有版主的水准啦，当初他选上的 10/10 19:30
46F：→ hayden218: 日治时期不浪费时间 建好的车站 也会落轨喔 10/10 19:30
47F：→ kuluma: 票还是某个板上知名ID开分身帮灌票咧XD 10/10 19:30
48F：→ wild2012: 意外都是有机会可以避免的 所以才有所谓的防呆装置 10/10 19:32
49F：→ wild2012: 日本装月台门也是因为有人落轨 加强安全机制来防止意外 10/10 19:32
你好烦喔==
整个台湾都没有
为什麽你觉得桃园铁路高架之後就会有月台门
我上次跟人说话说这麽累是跟宗教狂热者讨论
请问现在铁路高架化也变成信仰了吗
50F：→ hayden218: 防呆大家都知道喔 就是月台门喔 跟你高架化有关吗？ 10/10 19:33
51F：→ wild2012: 你知道高架化只要花300多E 地下化要花1000多E吗? 10/10 19:34
52F：→ wild2012: 你知道有所谓的经费排挤效应吗? 台铁都把钱花在地下化 10/10 19:34
53F：嘘 psl7634: 不要东扯西扯 消费死者 又讲预算 10/10 19:35
54F：→ hayden218: 会给你逻辑笑死 那都不要立体化 全台来建月台门 10/10 19:35
55F：→ wild2012: 那又那来的钱改善月台安全呢?不管是加宽 加月台门都要钱 10/10 19:35
56F：→ hayden218: 你快点投书媒体 站出来发声 不要让大家不知道月台门 10/10 19:35
57F：→ psl7634: 不要讲这麽多废话啦 快二个月没有水桶 要不要下台了 10/10 19:35
58F：推 kuluma: 经费排挤效应??? 这个好几年前就被专款专用打爆的笑话 10/10 19:36
59F：→ psl7634: 下面那篇买卖转让文要不要处理一下 10/10 19:36
60F：→ kuluma: 举例， 居然还有人在用XDDD 10/10 19:36
61F：→ hayden218: 快建议政府 在全台月台门都建好前 停止国家运作 避免 10/10 19:36
62F：→ hayden218: 金费浪费排挤到其他不重要事务 全力支持月台门 10/10 19:37
63F：→ hayden218: (经费) 10/10 19:37
64F：嘘 psl7634: 板主所说安全/高架地下/经费 根本毫无关联 10/10 19:38
看来这位朋友思路清晰逻辑正常
65F：→ wild2012: 经费就这麽多 这一个项目花的多 另一个项目自然就会没钱 10/10 19:39
这位朋友你有点急喔
再给你六天准备资料然後反击如何
66F：→ psl7634: 一直扯月台门 结果好像只有内坜一定要装一样 10/10 19:39
67F：→ psl7634: 台铁2017就讲月台门 查新闻好像没有一个地方装了 10/10 19:40
68F：→ wild2012: 你又在曲解我的意思 饼就这麽大 一边切多了另一边就少了 10/10 19:40
69F：→ psl7634: 所以这根高架地下有毛关系 扯三小 10/10 19:41
70F：→ lunhsuan: 就算肥灿当初没上还是会死人啦 10/10 19:41
71F：→ hayden218: 真的 经费就这麽多 国家也浪费很多教育钱 排挤到很多 10/10 19:41
72F：→ psl7634: 没人曲解你阿 你上一篇X4难道大家误会你了 10/10 19:41
73F：→ wild2012: 因为地下化很花钱 会让台铁没钱做别的事 懂吗? 10/10 19:41
74F：→ lunhsuan: 跟高架 地下没关系 中坜火车烂成那样怎没死人 10/10 19:41
75F：→ hayden218: 结果教育出逻辑这样的 真的不值得啊 10/10 19:42
76F：推 kuluma: 这逻辑跟韩粉有像，你以为国家经费的编排跟你钱包零钱 10/10 19:42
77F：→ psl7634: 原来地下化的钱是台铁自己出的 所以排挤到安全门 10/10 19:42
78F：→ kuluma: 怎麽花是一样的吗XD 10/10 19:42
79F：→ psl7634: 台北没有安装 原来是桃园排挤台北 对不对XDD 10/10 19:43
80F：→ lunhsuan: 版主真的知道预算是谁给的吗? 10/10 19:43
81F：→ psl7634: 桃园地下化的经费跟台铁应该没有直接关联吧 更别说安全门 10/10 19:43
82F：→ hayden218: 所以排挤桃园月台门的根本不是地下化(根本还没花到) 10/10 19:43
83F：→ hayden218: 反而是高架化 当初不该编列在高架化 该编列月台门的 10/10 19:44
84F：推 wild2012: 我只需要问一个问题 你觉得新车站484比旧车站安全? 就好 10/10 19:45
85F：→ hayden218: 我觉得拨云见日了 是朱和5只羊 在那边推高架不推月台门 10/10 19:46
86F：推 kuluma: 而且这货好像以为月台门跟地下化或高架化经费一样贵咧XD 10/10 19:47
87F：→ psl7634: 板主可以专业一点吗 新车站一定比较安全的逻辑在哪 10/10 19:48
88F：→ psl7634: 你有工程设计图吗 新月台(高架)有安全门? 10/10 19:48
89F：推 hayden218: 新车站：内坜1984年 旧车站：中坜1971年 哪个安全? 10/10 19:49
90F：→ psl7634: 2年过去了 台铁为啥不在北车装门?桃园地下排挤了? 10/10 19:49
91F：→ hayden218: 楼上错了 是台中排挤台北月台门 桃园又还没花什麽钱 10/10 19:50
92F：→ kuluma: 有时候真的觉得，某些人根本肥宅养的反串吧XD 10/10 19:51
93F：→ kuluma: 肥宅一做蠢事，某些人出来讲一些很容易被反驳，让人不得 10/10 19:51
94F：→ kuluma: 不帮肥宅讲话的状况，结果每次肥宅都安全下庄 10/10 19:52
95F：→ psl7634: 上一篇讲消费死者 结果被抹成歌功颂德 就K大说的那样 10/10 19:53
96F：推 ChampionYe: 你如果以为A省到的钱一定可以用来做B这件事就太天真了 10/10 19:55
97F：→ ChampionYe: 。 10/10 19:55
98F：推 waloloo: 楼主只是单纯的二分，但可以少很多平交道自杀客 10/10 19:55
99F：→ waloloo: 就算挡不住跳月台的，减少火车被撞也不错 10/10 19:56
100F：推 psl7634: 但重点是二分法和地下排挤安全门是八竿子打不着阿 10/10 19:56
101F：→ waloloo: 平面要装门挡自杀的，他会去下个平交道啦 10/10 19:57
102F：推 ChampionYe: 国家预算不是个人花费，真的需要的话，舆论出来没预 10/10 19:57
103F：→ psl7634: 有安全门=防止意外 不等於 地下 排挤安全门 10/10 19:57
104F：→ ChampionYe: 算也会变出预算来给你。没舆论施压，A省到的预算也会 10/10 19:57
105F：→ ChampionYe: 被拿去给C用而不会用在B 10/10 19:57
106F：推 kuluma: 之前那个护理师在平交道瞄准火车冲过去卧轨那个吓死我了 10/10 19:57
107F：→ kuluma: 真的要自杀，装金库门都撬开给你看 10/10 19:58
108F：→ psl7634: 地下化预算难道不是桃园地方预算 安全门是台铁全国预算 10/10 19:58
109F：→ psl7634: 所以把安全扯到安全门又扯到高架地下 板主真的很不专业 10/10 19:59
110F：→ psl7634: 讲的好像已高架的台中装了 没工程的台北也装了 10/10 19:59
111F：→ psl7634: 全台都装了就桃园没装 还是北中没装是因为桃园改地下ZZZ 10/10 20:00
112F：推 ChampionYe: 你看桥的事件还不懂吗？以前只编一点预算，出事了舆 10/10 20:00
113F：→ ChampionYe: 论出来，马上预算就多很多可以全台检修了。 10/10 20:00
114F：推 kuluma: 我上礼拜去台中，说真的高架化丑死= = 10/10 20:00
115F：→ kuluma: 往上看桥墩整个都下雨淋脏水的痕迹，又不可能编排经费 10/10 20:01
116F：→ kuluma: 给你每个月洗一次，桥下空间也是呜漆嘛黑的 10/10 20:02
117F：→ kuluma: 你给一般民众选当然都会选地下化，毕竟这种脏脏的高架桥 10/10 20:03
118F：→ kuluma: 大家都看多了，啊就不知道为啥ptt某些人心心念念好像是 10/10 20:04
119F：→ kuluma: 众望所归的东西一样，真的众望所归提倡的人不会选不上啦 10/10 20:04
120F：推 lunhsuan: 事实就是连炒房客都不想高架 10/10 20:06
121F：推 shermanqoo: 从小时候沿线居民就在抗争 争取地下化 10/10 20:34
122F：→ shermanqoo: 事实上台中高架後 比以前更吵 10/10 20:35
123F：→ qqwe1017: J09大大，喊要告我，有时间上ptt，没时间真的告？ 10/10 21:43
※ 编辑: trioneivo (61.57.116.232 台湾), 10/10/2019 22:09:25
※ 编辑: trioneivo (61.57.116.232 台湾), 10/10/2019 22:13:15
124F：推 andy89202033: 讲地下化蠢事的 知不知道台湾是民主国家 地下化民调 10/10 23:20
125F：→ andy89202033: 高达七成啊 10/10 23:20
126F：→ andy89202033: 你觉得高架省钱有有效率那就拿来当政策出来选市长 10/10 23:21
127F：→ andy89202033: 这里是民主国家 你当选不就易如反掌 10/10 23:21
128F：→ andy89202033: 民主国家不是你自己以为众人皆醉我独醒就无敌了 那 10/10 23:23
129F：→ andy89202033: 只能证明自己活在自己的世界而已 10/10 23:23
130F：推 danielwu13: 又看到本版版主出来秀下限 10/10 23:56
131F：推 j0958322080: 民调跟公投还是有差 10/11 00:02
132F：→ andy89202033: 办都没办过就有差...这哪个国家来的 10/11 00:13
133F：推 j0958322080: 反核自诩七成民意以核养绿还不是过了XD 10/11 00:39
134F：推 j0958322080: 民调谁知道怎麽做的取样怎麽取得，公投才能反映民意 10/11 00:42
135F：→ sonofgod: 民意在台湾根本是屁好吗 只要政府硬干都行 10/11 00:45
136F：推 netpal486: 本篇重点在倒数第二句~ 铁轨已经躺在那十多年了... 10/11 00:55
137F：→ netpal486: 还是有人喜欢跟火车抢道... 10/11 00:55
138F：推 andy89202033: 喔...那赶快选让土条当选啊！笑死 10/11 02:27
139F：→ andy89202033: 事实上就是民众公投就是投爽的 只有政治边缘人敢讲 10/11 02:29
140F：→ andy89202033: 重启核四 有机会当选的根本不敢讲 你以为那些要选举 10/11 02:29
141F：→ andy89202033: 都是智障吗 10/11 02:29
142F：→ andy89202033: 你各位敢再公投下面下旦书 一旦投下支持 政府将无条 10/11 02:31
143F：→ andy89202033: 件硬干 不管抗议与否 你看看核能公投会不会过 10/11 02:31
144F：嘘 qoo4628802: 觉青逻辑 笑死 10/11 03:41
145F：→ qoo4628802: 真的是人如ID阿ㄏㄏ 10/11 03:41
146F：→ j0958322080: 公投投爽的可是相信民调不知道甚麽逻辑XD 10/11 08:49
147F：嘘 qqwe1017: 所以j09大哥，你去提告了没啦？ 10/11 09:19
148F：→ hsiung9: 地下化过了五年 生出了什麽 ？百年事业吗 才过了五年 还 10/11 11:43
149F：→ hsiung9: 有95年能等欸 10/11 11:43
150F：推 ChampionYe: 不然你就去提公投要地下还高架啊，没公投当然就只能 10/11 13:22
151F：→ ChampionYe: 先看民调来了解民意，还是要听你的意见才叫民意？ 10/11 13:22
152F：推 j0958322080: 不用阿，上次公投就知道民调就是反指标了XD 10/11 14:52
153F：→ nakayamayyt: 台铁车种那麽多 月台装门很困难 10/11 15:00
154F：→ qqwe1017: J09，有时间回别人，也回我一下啊 10/11 16:05
155F：推 ChampionYe: 用一个公投来讲民调都反指标，这逻辑？ 那民调跟结果 10/11 19:03
156F：→ ChampionYe: 一样的怎麽不看。 10/11 19:03
157F：嘘 qqwe1017: j0958322080，出来面对，要告就直接告，要等你多久？ 10/11 20:06
158F：→ psl7634: 私人恩怨不要在别人文章底下挑衅啦 10/11 20:14
159F：→ j0958322080: 这麽怕被告喔嘻嘻 10/12 11:19
160F：→ qqwe1017: 不怕被告阿,你6月喊到现在,我一直在等你告欸 10/12 20:14
161F：→ qqwe1017: 6月喊一次,9月中喊一次,喊要告的怕告人?嘻嘻 10/12 20:15