作者RLIM (阿百)
看板ChungLi
标题[公告] 关於转发新闻之心得和推文
时间Sun Apr 8 12:17:22 2018
中坜版属於台湾游园地之下的地方版讨论区!
本身属性还是希望讨论和介绍中坜地区!
有关於政治或是涉及政治，
对我们地方版来说，
超出范围太多太多!
版规只开放，
选前一个月一周一篇的讨论!
一般转贴新闻，目前只检视有没有附上心得!
但是经检举，太常在下面争论!
这是地方版很不愿见的事，
台大批踼踢实业坊内，有很多讨论区!
欢迎版友到那里发表你们的看法!
目前经检举的新闻下方推文，
超出地方版的范围，
目前锁文处理!
下方有简单找到政治版讨论区，
有需要可以去讨论!
C 【 分组讨论区 】
9 生活娱乐馆 生活, 娱乐, 心情
15 SecretGarden
心情 Σ心情小品集 → 喜/怒/哀/乐
HatePolitics Hate ◎[政黑]
C 【 分组讨论区 】
10 国家研究院 政治, 文学, 学术
politics 政治 ◎政治板
2018/04/09 12:00
新增版规1.7 解释及处置
1.7 选举前一个月起开放一周1篇政治相关文章讨论,
包含转贴新闻内，涉及政治讨论包含推文，
讨论时，请注意版规一内所有的规范!
其他时间不得出现，
属於违规水桶7天,视情节轻重退文处置!
备注 ：
政治 指 政治人物 及 政党
讨论我们周围公共发展的任何一件事，没有问题！
讨论到是谁不好，谁好！
就会开始争持！
讨论区需要和谐，不是混乱！地方版不大，
我们只是隶属在一所大学里的某个地方版！
RLIM / steward135
--
中坜板-R
～～～无法一一回信，请原谅!～～～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.0.246.40
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1523161048.A.31E.html
1F：推 Qua3small: 关於地方板的政治讨论规定 新竹板是这样 #1QPJeIUR04/08 12:55
2F：→ Qua3small: 可以讨论 当地政策议题相关，禁止的是单纯炮轰某人04/08 12:56
4F：推 turnoff11: 为何不能有政治相关啊 这不也是我们中坜的一部分吗 尤04/08 13:32
5F：→ turnoff11: 其还是真正能影响中坜的重大推手04/08 13:32
6F：→ cov: 可能只管食记文和买卖比较简单没争议04/08 13:40
7F：推 Qua3small: 非地方板的版友，难有当地的实际体验与在地真实感受04/08 13:46
8F：→ Qua3small: 当地建设与各种现况，还是在地人 最了解与感同身受~04/08 13:47
9F：→ Qua3small: 在地的进步，需要大家关心、关注和有建设性的建议04/08 13:47
10F：→ Qua3small: 而针对某人物 只看颜色无脑谩骂 才要避免与禁止吧04/08 13:48
11F：嘘 lordguyboy: 地方版不能贴地方政治 都什麽年代了04/08 14:03
12F：推 mason710: 聊政治不去专版，都几岁人了04/08 14:30
13F：嘘 lordguyboy: 中坜政治专版在哪 别讲出来让人笑04/08 14:32
14F：推 mason710: 政黑有不准讨论地方政治？别无知到让人笑爆你04/08 14:34
16F：→ Qua3small: 坜』，只能找到 1 篇…还是遥远的 2008…的历史文orz04/08 14:35
19F：→ mason710: 我看讨论的很high啊04/08 14:38
21F：→ Qua3small: 发展期望无关… 要政治板深入讨论在地实际 似乎不容易04/08 14:38
22F：→ Qua3small: 政黑板吗？政治板搜寻『郑文灿』0 篇呢 04/08 14:40
24F：推 mason710: 单单是地方建设的讨论，那当然没人会有意见，偏偏现在被04/08 14:40
25F：→ mason710: 锁文的，根本不只是那样了，更不用说如果再high一点，牵04/08 14:40
26F：→ mason710: 涉到统独议题，保证炸锅04/08 14:40
27F：→ mason710: 讨论本来就是会往人多的地方挤，君不见公民议题版也没人04/08 14:42
28F：→ mason710: 在用了，全挤到八卦去了04/08 14:42
29F：→ mason710: 光上次慈湖泼漆事件，就绝对够让中坜版吵爆了...04/08 14:43
30F：推 Qua3small: 慈湖泼漆可以讨论 桃园长期观光规划，不过大家不太感兴04/08 14:46
31F：→ Qua3small: 趣吧orz 八卦版就随便乱骂，实际无助桃园发展…04/08 14:46
33F：推 ymcheung: 不能讲政治也是一种政治立场04/08 14:47
34F：推 mason710: 开放讨论政治也是一种政治立场04/08 14:49
35F：推 mason710: 仿声04/08 14:50
36F：→ mason710: 查查「仿声」这个关键字，就知道以前可high着04/08 14:51
37F：→ mason710: 现在时空背景不同了，现在在中坜版推这种东西，八成又会04/08 14:52
38F：→ mason710: 战爆04/08 14:52
39F：推 ymcheung: 为啥不能战爆？04/08 14:53
40F：→ mason710: 因为会被水桶04/08 14:53
41F：推 Qua3small: 铁路高架化那篇是在推文吵起来了 但参予人数并不多~04/08 14:53
42F：→ Qua3small: 最明显的就是 没有造成回文洗板现象 关心的人数还好04/08 14:54
43F：→ Qua3small: 问题是新公告 一体适用所有「政策／建设」类讨论...04/08 14:54
44F：→ Qua3small: 「全部政治相关」都禁止!! 且罚则相当严格...@@;; 04/08 14:54
45F：推 ymcheung: 上面那篇是人身攻击 跟战爆无关阿04/08 14:54
46F：推 mason710: 那讲个最简单的吧，光核四就够大家战了，可是用电也是04/08 14:55
47F：→ mason710: 民生议题啊。04/08 14:55
48F：→ mason710: 战爆到後面保证会攻击的啦...04/08 14:56
49F：推 Qua3small: 板规当初选前１周１篇，实际是限制「政治人物」的讨论04/08 14:59
50F：→ Qua3small: （要选举了人民才突然想到有税金米虫存在 恶补进度~04/08 14:59
51F：→ Qua3small: 若核能厂是建在中坜/用中坜资源，就当然要讨论啊@@04/08 15:00
52F：推 ymcheung: 不能公开讨论政策，就中了政治人物的计谋罗04/08 15:00
53F：推 mason710: 讨论下去保证炸锅XD04/08 15:01
54F：→ ymcheung: 他们就是要让一般人觉得政治很脏不要谈04/08 15:01
55F：→ Qua3small: 就像可以讨论[中坜的7-11]，但不能讨论台湾的7-1104/08 15:02
56F：→ mason710: 这句以前很high呢，以前一讲出来马上被推爆04/08 15:02
57F：→ mason710: 可是现在时空背景不同，你要当政治狂热者请便04/08 15:02
58F：→ mason710: 请努力在中坜版发动政治讨论04/08 15:03
59F：→ mason710: 我很乐见大家战成一片XDDDDDD04/08 15:03
60F：推 Qua3small: 所以m大是赞成 完全禁止政治 包含中坜相关建设和政策吗04/08 15:05
61F：推 mason710: 我改变心意了，我现在支持大家战爆，战成一片04/08 15:06
62F：→ mason710: 来战吧XDDDDDD04/08 15:06
63F：推 mason710: 看到有人喊出当年那句「政治人物就是要你觉得政治很脏」04/08 15:09
64F：→ mason710: 点燃了俺心中的战意。来吧！来战政治吧XDDDDDD04/08 15:09
65F：推 zoolee: 所以无法理性讨论吗?? 觉得讨论一下 不要动火气还不错04/08 15:09
66F：推 mason710: 牵涉到基本信念时，就很难维持理性，例如「独立vs维持现 04/08 15:11
67F：→ mason710: 状」「核能vs非核」04/08 15:11
68F：推 mason710: 因为最常见的战人招式就是「把对方抹成极端族群」例如04/08 15:13
69F：→ mason710: 抹成9.2，抹成用爱发电族群等等。而被抹的一方通常会因04/08 15:13
70F：→ mason710: 此生气而反抹，然後就开战了04/08 15:13
71F：推 AgentZero: 推板主 某几个专门贴这类新闻来带风向的太明显了04/08 15:14
72F：推 ymcheung: 设定好范围，一踩线就水桶是很困难的事情吗？04/08 15:14
73F：→ yoyo3055: 讨论政治是超出范围？蛮瞎的04/08 15:15
74F：推 mason710: 我已经不反对了耶，我现在改赞成你耶04/08 15:16
75F：→ mason710: 来吧！战个痛快！04/08 15:16
76F：→ yoyo3055: 那以後政策都不要讨论？04/08 15:16
77F：→ mason710: 啊就说了，我改变心意了，我赞成大家战成一片了04/08 15:16
78F：→ lordguyboy: 版规有王浩宇条款我赞同 但是不能讨论地方政治太夸张04/08 15:17
79F：→ mason710: 你还在质问为什麽不能战政治干嘛？我都改变心意了...04/08 15:17
80F：→ lordguyboy: 人家关心的是公告不是你04/08 15:18
81F：推 mason710: 王浩宇条款没什麽好赞不赞同的，那是「全站站规」04/08 15:19
82F：→ mason710: 我是在对他说话不是你XD04/08 15:19
83F：嘘 iphone55566: 都地方政治了还不能谈 蛮好笑的 你什麽年代的人04/08 15:23
84F：→ iphone55566: 建设跟环境 都跟市民无关??04/08 15:24
85F：推 mason710: 改变心意了啊，来吧！来战个痛快！哈哈哈哈04/08 15:24
86F：→ mason710: 战到昏天暗地，让中坜版更好，为了市民美好的明天！来04/08 15:25
87F：→ mason710: 战吧！04/08 15:25
88F：推 ymcheung: 不好意思喔没这麽多时间战 但是不能禁止 04/08 15:28
89F：推 mason710: 啊呀呀，官人您怎麽这样，把人家战意挑起来了然後挂免04/08 15:29
90F：→ mason710: 战牌，官人您坏坏04/08 15:29
91F：→ mason710: 人家想战嘛，陪人家战一下政治嘛，没时间战政治，你就04/08 15:30
92F：→ mason710: 中了那些政治人物的意了，他们就是要让你觉得战政治很04/08 15:30
93F：→ mason710: 浪费时间，然後就不关心政治04/08 15:30
94F：→ mason710: 不要成为那种不关心政治的人嘛，政治一点都不脏，来吧！04/08 15:31
95F：→ mason710: 来战吧！04/08 15:31
96F：嘘 daydream772: 到底某人在跳啥针啊？讨论板规又不是讨论你04/08 15:33
97F：推 mason710: 某人在high什麽？我被说服了耶，来吧！陪我战一下政治XD04/08 15:34
98F：→ daydream772: 一直跳针战战战的 好臭04/08 15:34
99F：→ mason710: 快开个政治意味浓厚的文来战吧～04/08 15:34
100F：→ mason710: 欸你怎麽知道我还没洗澡04/08 15:35
101F：推 lovecut: 在台湾好像谈论政治像甚麽禁忌话题一样 被邪魔化04/08 15:38
102F：→ lovecut: 可怜 难怪大家公共议题都不爱参加讨论04/08 15:39
103F：→ mason710: 因为基本教义派太多，而且互抹风气盛行04/08 15:40
104F：→ Yelnats28: 觉得不用禁止 有引战跳针的如m大再警告就好了04/08 15:44
105F：→ Yelnats28: 其实大部分都还蛮理性04/08 15:44
106F：推 mason710: 针对主题讨论哪来的跳针，更不用说我立场还被说服而转04/08 15:52
107F：→ mason710: 变了耶，跳针原意你去了解一下如何？04/08 15:52
108F：→ Yelnats28: 嗯嗯 那很好 讨论本来就需要练习 觉得现在风气已经比以04/08 16:16
109F：→ Yelnats28: 前好很多04/08 16:16
112F：→ Qua3small: 中坜板讨论建设和政策 基本上还挺 实质面与建设性建议04/08 16:20
113F：→ Qua3small: 只有情绪性和无实质内容者，对中坜未来与进步没有帮助04/08 16:21
114F：推 kutkin: 唉，我蓝绿都不支持啦 我最讨厌政治跟文灿而已啦 嘻04/08 17:06
115F：嘘 wild2012: 讨论公众议题 你给我说是政治??? 那可以关版了阿04/08 18:01
116F：→ wild2012: 有甚麽问题不关政治的事? 公车几点开?那里有啥?都是政治04/08 18:02
117F：→ wild2012: 包括前几天大火也是政治 政治包山包海 无所不在 好吗?04/08 18:03
118F：→ wild2012: 明明只是限制"不讨论政治人物" 你这样扩大解释 很糟糕04/08 18:04
119F：推 kwinner: 是版主觉得政治议题难管理，你们要讲一个让他好管理方法04/08 18:32
120F：→ kwinner: 对他而言，最好管理的方式是不讨论就没有问题。04/08 18:33
121F：→ kwinner: 省得听到一些五四三，然後板主不公平 水桶我04/08 18:34
122F：→ kwinner: 要是我当版主，我就这样做，连假还要听你们人说话04/08 18:35
123F：→ kwinner: 很累耶04/08 18:35
124F：推 Qua3small: 希望维持原板规，通常日只禁人，不禁事04/08 19:41
125F：→ Qua3small: 事的讨论，若板主判断为 情绪性谩骂，依原有板规中 关04/08 19:46
126F：→ Qua3small: 於引战之规定 执行锁文与罚则。04/08 19:46
127F：推 JOGIBA: 赞成，文灿做事这麽认真，不知道一直PO不利他的新闻要干嘛04/08 19:47
128F：推 Qua3small: 且板上亦有 相同主题1周1篇之限制，故不会让少数人洗版04/08 19:51
129F：嘘 wild2012: 真的Hen棒 连讨论都不给讨论 直接禁言最棒了04/08 20:07
130F：→ wild2012: 跟中共死人不超过36个 封锁天津大爆炸 查不到六四一样04/08 20:08
131F：→ wild2012: 不利的不准PO 好的就可以PO 这样我会很怀疑你的动机04/08 20:14
132F：→ wild2012: 自己往上看 两段式左转取消 火车站停车很贵 就没禁止 04/08 20:18
133F：→ f12274363: 政策本来就牵涉政治04/08 20:19
134F：→ f12274363: 版主这样禁 我也是无言04/08 20:19
135F：推 taurus1981: 政治议题不是不能讨论，而是太容易沦为口水战04/08 20:22
136F：→ taurus1981: 如果能理性讨论当然最好，但是谁能保证做到？04/08 20:22
137F：嘘 PiracyBamboo: 以前这样骂KMT有公告说不能骂吗? 现在骂DPP就马上说04/08 20:24
138F：→ PiracyBamboo: 不行? 今晚12点前没改回来我就去提罢免04/08 20:24
备注
政治 指 政治人物 及 政党
讨论我们周围公共发展的任何一件事，没有问题！
讨论到是谁不好，谁好！
就会开始争持！
讨论区需要和谐，不是混乱！地方版不大，
我们只是隶属在一所大学里的某个地方版！
※ 编辑: RLIM (27.247.224.166), 04/08/2018 20:28:27
139F：推 Qua3small: 我想板主应该没有特别打算偏袒哪派啦，只是对於『何谓 04/08 20:27
140F：→ Qua3small: 政治』的分类与判断，与『以往板上禁止的政治』，标准 04/08 20:27
141F：→ Qua3small: 不同。但私以为『禁人不禁事』应为过去以来的板上共识 04/08 20:27
142F：嘘 PiracyBamboo: 台大的地方版不能讨论政治? 不能骂政治人物? 04/08 20:29
143F：→ PiracyBamboo: 反正我已经说了今晚12点以前不改回来我就提罢免 04/08 20:29
144F：→ PiracyBamboo: ptt罢免成功只要25票 这非常简单 04/08 20:30
145F：→ Qua3small: 任何评论与感谢，就算是负评食记，是不是情绪谩骂，应 04/08 20:30
146F：→ Qua3small: 该能够分辨（或说，必须要能分辨。否则如何执行板规？ 04/08 20:30
147F：推 mason710: 果然战成一片了，甚好甚好，我很开心 04/08 20:32
148F：→ mason710: 诸君！我喜欢斗争XD 04/08 20:33
149F：推 Qua3small: 所以说，锁文不是因为 讨论铁路高架化（中坜相关政策） 04/08 20:41
150F：→ Qua3small: ，也不是因为发生 情绪性谩骂（所有分类皆适用），而是 04/08 20:41
151F：→ Qua3small: 因为『炮轰特定政治人物』？好吧，就算判定真的如此（ 04/08 20:41
152F：→ Qua3small: 『对人』的政治），但也不用扩张解释与新增板规啊？ 04/08 20:41
153F：推 Qua3small: >>任何评论与感谢(x) 感谢(o) sorry手误 04/08 20:45
154F：→ Qua3small: >>感想(o) 啊啊手机orz 04/08 20:46
155F：推 yoyo3055: 政治事务有办法不涉及人物跟政党吗...？这样不就通通得 04/08 20:51
156F：→ yoyo3055: 禁？ 04/08 20:51
157F：嘘 wild2012: "讨论区需要和谐" 那还要2干嘛? 所有负面评论都不准讲罗 04/08 20:54
158F：→ wild2012: 也就是 食记不能说难吃 停车很贵不能讲 塞车不准抱怨 04/08 20:55
159F：→ wild2012: 有人说东边比较好 也有人说西边比较好 不和谐 禁止 04/08 20:56
160F：→ wild2012: 在我眼里 全版都是政治文 全版都很不和谐 那乾脆 静板 04/08 20:57
161F：→ wild2012: 甚麽声音都没有 甚麽文章都没有 就超级和谐了! 04/08 20:58
162F：推 Qua3small: 我原本以为 那篇文是在讨论中坜铁路高架化，所以提到相 04/08 20:58
163F：→ Qua3small: 关的郑…因为议题相关，所以还在可接受范围。但推文到 04/08 20:58
164F：→ Qua3small: 後面 板主判断为情绪引战，所以依 引战文规定锁文… 04/08 20:58
165F：→ wild2012: 你又知道 萤幕後面的人是啥情绪喔??? 笑死 04/08 20:59
166F：→ wild2012: 有人指名道姓的谩骂吗? 有人指着别人鼻子蹭灰吗? 04/08 21:01
167F：→ Qua3small: 若真能发表提出『与中坜密切相关』的政策的『实质性建 04/08 21:01
168F：→ Qua3small: 议』，个人觉得很厉害…也对中坜有帮助，无论是否认同 04/08 21:01
169F：→ wild2012: 那你乾脆说 不准指名道姓 不准用你我他 不准有情绪字眼 04/08 21:02
170F：→ wild2012: 好坏是情绪字眼 对错是一种主观认定 那就禁止推文阿! 04/08 21:03
171F：→ Qua3small: 实体文字 是否为情绪谩骂，如板规所述～板主有权自由心 04/08 21:04
172F：→ Qua3small: 证，不服则依ptt全站规定跑流程…以往不是都这样？ 04/08 21:04
173F：→ wild2012: 不准推文就不会吵 不写心得就没有好坏感受 Hen棒很和谐 04/08 21:05
174F：→ wild2012: 要版主自由心证 那要板规干嘛? 板规只有一条"版主认定"? 04/08 21:07
175F：→ wild2012: 情绪是一种个人感受 那要是我觉得 你在骂我 484就锁文? 04/08 21:08
176F：推 Qua3small: 但若要定义这个…就有点离题了哩？总之～感觉板主回覆 04/08 21:08
177F：→ Qua3small: 的意思是…仍为『禁人不禁事』，理解起来应该是这样吧 04/08 21:08
178F：→ Qua3small: 现在不是在讨论，是否要扩张禁止 所有政治相关文吗 04/08 21:09
179F：→ wild2012: "禁人不禁事" 那他干嘛锁文? 不准讨论批评 笑死 04/08 21:10
180F：→ wild2012: 禁止所有政治相关文 那中坜板可以废了 改名美食版好了 04/08 21:11
181F：→ wild2012: 而且还是 只准正面评论不准负面批评的美食版 Hen棒Hen好 04/08 21:12
182F：推 Qua3small: 所以才说 锁文和新公告的理由 不是很能理解… 04/08 21:12
183F：推 yoyo3055: 禁人不禁事也无法理解啊，政治讨论能避免这些？ 04/08 21:13
184F：推 whe84311: 和谐 lul 04/08 21:13
185F：推 Qua3small: 新竹板的板规有举例啊，怎样是不行的政治人物文 04/08 21:16
186F：→ Qua3small: 不能以『批评人』为主题开文，但以『政策/事件』ok 04/08 21:17
187F：推 ymcheung: 要维持和谐？那中坜的烂店家也不能批评罗 04/08 21:18
188F：→ Qua3small: （是跛脚啦，但至少比全面禁止还好吧？也有实质帮助 04/08 21:18
189F：嘘 wild2012: 要是不改回来 又再来一次了话 我一定会觉得你是党工 04/08 21:23
190F：推 Qua3small: 故板规政治之定义与过去相同，应无新增板规条项之必要 04/08 21:27
191F：推 peachpuffch: 中坜人讨论中坜政治怎麽了吗？？ 04/08 21:31
192F：→ peachpuffch: 补嘘 04/08 21:31
193F：推 Honoeye: 想争论的人先去看看po文和推文是谁？那些熟面孔到处战到 04/08 21:40
194F：→ Honoeye: 处po到处被水桶。版主们很辛苦，这也是避免纷扰的方法 04/08 21:40
195F：→ Honoeye: 而且这次只是补充版规说明，早就有这版规 04/08 21:41
196F：推 Qua3small: 原板规范围是『文章主题』，限制的是『篇数』 04/08 22:10
198F：→ Qua3small: 新板规范围扩及 所有其他推文，且限制的是内容 04/08 22:11
200F：→ Qua3small: 当然，若是无脑谩骂～无论何种文 大家都会反对r 04/08 22:11
201F：嘘 wild2012: 明明就只是公众议题 偏偏硬要冠上政治文 扩大解释 04/08 22:20
202F：嘘 sheilarea200: 讨论地方政治对地方板的板友来说 是不是超出范围 04/08 22:28
203F：→ sheilarea200: 你一个人说了算？ 你一个人代表全中坜板板友？ 04/08 22:29
204F：推 Qua3small: 其实板主只要说 该篇推文 引战谩骂情绪文字，所以锁文 04/08 22:40
205F：→ Qua3small: 这些都是原有规定+程度板主认定，不用动到政治板规 04/08 22:40
206F：→ Qua3small: 且讨论偏离『中坜』，也是可以禁止←但通常推文较松 04/08 22:41
207F：推 Qua3small: 若要动到政治板规内文…看嘛群起暴动XD; 推文就给他们 04/08 22:57
208F：→ Qua3small: 互斗…在角落口水战是他们的权利，骂得太超过 才祭出 04/08 22:57
209F：→ Qua3small: 引战谩骂情绪板规，反正就那1篇～想看的就点进去； 04/08 22:58
210F：→ Qua3small: 开新文者 若偏离中坜…删、单纯轰人物…删 04/08 22:58
211F：→ Qua3small: 若真能说出个什麽建设性论点，那也厉害 是好事吧 04/08 22:58
212F：推 kutkin: 选举还久 这样子那位仁兄怎麽办呀 04/08 22:59
213F：→ kutkin: 地下化还要打7个月 04/08 23:00
214F：推 mason710: 光这篇就能战成这样，我很期待开放政治文来个全面开战 04/08 23:22
215F：推 Qua3small: 同性质主题同帐号1周1篇，所以少数人无法用发文笔战， 04/08 23:28
216F：→ Qua3small: （新闻其实也不会小地方同议题一直关注～无法不断转贴 04/08 23:28
217F：→ Qua3small: 所以个人认为，旧板规仍有合理适用性，应不用修改@@ 04/08 23:29
218F：推 mason710: 有什麽难的，一个人可以合法拥有5个帐号，一天一篇，一 04/08 23:40
219F：→ mason710: 整周就差不多了。然後同议题不同报社可以一贴再贴，我 04/08 23:40
220F：→ mason710: 对即将来临的全面政治文非常兴奋：） 04/08 23:40
221F：推 mason710: 凡是阻挡我们贴政治文的，都是中了政治人物的阴谋，他 04/08 23:43
222F：→ mason710: 们就是要让我们觉得政治很脏不要碰，所以一周五篇政治 04/08 23:43
223F：→ mason710: 文洗版才赞 04/08 23:43
224F：→ mason710: 在全面政治文跟笔战中，让中坜版更美好！ 04/08 23:43
226F：推 mason710: 可惜，站方id查询需要原帐号已违反版规并判决，新帐号 04/08 23:51
227F：→ mason710: 仍发文时才能申请查询。因此无法在违规前进行分身查询 04/08 23:51
228F：→ mason710: 但矛盾的地方就在於，若无法证明分身，则没有「原帐号违 04/08 23:52
229F：→ mason710: 反版规」之情形。也就是说无法以这条惩处（至少站方不会 04/08 23:52
230F：→ mason710: 受理id查询） 04/08 23:52
231F：→ mason710: 也就是说各版的「分身版规」其实就严谨角度而言是无法 04/08 23:53
232F：→ mason710: 执行的 04/08 23:53
233F：→ mason710: 因此只要小心的让各分身帐号都不要触犯其他版规，那单就 04/08 23:55
234F：→ mason710: 此「分身版规」而言，站方无法给予查核，也无法判决 04/08 23:55
235F：→ mason710: 事实上就是，只要开放了政治文，真的有心要玩，绝对能洗 04/08 23:56
236F：→ mason710: 版的 04/08 23:56
237F：推 Qua3small: 然该瑕疵适用全分类文章，无法据此为单独禁止某类理由 04/08 23:56
238F：推 mason710: 所以我很期待开放政治文啊，诸君，我喜欢斗争！哈哈哈 04/08 23:57
239F：→ mason710: 哈 04/08 23:57
241F：→ Qua3small: 能申请，差别是单纯删帐号、或有惩罚。且中坜板发文有 04/09 00:07
242F：→ Qua3small: 登入次数限制，有多少帐号能这样大量消耗～ 04/09 00:07
243F：推 deadangel111: 呃...不用太过兴奋 顺便说一下 分身帐号可以请组务 04/09 00:17
244F：→ deadangel111: 查 04/09 00:17
245F：→ deadangel111: 其实还是该干啥就干啥 ... 04/09 00:19
246F：推 mason710: 好吧，那我再次改变心意，还是别开放政治文好了，省得 04/09 00:32
247F：→ mason710: 整天战来战去。我就不信在个地方版笔战政治文，能对中坜 04/09 00:32
248F：→ mason710: 地区有什麽贡献，除了王浩宇外我还真不知道有那个政治人 04/09 00:32
249F：→ mason710: 物会来看中坜版（顺带一提，王_ _是来看有没有人在中 04/09 00:32
250F：→ mason710: 伤他，他可是会采取行动的），说穿了，在这中坜版战政治 04/09 00:32
251F：→ mason710: ，到底能改变什麽？ 04/09 00:32
252F：推 Qua3small: 若原论点是：分身抓不到，笔战会洗版 →所以要禁 04/09 00:48
253F：→ Qua3small: 相反论点：分身不可行，不会洗版 →所以不用严格禁 04/09 00:48
254F：→ Qua3small: P.S. 不能说的某人名，不是全站不能讨论这人？ 04/09 00:49
255F：推 CO2: 选举要到了 又有一群人想找机会重返农药抽惹吗？ 04/09 01:02
256F：推 mason710: 他是全站不受欢迎人物啊，有啥好说的？ 04/09 01:12
257F：嘘 cov: 还没发生的事情怕成这样，中坜版是已经瘫痪了吗？内心小警总 04/09 01:13
258F：→ cov: 管太宽了吧 04/09 01:13
259F：推 mason710: 反正我今晚心意改成不赞成开放政治文，不过若是开放了， 04/09 01:14
260F：→ mason710: 那我也会满心欢喜的跳下去参加乱战，反正我喜欢斗争 04/09 01:14
261F：→ mason710: 大家战成一片，多美好 04/09 01:14
262F：推 taurus1981: 不然就照八卦版的发文推文限制啊，登入180天以上才可 04/09 06:40
263F：→ taurus1981: 以发推文，不高兴罢免版主你来选啊，那也要选得上才行 04/09 06:40
※ 编辑: RLIM (123.241.173.133), 04/09/2018 09:43:32
264F：嘘 Allen0315: 台大PTT官方的禁止往来户站方本来就不给讨论 04/09 13:37
265F：→ Allen0315: 跟地方板 政治板 毫无关系 就是全站都禁~~~!!! 04/09 13:38
266F：推 bettybuy: 讨论地方的公共建设不就会扯到政治吗？ 04/09 14:02
267F：→ wild2012: 这甚麽烂解释阿? 那乾脆静板好啦 全部都是政治文 04/09 22:19
268F：→ wild2012: 板规只是"禁止讨论政治人物" 你这样解释简直包山包海了 04/09 22:21
269F：→ wild2012: 连"新闻"也算政治文也太夸张了 真的很怀疑你们484党工? 04/09 22:22
270F：→ wild2012: 既然你说中坜板只是游园版 那就应该只可以有"吃喝玩乐" 04/09 22:24
271F：→ wild2012: 实际上呢? 各种乱七八糟的事情都有 还有闲聊呢! 笑死 04/09 22:25
272F：→ wild2012: 拜托 不要被自己所作所为打脸好吗? 实在很难看 04/09 22:25
273F：→ wild2012: 讲的是一套做的又是一套 双重标准这麽明显 还要不要脸? 04/09 22:26
274F：→ wild2012: 你们连甚麽叫做"政治文"都没有明确的界定 就一律禁止 04/09 22:28
275F：→ wild2012: 到底是在怕什麽啦? PTT那麽大 找个有明确定义的很难吗? 04/09 22:29
276F：嘘 bonjovi0930: 台湾游园地→台湾各地讨论(中坜版明明就是地方生活版 04/10 10:58
277F：→ bonjovi0930: 单就地方公共政策不能讨论？那炮市区街景丑也是政问 04/10 10:59
278F：嘘 lordguyboy: 只准讨论公众议题 不能讨论人物???? 这是能分开吗 04/10 14:31
279F：→ lordguyboy: 就中坜版人数战也战不了几篇 搞得跟戒严一样有够恶心 04/10 14:31
280F：嘘 bettybuy: 备注刚刚才看到，讨论公共议题就会讨论到政治，好好管或 04/10 20:39
281F：→ bettybuy: 者界定这个模糊地带，而不是备注禁止政治人物跟讨论政党 04/10 20:39
282F：→ bettybuy: 就好好吗？因为这两者脱不了钩啊版主… 04/10 20:39
283F：嘘 wild2012: 双重标准 恶心 04/11 01:39
284F：嘘 fountainB: 推上面 让大家觉得政治很脏所以不要碰的经典范例 04/12 07:51
285F：推 EMH: 不针对人物政党觉得ok，但想说的是政治的定义并不是这麽狭隘 04/16 13:27
286F：→ EMH: 的 04/16 13:27