先救人，再算帐！（一） http://tw.youtube.com/watch?v=VlAfggBvD9w 先救人，再算帐！（二） http://tw.youtube.com/watch?v=YRQHCIpDjpg 公投止血（请尽量传给认识的外国朋友！） http://tw.youtube.com/watch?v=YbjcPWo-Ouo 如果你支持我们的主张，请大力转录！谢谢！ :: 先救人，再算帐！／缅因、陈宗延 选举近了，大家忙着表态，我们也来赶流行；但相较於表态，我们比较想表两党。 还记得立委选完隔天，看到 The Guardian 的头条： 「台湾国会大选，亲中主张统一的KMT大胜。」 科科，这下可好，多少在伦敦、华尔街杀进杀出连早餐都没时间吃的白领， 一边开着车一边用黑莓机收发 e-mail时，等红灯看个网路新闻头条时， 就这样认识台湾了。请多指教。这将成为两个月来他们对台湾的唯一印象， 而一般人的认识大概只会更浅。 几天後总统大选，公投也将一并举行，不管你喜不喜欢，它的结果都将被简化成 一两句话放送在各大国际媒体。认识到背後其实是两党选举操作的人，会有几个？ 有关绿营率先发起公投，蓝营拿香跟拜，其正当性本非不可讨论； 然而就结果论，明知可能会有眼前这种发展、还陷台湾於如此危险， 可见民进党意图独占公投诠释权，国民党则以制衡之名行分羹之实。 两党将各自命运和国家绑缚在一起，我们斥其为邪恶。 而自公投成案至今，有人呼吁行政权介入延缓公投时程，有人建议提出概括两案的 第三案以增加通过机会，也有人投书搞笑第三案：「以台湾名义拒绝加入联合国」。 无论如何，时至今日，业已失去时效。当今面对复杂难解的公投议题，我们的选择 仅仅余下几种：一案赞成一案反对，拒领公投票，两案皆赞成，或两案皆反对 （这机会应该不高∣∣∣）。 局部赞成或反对，自然是蓝绿支持者基於其个别阵营代表的意识型态， 无论蓝绿两党，哪边所得的极大值都只注定小於全体有效选民的一半， 不可能成其为真正解决困局的影响力。 来说说拒领公投票。往例可知，拒领公投票并不如其主张者所谓 「能有助於阻止公投再度被滥用」。它仅仅表达的愤怒声音既然 难以被辨识，我们便怀疑它恐怕并不能成为一个有效策略。要防止 自杀性公投再发生，自当从修改制度下手，更要打破蓝绿对峙的现况， 而那绝非一蹴可几。 为什麽我们此刻主张应该要让两张公投票都通过？我们当然不是天真地 以为入返联公投具有什麽让台湾就此加入联合国的魔力。无论公投是否通过， 台湾加入联合国的机率仍然被动趋近於零。真正的理由动机，是不能让公投 不成案被中共简化为「台湾不愿意加入联合国」的话柄与国际的笑柄。 简而言之，我们是无奈地在收拾残局。两党如此蛮横任性，我们确实只能任其宰割； 但换个角度想，给他们力量的也正是我们，我们是唯一能夺回这力量的人。 两党互相算计，算尽台湾性命。我们能让公投通过，破除两党恶斗各自营私的恶整。 事关尊严，两个公投案是否通过过，重要性不下於谁当选总统。 在此呼吁板上有投票权的人，无论你投马、谢还是投废票， 无论你的第一志愿是第五案还是第六案，请两个案子都投同意吧。 台湾被绑架为人质了，先付钱救人，再找歹徒算帐，好不？ -- ★ "We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars." ＼○ _■ ︱Oscar Wilde --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.242.145 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.177.240 ※ 编辑: Cabeza 来自: 218.175.177.240 (03/19 22:32)