※ 引述《lovemusic (痴音魔－汝娘)》之铭言： : ※ 引述《nella (比风自由)》之铭言： : : 嗯，当我俗气好了，我举个例子： : : 今天我如果上网去援交猴魔，结果被逮到了 : : 我可以说：我不是以台大菸酒生张尼拉的身份去做这件事情的，我只是一介猴魔 : : 能够这样吗？ : 　　　　能啊！我要援交猴魔是因为我是猴魔而不是台大菸酒生！ : 　　　　如果有人要追问你原因的话，原因当然是猴魔而不是菸酒生～ 我先前说的不是原因、不是动机 你为什麽要来提「原因」？？？ : : 我可以视我需要来切换我的身份吗？ : 　　　　对自己来说，可以！ 「对自己来说」？那如果牵涉到别人呢？ : 　　　　看电影我们拿出学生证买学生票，这是利用学生身分。 : 　　　　去酒店消费拿出VIP卡，这是利用会员身分。 : 　　　　趁女友熟睡时偷亲，这是利用男友身分。 : 　　　　跟爸妈撒娇，这是利用家人身分。 : 　　　　租A光拿身分证抵押，这是利用国民身分。 : 　　　　看白滥驾驶不爽偷刮他的车，这是利用路人身分。 : 　　　　某专辑难听上网干谯，这是利用乐迷身分。 : 　　　　也许切换说听起来很投机很奸诈，但我们每天就是这样生活， 你怎麽不乾脆举个有争议的例子 看某教授不爽，结果你以被当的学生身份去盖他布袋揍了他一顿 请问你哪个身份要负责啊？ 在这边打逼的痴阴魔？被他当掉的痴音魔？你爹娘的好儿子痴音魔？ 受益、受惠的时候，你的某个身份可能就是「整个你」得好处的原因 行为受争议的时候呢？可能你一下子所有的身份全都被翻出来检视了 上面这两行应该就是我想表达的 : 　　　　除非你的行为不会因人而变，除非有一套标准道德行为模式绝不改变， : 　　　　对待人以及事情不会因为亲近以及轻重而有任何不一样， : 　　　　那麽切换身分才变为不可能，因为只会有一种身分。 行为模式＝身份？ 不是吧，行为模式也许是你的人格 但跟我要说的「头衔」这种外在的身份是两回事 : : 我其他的身份跟头衔就可以不必为「我」所做的事担负责任吗？ : 对呀！ : 　　　　同样一件事有可能会因为你的身分不同而有不同的结果， : 　　　　贿赂，平民跟警察刑罚就不同， : 　　　　在这里两者的比较， : 　　　　警察其实就是「具警察身分的平民」，多了额外的身分， : 　　　　这时加重刑罚的部分是加在「警察」身分上而非「平民」身分上， : 　　　　事实上，平民那部分是不需要对警察这部分的过错负责， : 　　　　只不过到底这些身分指涉对象都是「我」， : 　　　　所以上面的话是要反过来的， : 　　　　「我」要为我其他的身份跟头衔所做的事担负责任。 上文中的「我」就是「作事情」的我 我那句话要不要反过来说？我看不必 : : 所以我每次看到「＠＄＄％不是以＠＄＄的身份去做某某事情」这种话 : : 都会觉得很诡异.... : : 我认为： : : 「除非你不具备该头衔或身份， : : 那你才有拒绝别人把该头衔、身份与你的行为连结的权力。」 : 　　　　嗯嗯的确如此， : 　　　　只是虽说没有权力拒绝，但不代表别人的批评就站得住脚， 我说了，你们吵的批评什麽鬼的都跟我要讲的没关系 站不站得住脚也得看情况而论 你用了「不代表」不觉得没意义吗？ 因为也「不代表」别人的批评就站不住脚，你又何苦来哉？ : 　　　　例如你上面的例子， : 　　　　有人因为你是高学府的知识份子，为了维护台湾教育之风评清高， : 　　　　就禁止你援交、搞性行为、看A片，只要你学生证还没交回去， : 　　　　甚至再更进一步禁止你说不文雅的用词， : 　　　　也就是说以你贵为高知识份子的身分，用高道德来约束你的日常生活， : 　　　　这样说的过去吗？ 那就得看事情的对错你要怎麽看 不同的价值观出发就有不同的结果 理不理会别人的批评是一回事 社会上的道德公论是如何又是另外一回事 而且，我说了 「除非你不具备该身份、头衔 那你才有拒绝别人把该头衔、身份与你的行为连结的权力。」 别人连结他们的，我有说了你一定要遵守吗？我有说他们一定是正确的吗？ 但是他们的确有联想、连结的权力不是？ 你要说什麽我不以什麽身份如何如何的，不过是任性罢了。 : : 不管哪个身份，不都是你吗？^_^ : 　　　　所以这才是重点啊！ : 　　　　我必须要对我所有的行为负责， : 　　　　但不意味着一旦我具备了某某身分， : 　　　　什麽事情都可以正确的从这个身分的角度来检视我。 我有说了「正确」、「错误」吗？ 你在急什麽？？？ : : （现在是纯就上文我所说的那种话讨论，我没有影射之意，请查照） -- 没事.....你们继续......... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.12.132